Het belang van £500 miljard in de bankensector lijkt de laatste wanhopige poging van de Britse regering te zijn om een systemische ineenstorting van het financiële systeem te voorkomen. Net als een verliezende gokker die herhaaldelijk naar het casino terugkeert om zijn verliezen terug te winnen, blijft de Britse regering ook echt belastinggeld pompen om verliezen op financiële ‘activa’ te dekken.

The £500 billon stake in the banking sector appears to be the last throw of the dice by the UK Government in an attempt to rescue systemic collapse in the financial system. Like a losing gambler who returns to the casino repeatedly to recoup his losses the British Government too keeps pouring real tax payers money to cover financial ‘asset’ losses.

Westerse naties hebben de wereld decennialang de les gelezen over de voordelen van eigendomsrecht, zoals belichaamd in het marktkapitalisme. Niet alleen dat, zij hebben via hoogbetaalde adviesbureaus over de hele wereld privatiseringsprogramma's, vrijhandelspolitiek, kapitalistische bedrijfsstructuren en aandelenmarktoperaties ontwikkeld en geïmplementeerd.

Western nations have for decades lectured the world about the benefits of freedom of ownership as epitomised in market capitalism. Not only that, they have, via highly paid consultancies, developed and implanted privatisation programmes, free trade policies, capitalist company structures and stock market operations around the globe.

Door de zogenaamde ‘Washington consensus’ hebben het IMF en de Wereldbank kapitalistische politieken opgelegd aan arme ontwikkelingslanden die slecht uitgerust zijn om de rampzalige directe gevolgen van deze ‘aanpassingsprogramma's’ het hoofd te bieden. Hele economieën zijn bruut vernield met catastrofale gevolgen. Toch hebben de bankiers (IMF en WB) telkens en na elke crisis beargumenteerd dat deze kapitalistische politieken een noodzakelijke stap in de juiste richting zijn.

Through the so-called ‘Washington consensus’ the IMF and World Bank have imposed capitalist policies on poor developing nations ill equipped to deal with the disastrous direct consequences of these ‘adjustment’ programmes. Whole economies have been brutally vandalised with catastrophic consequences. Yet the bankers (IMF and WB) have argued each time and after every crisis that these capitalist policies are a necessary step in the right direction.

Echter, geconfronteerd met een economische ineenstorting in eigen land, hebben westerse naties hetzelfde voorschrift tegengesproken, over het hoofd gezien of simpelweg genegeerd.

However, faced with an economic collapse at home western nations have contradicted, overlooked or plainly disregarded the same prescription.

Tegenstrijdigheden met kapitalistische vrije marktpolitiek en -principes, die duidelijke tekenen geven van een ideologisch failliet Westen, zijn talrijk geweest in de huidige crisis:

Contradictions with capitalist free market policies and principles which provide clear signs of an ideologically bankrupt West have been numerous in the current crisis:

1. Voorheen winstgevende, mislukte particuliere bedrijven zijn genationaliseerd (bijv. Northern Rock en de Royal Bank of Scotland in het VK en Fannie Mae, Freddie Mac in de VS). 2. Monopolie- en mededingingswetten (of anti-concurrentiewetten) zijn genegeerd (bijv. de fusie tussen Lloyds en HBOS in het VK).

1. Previously profitable failed private companies have been nationalised (e.g. Northern Rock and the Royal Bank of Scotland in the UK and Fannie Mae, Freddie Mac in the US) 2. Monopolies and anti-trust (or anti-competition) laws have been disregarded (e.g. the merger between Lloyds and HBOS in the UK).

3. Honderden miljarden aan belastinggeld zijn in het private banksysteem gepompt om geld te lenen aan commerciële, winstgevende financiële instellingen.

3. Hundreds of billions of tax payer’s money has been poured into the private banking system to lend money to commercial profit making financial institutions.

4. De rentetarieven zijn verlaagd ondanks relatief hoge inflatie, wat in strijd is met een 'gezond' monetair beleid (bijv. de VS, het VK en Europa).

4. Interest rates have been cut despite relatively high inflation contradicting ‘sound’ monetary policy (e.g. US, UK and Europe).

5. De belastingen zijn verlaagd ondanks hoge publieke leningen en schulden (bijv. de VS), wat in strijd is met 'voorzichtige' fiscale regels.

5. Taxes have been cut despite high public borrowing and debt (e.g. US) contradicting ‘prudent’ fiscal rules.

6. 100% van de financiële verplichtingen van private winstgevende bedrijven (banken) zijn gegarandeerd door overheden (bijv. Ierland).

6. 100% of the financial liabilities of private profit making companies (banks) have been guaranteed by governments (e.g. Ireland).

7. Private ondernemingen in de automobielindustrie hebben kredietgaranties gekregen om investeringen te stimuleren (bijv. de VS).

7. Car manufacturing private corporations have been given credit guarantees to stimulate investment (e.g. US).

8. Overheden hebben belastinggeld gebruikt om aandelen te kopen in insolvent private ondernemingen (bijv. het reddingsplan voor Britse banken).

8. Governments have used taxpayer’s money to buy shares in insolvent private corporations (e.g. UK bank rescue plan).

9. De geplande wijziging van de boekhoudregels, inclusief de reële waarde (mark to market), binnen de financiële verslaggevingsstandaarden.

9. The planned amendment of accounting rules including fair value (mark to market) within Financial accounting standards.

Het systematische falen van de financiële markten is een duidelijke aanklacht tegen het kapitalisme, omdat het financiële systeem het kapitalisme belichaamt in zijn denkwijzen, waarden, beleid, cultuur en visie, meer dan enige andere kapitalistische instelling. Het kapitalistische principe van eigendomsrecht, dat ooit heilig werd geacht, is rampzalig en verwoestend schadelijk gebleken voor de samenleving in het Westen. Het andere extreme, het communisme, dat eigendom geheel ontkende, is eveneens onwerkbaar gebleken.

The systematic failure of financial markets is a clear indictment of capitalism because the financial system epitomises capitalism in its thoughts, values, policies, culture and outlook, more than any other capitalist institution. The capitalist principle of freedom of ownership once sacrosanct has proved disastrous and ruinously damaging for society in the West. The other extreme of communism which denied ownership altogether has also proved unworkable.