Als de meter, gram en seconde constant blijven, waarom verandert de dollar dan voortdurend? De eerste eenheden zijn maten van stabiele fysieke grootheden, terwijl de laatste een pseudo-maat is, wat betekent dat het wel als maat wordt gebruikt, maar dat er momenteel geen stabiele fysieke grootheid correct aan kan worden toegeschreven. Maar aangezien valuta momenteel niet gedekt wordt door iets stabiels en tastbaars, wijden een aanzienlijk aantal intelligente mensen (om de buit niet te verliezen) hun tijd aan het volgen van de dans van de valutamarkten. In plaats van het als een probleem te beschouwen, zien zij het als een kans om meer winst te genereren. Sommigen maken winst door de volgende beweging te voorspellen, terwijl anderen proberen de dans zelf te choreograferen. Valuta of geld is een eenheid van waarde. Met andere woorden, de wisselkoers van een product/dienst met geld wordt de 'prijs' genoemd. Het is opmerkelijk dat de 'ruilwaarde' of 'waarde', zoals het gewoonlijk wordt genoemd, de verhouding is van een ruil van het ene ding met het andere, en de prijs is daarom een vorm van ruil. Maar in tegen tegenstelling tot de ruil van het ene ding met het andere, is het mogelijk dat de prijzen van alle zaken op elk gewenst moment stijgen of dalen. Daarom is de prijs van een zaak slechts een van de waarden ervan. Als geld een vaste waarde zou hebben in termen van iets stabiels en tastbaars (bijvoorbeeld 1 eenheid geld = 1g goud), dan zou het inderdaad een maat zijn, zoals de meter of de seconde. Meer dan een millennium lang was geld gebaseerd op een bepaalde standaard (zoals de gouden standaard) en het bleef het ruilmiddel, en daarom wordt geld voor de meeste gewone mensen algemeen begrepen als een maat voor de waarde van zaken. Maar die standaardisatie naar iets dat zo stabiel en tastbaar is, hield op te bestaan in het laatste deel van de 20e eeuw, en daardoor werd geld beschouwd als een louter object, dat slechts een fictieve of tijdelijke waarde heeft. De fictieve waarde van geld is niet noodzakelijkerwijs gebaseerd op reële ruilverhoudingen met andere goederen of diensten; in feite werd het louter gebaseerd op de perceptie van mensen of handelaren.

If the metre, gram and second remain constant, why does the dollar keep changing? The former units are measures of stable physical quantities, while the latter is a pseudo-measure, i.e. it is used as a measure but currently no stable physical quantity can be correctly attributed to it. But as currency is currently not backed by something stable and tangible, significant numbers of bright people (not to lose out on the spoils) devote their time following the dance of the currency markets. Rather than considering it a problem, they see it as an opportunity to generate more profit. Some make profits by predicting the next move while some try to actually choreograph the dance itself. Currency or money is a unit of value. In other words, the exchange ratio of a product/service with money is called its ‘price’. It is noteworthy that the ‘value of exchange’ or ‘value’ as it is usually called, is the ratio of an exchange of one thing with another, and price therefore is a type of exchange. But unlike exchanges of one thing with another, it is possible that the prices of all things rise or fall at any one time. Hence the price of a thing is merely one of its values. If money had a fixed value in terms of something stable and tangible (for example 1 unit of money = 1g of gold), it would indeed be a measure, like the metre or the second. For more than a millennium money was based on some standard (like the gold standard) and it continued to be the medium of exchange, and hence for most ordinary people money is commonly understood to be a measure of the value of things. But that standardisation to something as stable and tangible, ceased to be the case in the latter part of the 20th century, and as such money came to be considered a mere object, which only has a notional or temporal value. The notional value of money may not necessarily be based on real exchange ratios with other commodities or services; in fact it came to be based merely on the perception of people or traders.

Dus, de prijs of de waarde van zaken fluctueert volgens de nominale waarde van geld, evenveel of zelfs meer dan het belang of het nut van het product of de dienst, of de ‘waarde van het nut’. Dit is helaas hoe zaken in de wereld van vandaag worden gewaardeerd – daarom is het niet verrassend dat de waarde van uw huis stijgt en daalt, en er wordt al meer dan een eeuw, gedurende meer dan 150 jaar, minstens één keer per decennium gesproken over boom en bust.

So, the price or value of things fluctuates according to the notional value of money, as much or even more than the importance or benefit of the product or service, or the ‘value of benefit’. This is unfortunately how things are valued in today’s world – hence it is not surprising to find the value of your house rising and falling, and for over a century there has been talk about boom and bust at least once every decade for over 150 years.