بینکاری کے شعبے میں 500 ارب پاؤنڈ کا یہ داؤ ایسا معلوم ہوتا ہے جیسے برطانوی حکومت مالیاتی نظام میں نظام کی تباہی کو بچانے کی کوشش میں آخری کوشش کر رہی ہو۔ ایک ہارتے ہوئے جوئے باز کی طرح جو اپنے نقصانات کی تلافی کے لیے بار بار کیسینو میں واپس آتا ہے، برطانوی حکومت بھی مالیاتی 'اثاثوں' کے نقصانات کو پورا کرنے کے لیے ٹیکس دہندگان کا اصل پیسہ بہاتی رہتی ہے۔

The £500 billon stake in the banking sector appears to be the last throw of the dice by the UK Government in an attempt to rescue systemic collapse in the financial system. Like a losing gambler who returns to the casino repeatedly to recoup his losses the British Government too keeps pouring real tax payers money to cover financial ‘asset’ losses.

مغربی ممالک نے دہائیوں سے دنیا کو مارکیٹ کیپٹلزم (بازاری سرمایہ داری) کی صورت میں ملکیت کی آزادی کے فوائد کے بارے میں لیکچر دیے ہیں۔ نہ صرف یہ، بلکہ انہوں نے انتہائی زیادہ معاوضہ لینے والی کنسلٹنسی فرموں کے ذریعے، دنیا بھر میں نجکاری کے پروگرام، آزادانہ تجارت کی پالیسیاں، سرمایہ دارانہ کمپنی کے ڈھانچے اور اسٹاک مارکیٹ کے معاملات تیار کیے اور نافذ کیے ہیں۔

Western nations have for decades lectured the world about the benefits of freedom of ownership as epitomised in market capitalism. Not only that, they have, via highly paid consultancies, developed and implanted privatisation programmes, free trade policies, capitalist company structures and stock market operations around the globe.

نام نہاد 'واشنگٹن کنسنسس' (Washington consensus) کے ذریعے، آئی ایم ایف (IMF) اور ورلڈ بینک نے غریب ترقی پذیر ممالک پر سرمایہ دارانہ پالیسیاں مسلط کر دی ہیں، جو ان 'ایڈجسٹمنٹ' پروگراموں کے تباہ کن براہِ راست نتائج سے نمٹنے کے لیے لیس نہیں ہیں۔ پوری معیشتوں کو وحشیانہ طریقے سے نقصان پہنچایا گیا ہے جس کے نتائج انتہائی تباہ کن رہے ہیں۔ اس کے باوجود، بینکاری اداروں (آئی ایم ایف اور ورلڈ بینک) نے ہر بار اور ہر بحران کے بعد یہ دلیل دی ہے کہ یہ سرمایہ دارانہ پالیسیاں صحیح سمت میں ایک ضروری قدم ہیں۔

Through the so-called ‘Washington consensus’ the IMF and World Bank have imposed capitalist policies on poor developing nations ill equipped to deal with the disastrous direct consequences of these ‘adjustment’ programmes. Whole economies have been brutally vandalised with catastrophic consequences. Yet the bankers (IMF and WB) have argued each time and after every crisis that these capitalist policies are a necessary step in the right direction.

تاہم، اپنے ملکوں میں معاشی تباہی کا سامنا کرنے پر مغربی اقوام نے اسی نسخے کی یا تو مخالفت کی، یا اسے نظر انداز کر دیا یا پھر صاف طور پر اسے پس پشت ڈال دیا۔

However, faced with an economic collapse at home western nations have contradicted, overlooked or plainly disregarded the same prescription.

موجودہ بحران میں سرمایہ دارانہ آزاد منڈی کی پالیسیوں اور اصولوں کے ساتھ تضادات کثیر تعداد میں سامنے آئے ہیں، جو ایک نظریاتی طور پر دیوالیہ مغرب کی واضح نشانیاں فراہم کرتے ہیں:

Contradictions with capitalist free market policies and principles which provide clear signs of an ideologically bankrupt West have been numerous in the current crisis:

۱۔ پہلے منافع بخش رہنے والی ناکام نجی کمپنیوں کو قومی ملکیت میں لے لیا گیا ہے (مثلاً برطانیہ میں نارتھن راک اور رائل بینک آف سکاٹ لینڈ، اور امریکہ میں فینی می اور فریڈی میک)۔ ۲۔ اجارہ داری اور اینٹی ٹرسٹ (یا مقابلہ کے خلاف) قوانین کو نظر انداز کیا گیا ہے (مثلاً برطانیہ میں لائیڈز اور ایچ بی او ایس کا انضمام)۔

1. Previously profitable failed private companies have been nationalised (e.g. Northern Rock and the Royal Bank of Scotland in the UK and Fannie Mae, Freddie Mac in the US) 2. Monopolies and anti-trust (or anti-competition) laws have been disregarded (e.g. the merger between Lloyds and HBOS in the UK).

3. ٹیکس دہندگان کے اربوں ارب روپے نجی بینکنگ نظام میں اس لیے ڈالے گئے ہیں تاکہ تجارتی منافع کمانے والے مالیاتی اداروں کو قرض دیے جا سکیں۔

3. Hundreds of billions of tax payer’s money has been poured into the private banking system to lend money to commercial profit making financial institutions.

4۔ شرح سود میں کمی کی گئی ہے باوجود اس کے کہ مہنگائی کا تناسب نسبتاً زیادہ ہے، جو کہ 'ٹھوس' مانیٹری پالیسی کے منافی ہے (مثلاً امریکہ، برطانیہ اور یورپ)۔

4. Interest rates have been cut despite relatively high inflation contradicting ‘sound’ monetary policy (e.g. US, UK and Europe).

5۔ عوامی قرضوں اور قرض کے زیادہ ہونے کے باوجود ٹیکسوں میں کمی کی گئی ہے (مثلاً امریکہ)، جو کہ 'محتاط' مالیاتی اصولوں کے منافی ہے۔

5. Taxes have been cut despite high public borrowing and debt (e.g. US) contradicting ‘prudent’ fiscal rules.

6۔ نجی منافع خوری کرنے والی کمپنیوں (بینکوں) کی تمام مالیاتی ذمہ داریوں کی 100 فیصد ضمانت حکومتوں نے دی ہے (مثلاً آئرلینڈ)۔

6. 100% of the financial liabilities of private profit making companies (banks) have been guaranteed by governments (e.g. Ireland).

7۔ سرمایہ کاری کی حوصلہ افزائی کے لیے کار بنانے والی نجی کارپوریشنز کو کریڈٹ گارنٹی فراہم کی گئی ہے (مثلاً امریکہ)۔

7. Car manufacturing private corporations have been given credit guarantees to stimulate investment (e.g. US).

8۔ حکومتوں نے دیوالیہ ہونے والی نجی کمپنیوں کے حصص (shares) خریدنے کے لیے ٹیکس دہندگان کا پیسہ استعمال کیا ہے (مثلاً برطانیہ کا بینکوں کو بچانے کا منصوبہ)۔

8. Governments have used taxpayer’s money to buy shares in insolvent private corporations (e.g. UK bank rescue plan).

9۔ مالیاتی اکاؤنٹنگ کے معیارات کے اندر فیئر ویلیو (مارک ٹو مارکیٹ) سمیت اکاؤنٹنگ کے قواعد میں مجوزہ ترمیم۔

9. The planned amendment of accounting rules including fair value (mark to market) within Financial accounting standards.

مالیاتی منڈیوں کی منظم ناکامی سرمایہ داری پر ایک واضح الزام ہے کیونکہ مالیاتی نظام اپنے افکار، اقدار، پالیسیوں، ثقافت اور نظریات میں کسی بھی دوسری سرمایہ دارانہ संस्था کے مقابلے میں سرمایہ داری کی بھرپور عکاسی کرتا ہے۔ ملکیت کی آزادی کا سرمایہ دارانہ اصول، جو کبھی ایک مقدس تصور سمجھا جاتا تھا، مغرب میں معاشرے کے لیے تباہ کن اور برباد کر دینے والا ثابت ہوا ہے۔ دوسری طرف کمیونزم کی انتہا، جس نے ملکیت کے تصور کو ہی مکمل طور پر مسترد کر دیا تھا، وہ بھی ناقابل عمل ثابت ہوئی ہے۔

The systematic failure of financial markets is a clear indictment of capitalism because the financial system epitomises capitalism in its thoughts, values, policies, culture and outlook, more than any other capitalist institution. The capitalist principle of freedom of ownership once sacrosanct has proved disastrous and ruinously damaging for society in the West. The other extreme of communism which denied ownership altogether has also proved unworkable.