د سرمایه داری دویم اساسي اصل هغه اصل دی چې د محصول ارزښت تعریفوي. د محصول ارزښت د هغه اهمیت درجه ده چې د یو ځانګړي شخص په پرتله یا د بل شي په پرتله لري. کله چې ارزښت د یو شخص په پرتله کارول کیږي، نو ته "د ګټې ارزښت" یا په ساده ډول "ګټه" ویل کیږي. کله چې د بل شي په پرتله اندازه کیږي، نو ته "د تبادلې ارزښت" یا په ساده ډول "ارزښت" ویل کیږي. د سرمایه داری په نظام کې د یو شي د ګټې ارزښت د هغې څنډني ګټې له مخې ارزول کیږي. د یوې واحدې څنډنۍ ګټه هغه ګټه ده چې تر ټولو ضعیفه اړتیا پوره کوي. دا د "د کمیدونکي څنډني ګټې" نظریه په نوم یادیږي۔ د دې نظریې له مخې، ګټه یوازې د تولید کوونکي له نظره او د تولید لګښتونو له مخې نه ارزول کیږي؛ دا یوازې رسد ته ګوري، غوښتنه ته نه. همدارنګه دا یوازې د مصرف کوونکي له نظره (ګټه، غوښتل کیدل، او نسبي شتون یا کمښت) هم نه ارزول کیږي؛ دا به غوښتنه ته له رسد پرته پاملرنه وي. د ګټې ارزښت باید د رسد او غوښتنې دواړو له نظره وکتل شي او وارزول شي۔

The second major principle of capitalism is the principle which defines the value of the product. The value of the product is the degree of its importance, relative to a particular person or relative to another thing. When the value is used relative to a person, it is called “the value of the benefit,” or simply the “benefit.” When measured against another thing, it is called the “value of exchange” or simply the “value.” Under capitalism, the value of the benefit of a thing is evaluated by its marginal benefit. The marginal benefit of a unit is that benefit which satisfies the weakest need. This is known as “the diminishing marginal utility” theory38. According to this theory, the benefit is not evaluated from the viewpoint of the producer and the costs of production only; this would only consider supply but not demand. Nor is it evaluated from the viewpoint of the consumer alone (benefit, desirability, and relative availability or shortage); this would imply the consideration of demand without supply. The benefit value should be observed and evaluated from the viewpoint of both supply and demand.

مارجنل یوٹیلیٹی دا دې چې د یوې شیې ګټه باید د رضایت په کمترین یا لږترلږه ټکي کې ارزول شي. د مثال په توګه، د یوې ډوډۍ ارزښت باید د لوږې په کمترین ټکي کې وارزول شي، نه هغه وخت چې ټول خلک لوږه وي یا هغه وخت چې هغه څوک چې ډوډۍ ته اړتیا لري ډېره لوږه وي. په بل عبارت، د ډوډۍ د ګټې ارزښت هغه وخت اندازه کېږي چې په بازار کې ډوډۍ ډېره وي، نه هغه وخت چې د ډوډۍ کمښت وي. د کمېدونکي مارجنل یوټیلیټي قانون، لکه څنګه چې وروسته به وګورو، تل نه صدق کوي، او دا کېدای شي د سرمایه داري د بنسټ د نیمګړتیاوو او پټو عیبونو له سرچینو څخه یو وي.

Marginal utility states that the benefit of a thing should be assessed at the least or minimum point of satisfaction. For example, the value of a loaf of bread should be assessed at the least point of hunger and should not be assessed when everybody is hungry or when the one who needs the bread is too hungry. In other words, the benefit value of the bread is measured at a time when bread is abundant in the market, not at a time when there is a shortage of bread. The law of diminishing marginal utility does not always hold as we shall see later; this could very well be one of the sources of defects and dormant faults in the foundation of capitalism.

د مبادلې ارزښت هغه صفت دی چې یو شی د نورو محصولاتو سره د تبادلې لپاره مناسب کوي. د یو شی د مبادلې ځواک د بل شي په پرتله اندازه کیږي. مثلاً، د غنمو د مبادلې ارزښت د جوارو په پرتله د هغو د واحدونو په شمېر اټکل کیږي چې د یو واحد غنم د ترلاسه کولو لپاره باید وسپارل شي.

The exchange value is an attribute which makes a thing suitable for exchange with other products. The strength of exchange of a thing is measured relative to another thing. For example, the value of exchange of wheat relative to corn is estimated by the number of units of corn which should be conceded to obtain one unit of wheat.

تبادله د دوو داسې توکو یا خدماتو ترمنځ کیږي چې ارزښت یې سره ورته یا نږدې وي. د تبادلې ارزښت مطالعه د اقتصاد پوهانو لپاره اړینه ده، ځکه دا د محصولاتو د تبادلې بنسټ دی. دا یوه ګټه ده چې اندازه کیدای شي؛ همدارنګه دا یو ډول پیمانه هم ده چې په هغې توکي او خدمات اندازه کیږي، او د هغې په واسطه د عملونو مولدیت هم اندازه کیدای شي.

Exchange occurs between two commodities or services which are similar or close in their values. The study of the exchange value is necessary for economists because it is the basis for the exchange of products. It is a utility which can be measured; it also serves as a scale with which commodities and services are measured and by which the productivity of actions can be measured.

پیداوار هغه کار دی چې د یو شی د ګټې د پیدا کولو یا زیاتولو لپاره ترسره کیږي. د دې لپاره چې معلومه شي چې یو کار مولد دی که نه، یا دا چې کوم کار ډیر مولد دی، باید یو دقیق معیار موجود وي چې په هغه سره مولدیت اندازه کیدای شي. دا معیار د مختلفو محصولاتو او خدماتو ټولنیز ارزښت دی. په بل عبارت، دا د مصرف شوي کار او وړاندې شوي خدمت یوه ټولنیزه ارزونه ده. داسې ارزونه ځکه اړینه ده چې په اوسنی زمانه کې د تبادلې لپاره تولید د مصرف لپاره تولید ته غالب شوی او تقریباً د هغه ځای ناستی شوی دی. په نن ورځ اقتصاد کې، نږدې هر انسان خپل تولید د نورو خلکو د تولید سره تبادله کوي. د محصولاتو او خدماتو د تبادلې سمه لاره د معاوضې له لارې ده. د یو محصول یا خدمت د معاوضې د اندازې د اټکلولو لپاره، د تبادلې ارزښت اټکل کول اړین دي. له همدې امله، د "ارزښت" پیژندنه او تعریف د تولید او مصرف یو اساسي عنصر دی؛ دا د هغو ټولو مطالعاتو لپاره اړین دی چې د اړتیاوو د پوره کولو لامل کیږي.

Production is defined as the work invested for creating benefit or increasing benefit in a thing. In order to identify whether a work is productive or not or to determine which work has greater productivity, there must be an accurate scale by which productivity can be measured. This scale is the societal value of the various products and services. In other words, it is the collective evaluation of the work spent and the service provided. Such an evaluation is necessary because in the modern time, production for the purpose of exchange has dominated and almost replaced production for consumption. In today’s economy, virtually every person exchanges his/her production with other people’s production. The proper way of exchanging products and services is through compensation. In order to estimate the amount of compensation for a product or service, the value of exchange needs to be estimated. Hence, the knowledge and definition of the “value” is an essential factor in production and consumption; it is essential for all the studies leading to the satisfaction of the needs.

په معاصره تاریخ کې دا د تبادلې ارزښت د یوه ډول تبادلې لخوا غالب شوی دی، هغه تبادله چې یو محصول یا خدمت د پیسو په بدل کې ورکول کېږي. د یوې توکي یا خدمت تبادله ارزښت د پیسو په مقابل کې «بيه» بلل کېږي. نو بیه د یوې توکي یا خدمت د تبادلې اندازه ده د پیسو په پرتله. د تبادلې ارزښت او بیې ترمنځ توپیر دا دی چې د تبادلې ارزښت د یوه شي د بل (هر بل) شي سره د تبادلې نسبت دی، پداسې حال کې چې بیه د یوه شي د پیسو سره د تبادلې نسبت دی. دا تصور کېدای شي چې ټولو توکو بیې په یو وخت کې لوړې یا ټيټې شي. خو دا ناممکنه ده چې ټولو توکو تبادله ارزښتونه یو له بله سره په یو وخت کې لوړ یا ټیټ شي. همدارنګه ممکنه ده چې د توکو بیې بدلې شي پرته لدې چې د دوی د تبادلې ارزښت یا د ګټې ارزښت کې بدلون راشي. د یوه توکي بیه د هغه له ارزښتونو یوازې یو دی؛ دا د توکي ارزښت دی د پیسو په مقابل کې. طبیعي ده، بیه د دې پریکړې لپاره د واقعي معیار ګرځېدلې ده چې یو شی ګټور دی که نه، او د هغه شي د ګټې درجه ټاکي. یو توکی یا خدمت هغه وخت مولد یا ګټور بلل کېږي چې ټولنه د دې توکي یا خدمت لپاره لوړه بیه ورکړي. د دې توکي یا خدمت د ګټې درجه د هغه بیې لخوا اندازه کېږي چې ډېری مصرف کوونکي د ترلاسه کولو یا کارولو لپاره د ورکولو موافقه کوي. هر ډول توکي یا خدمت چې د بیې په واسطه ارزول کېږي کېدای شي: زراعتي یا صنعتي محصول وي؛ خدمت د سوداګر یا د ترانسپورټي شرکت، ډاکټر یا انجینر دی.

In modern history, this value of exchange has been dominated by one type of exchange, the exchange of a product or service for money. The exchange value of a commodity or a service for money is called the “price.” The price, therefore, is the amount of exchange of a commodity or a service relative to money. The difference between the value of exchange and the price is that the value of exchange is the exchange ratio of one thing related to (any) other thing, while the price is the exchange ratio of one thing related to money. It is perceivable that the prices of all goods rise or fall at the same time. It is impossible, however, for the exchange values of all commodities relative to each other to rise or fall at the same time. It is also possible for the prices of commodities to change without resulting in a change in their value of exchange or value of benefit. The price of a commodity is only one of its values; it is the value of a commodity relative to money. Naturally, the price has become the de facto scale for deciding whether a thing is beneficial or not and for defining the degree of benefit of that thing. The commodity or the service is considered productive or beneficial if the society puts a high price for this commodity or service. The degree of benefit of this commodity or service is measured by the price which the majority of the consumers agree to pay for possessing or utilizing it. Products and services evaluated by a price can be any commodity or service: agricultural or industrial product; the service is that of a trader or transportation company, doctor or engineer.

په سرمایه‌داری نظام کې د یوې کالا ارزښت نسبي (مجازي) وي، نه مطلق. د ډوډۍ د یوې ټوټې ارزښت، د مثال په توګه، هغه کرکه‌ییز ګټه ده چې دا فرض کیږي چې ډوډۍ په بازار کې ډیره موجوده ده؛ دا د کرکه‌ییز ګټې د کمېدو (diminishing marginal utility) مفهوم پر بنسټ ولاړ دی. کله چې د ډوډۍ ټوټه یو وږي سړي ته وړاندې کیږي او ډوډۍ کمیاب وي، نو د ډوډۍ ارزښت ډیر لوړ وي. دا ارزښت کمېږي تر هغه چې ټاکل شي، کله چې هغه خلک چې ډوډۍ غواړي دې حالت ته ورسیږي چې وږي نه دي او د هغو کسانو لپاره چې غواړي یې ترلاسه کړي کافي ډوډۍ موجوده وي. نو ارزښت (کوم چې د محصول ګټه ده) باید هغه وخت اټکل شي کله چې د محصول غوښتنه تر ټولو ټیټه وي او د محصول وړاندیز پراخ وي.

he value of a commodity under capitalism is a relative (virtual) one and not absolute. The value of a loaf of bread, for example, is its marginal benefit assuming that the bread is abundant in the market; this is based on the diminishing marginal utility concept. When the loaf of bread is offered to one who is hungry and the bread is scarce, the value of the bread is too high. The value diminishes until it settles down when the people demanding the bread are no longer hungry and there is enough bread for those who want to acquire it. So the value (which is the benefit of the product) needs to be estimated at the time when the demand for the product is the lowest and the supply of the product is plentiful.

دا محصول بل یوه ارزښت هم لري، هغه دی د تبادلې ارزښت. د تبادلې ارزښت هغه مقدار دی د توکو او زیار څو چې د ډبرې د یوې ډوډۍ په بدل کې تبادله کیدای شي. که چیرې د ډوډۍ په بدل کې ترلاسه شوی شی پیسې وي، نو ارزښت بیا قیمت ګرځي. دا دواړه ارزښتونه، د سرمایه داري لاندې، جلا دي او دوه جلا نومونه لري: ګټه او د تبادلې ارزښت یا پیسې.

The product also has another value, which is the exchange value. The exchange value is the quantity of commodities and efforts that could be exchanged in return for the loaf of the bread. The value becomes a price if what is obtained for the loaf of the bread is money. These two values, under capitalism, are separate, and have two distinct names, benefit and the value of exchange or money.

یہ تعریفِ قیمت غیر درست ہے۔ توجہ رہے کہ قیمت کے دونوں نظریات (فائدہ اور بدل) میں قدر کرنے والا شخص صارف کے نسبت سے قدر کو ناپتا ہے۔ یہ نظریہ خود اس شے کے ذاتی فائدے کی کوئی پیمائش فراہم نہیں کرتا۔ روٹی کی مثال میں، قیمت کی تعریف اس اندرونی فائدے کی طرف اشارہ نہیں کرتی جو روٹی میں اس معنی میں موجود ہے کہ اس میں بھوک مٹانے کی خاصیت ہے۔ حقیقت میں روٹی کی قدر اس میں موجود فائدے کی مقدار ہے۔ جب اس مقدار کی پیمائش کی جائے تو کمیابی کا عنصر ملحوظ رکھا جانا چاہیے، مگر کمیابی کو قدر کی تعریف نہیں بننا چاہیے۔ قدر کا یہ نظریہ (شے میں موجود فائدے کی مقدار) اس بات سے بدلتا نہیں کہ شے شکار سے حاصل ہوئی ہو، تیار کی گئی ہو، کاشت کی گئی ہو، فروخت کی گئی ہو یا خریدی گئی ہو۔ فائدہ وہی رہتا ہے خواہ اس کا تعلق کسی شخص سے ہو یا کسی اور چیز سے، اور خواہ شے کثرت سے موجود ہو یا کمیاب ہو۔ درحقیقت قدر ایک ایسی مخصوص چیز کا نام ہے جس کی ایک مخصوص حقیقت ہے، یہ کسی نسبتی چیز کا نام نہیں جو وقت کے ساتھ اور حالات کے بدلنے سے بدلتی رہے۔ دوسرے لفظوں میں، قدر فائدے کی معروضی (objective) پیمائش ہونی چاہیے، نہ کہ اضافی (relative) پیمائش۔