کله چې زه د نړۍ د ترټولو لوی سرمایه‌دارې هېواد ته لومړی ځل ورسېدم، نو د متحده ایالاتو د سرمایه‌دارۍ د تولید د ځواک څخه حیران شوم. د یوه ځوان تنومند څوک په توګه، چې له شپاړس کلنو څخه لږ عمر درلود، ما لوی ټرکټرونه او د غلې د راټولولو ماشینونه ولیدل چې سلګونه جریبه ځمکه کرل کوله او ټنونه جوار او سویابین تولیدول، او دا ټول یو کورنۍ چلوله. ما د یوه کرنکي لاسونه ولیدل چې د هغه ځمکې په کرلو سخت شوي وو، او د هغه ځمکې د ګټې له پیسو نرم شوي وو. هغه مهال ما د هغه ټول کار د ملاتړ کوونکو بانکونو نامرئي لاسونه نه لیدل. هغه وخت ما د ناکامۍ هیڅ نښه نه لیدله.

When I arrived for the first time to the land of the largest capitalist nation in the world, I was amazed by the power of capitalist productivity in the United States of America. As a young teenager, less than sixteen years old, I saw huge tractors and combines cultivating hundreds of acres and producing tons of corn and soybean grain, all operated by a single family. I saw the hands of a farmer hardened by the land he cultivated and softened by the money his land generated. I did not see then the invisible hands of the banks financing all that operation. I could not see any signs of failure then.

یو کال وروسته زما د زده کړې برخلیک ما په بل انتها ته ورساوه. زه د نړۍ د لویې سوسیالیستي هیواد ځمکې ته ورسیدم ترڅو راتلونکې شپږ کاله د سوسیالیزم د مشاهدې په حال کې د شوروي سوسیالیستي جمهوریتونو اتحاد (USSR) کې زده کړه وکړم. زما په یاد دي چې ډیری وختونه ما د یوې خوړلو توکي د پیرود لپاره لیکې ته درېدل، خو یوه ساعت وروسته مې دا مایوسي ترلاسه کوله، ځکه چې هغه توکی چې زه یې انتظار کوم دیگر شتون نه درلود. زما وجدان ماته ویل چې دا نظام به دوام ونه کړي. زما په یاد دي چې د ریاضي یا کمپیوټر ساینس کتاب د پیرودلو شرط دا وو چې یو کمونیستي خپرونه هم وپیرم. زما احساس وو چې دا نظام به ډیر دوام ونه کړي.

A year later, my education fate flew me to the other extreme. I arrived at the land of the largest socialist nation in the to spend the next six years studying while observing socialism in the Union of Soviet Socialist Republics (USSR). I recall how often I had to stand in line to buy a grocery product, only to be disappointed an hour later because the item I waited for is no longer available. That system would not last, my instincts told me. I recall having to buy a communist publication as a condition for buying a book of math or computer science. That system would not last for long, I felt it.

میں یاد کرتا ہوں کہ اپنے صبح کے سفر میں اور سکول سے واپسی پر مجھے نشے میں دھت پڑے ہوئے لوگوں کو پھلانگ کر گزرنا پڑتا تھا۔ مجھے یاد ہے کہ طبی، قانونی اور انجینئرنگ کے اداروں سے بے شمار طلبہ فارغ التحصیل ہو جاتے تھے، حالانکہ انہوں نے کبھی کلاسیں لی ہی نہیں ہوتی تھیں؛ وہ سیاسی کارکن تھے یا امیر غیر ملکی طلبہ۔ مجھے یاد ہے کہ لوگوں کو محض اس لیے آپریشن کروانا پڑتا تھا کہ کسی خاص ہسپتال میں سرجن کا کوٹہ پورا کیا جا سکے۔ مجھے دیوار پر لگا وہ قدیم ریڈیو مانیٹر بھی یاد ہے جو میرے ہوسٹل کے کمرے میں نصب تھا اور جو غالباً دو طرفہ ریڈیو ہوتا تھا۔ جب بھی میں اسے بند کرتا، تکنیکی عملہ میرے کمرے میں آ جاتا اور اسے ٹھیک کرنے لگتا؛ یہ خدمت میں نے کبھی طلب نہیں کی تھی۔ میں جانتا تھا کہ یہ نظام زیادہ دیر قائم نہیں رہ سکتا۔ میرے دل کے احساسات، میری فطری بصیرت اور سادہ تجزیے سچ ثابت ہوئے، لیکن یہ اس وقت ہوا جب میں نے سوویت یونین کو چھوڑنے کے دس سال بعد۔ سوشلزم منہدم ہو گیا اور 1991ء تک سوویت یونین کا خاتمہ ہو گیا۔

I recall having to step over people lying drunk in my morning journey to school and on my way back. I recall scores of students graduating from medical, law, and engineering schools without even attending classes; they were political activists or rich foreign students. I recall people having to go through surgery only to fulfill the quota plan for the surgeon at a given hospital. I recall the primitive radio monitor fixed on the wall of my dorm room, which must have been a two-way radio. Every time I disabled the radio, technicians would show up at my room to fix it; I never asked for the service. I knew that system could not last for long. My gut feelings, my instincts, and simple analysis turned out to be true only ten years after I graduated and left the Soviet Union. Socialism collapsed and the Soviet Union was dismantled by 1991.

د سوویت اتحاد میں مې تیر شوي شپږ کاله ژوند یوه ناڅاپي تجربه وه. د یوې خبرې لپاره، که زه غواړم هم، نن ورځ د سوسیالیزم لاندې ژوند تجربه نشم کولی. ترټولو مهمه دا وه چې ما د سوسیالیزم او سرمایه‌داري دواړو د اقتصاد، سیاسي اقتصاد او ټولنیز جوړښت اصول زده کړل. د کارل مارکس، ولادیمیر لینن او فریدریش اینگلز افکار د درسي نصاب هماغسې یوه مهمه برخه وه لکه ریاضي، فزیک او انجینرۍ مضامین. د مارکس لخوا رامنځته شوې او بیا د لینن لخوا پاکه شوې تاریخي ماديت نظریه داسې وړاندې کوله چې سرمایه‌داري به له منځه ځي او د هغې ځای به سوسیالیزم نیسي. دا نظر په ریښتیني نړۍ کې هغه وخت ناکام شو چې سوسیالیزم لومړی ړنگ شو. د مارکس د "ناروا ارزښت" نظریه یوازې په دې مانا سمه وه چې په سرمایه‌داري کې شتمني د یو لږ شمېر لاسونو کې راټولېږي. مګر د نظریې بله برخه، چې کارګرو او بزګرو طبقو به د خپلو غصب شويو ملکیتي حقونو لپاره پاڅون وکړي، هیڅکله عملي نشو.

The six years I spent in the Soviet Union gave me an experience of a lifetime. For one thing, I could not experience the life under socialism today even if I wanted to. Most importantly, I learned the principles of economy, political economy, and social structure of both socialism and capitalism. The teachings of Karl Marx, Vladimir Lenin, and Friedrich Engels were as important part of the curriculum as the subjects of math, physics, and engineering. The theory of historic materialism developed by Marx and later refined by Lenin suggested that capitalism would fade away only to give rise to socialism. That view was dead beaten in real world when socialism fell first. Marx’s theory of the “surplus value” was correct only in the sense that under capitalism the wealth tends to accumulate in the hands of the few. But the other part of the theory that the poorer classes of workers and farmers would revolt for their stolen rights of ownerships never materialized.

کله چې زه د سرمایه‌داری په هېواد کې د دوهم، خو اوږد وخت لپاره راغلم، هغه څه مې ولیدل چې د ځوانۍ په لومړي سفر کې نه شوم کولای وینم. هغه فارم چې زه یې په لومړي سفر کې کې اوسېدم، نور هغه شان نه و. بانک هغه ځمکه ونیوله، هغه بانک چې څو کاله مخکې د هغې تولید لپاره پیسې ورکړې وې، د هغه پور په بدل کې چې زما د کوربه کورنۍ نه شو ورکولای. کار کوونکی بزګر خپله ځمکه او هغه د تخمونو شرکت چې د خپلو وروڼو سره یې شریکه درلوده، له لاسه ورکړل. زما وجدان راته ویل چې دا نظام به دوام ونه کړي.

When I arrived at the land of capitalism for the second but longer period of time, I observed what I could not have observed during my first trip when I was a young boy. The farm I lived in during my first trip was no longer the same. It was confiscated by the bank which, few years earlier had financed its production, in exchange for the debts which my host family failed to pay. The hardworking farmer lost his land and the seed company he co-owned with his brothers. This system would not last, my instincts told me.

دغه هماغه عفریت یعنی بانک، د میلواکي په ښار کې د ویسکانسن ایالت کې زما د یو ملګري ماشین جوړونې فابریکه هم وخوړه. زما په یاد دي چې زما ملګری یو ځل زما هېواد ته راغی ترڅو هلته یوه فابریکه جوړه کړي او یو د پرمختګ پر حال هېواد ته صنعتي کچه ورکړي. زه په یاد لرم چې فابریکه څښتن (زما ملګری) د خلکو د کار په ورکولو، د تعلیم په ملاتړ کې څومره ډېر هڅه کوونکی و او څومره یې له دې کرکه لرله چې خلک له کار څخه ګوښه کړي. لکه د سرمایه‌داری لاندې نور هر سوداګریز ادارې، د هغه ملګري سوداګرۍ هم د بانک ملکیت و. عموماً په سرمایه‌دارو هېوادونو کې سوداګریز ادارې د یوه یا ډېرو بانکونو مقروض وي. زه لاهم د یوې کوچنۍ ټیکنالوژۍ شرکت څښتن ته د یوه پانګه اچوونکي بانک د استازي هغه خبرې په یاد لرم: "تاسو پرته له پور نشئ کولی چې سوداګرۍ وکړئ." زما د ماشین فابریکې څښتن ملګری خپله ماشین پلورنځی له لاسه ورکړ، هماغه چې دلته د سرمایه‌داری په هېواد کې حقیقي توکي جوړوي. دا د بانک له خوا ضبط کیدو پرمهال توکي جوړول او ګټه کوله. بانکونه د یو څه وخت لپاره د زما د ملګري د ژوند د بیمې پالیسۍ پسې ول، د دې لپاره چې د دوی د ګومان شوي له لاسه ورکړل شوي شتمنۍ تضمین شي! زه هغه وخت پوهېدم چې دا نظام به نه دوام کوي.

The same monster, the bank, swallowed the machine factory owned by one of my friends in the city of Milwaukee in Wisconsin. I recall how my friend traveled to my home country in attempt to set up a factory to help industrialize a developing country. I recall how the owner (my friend) was enthusiastic about helping people get jobs, supporting education, and how much he detested laying people off their jobs. Just like every other business under capitalism, his was also owned by the bank. Typically, businesses in capitalist countries are indebted to one or more banks. I still recall the words of an investing bank representative to the owner of a small technology company: “You cannot be in businesses without being in debt.” My machine factory owner friend lost his machine shop, the one that produces real products right here in the land of capitalism. It was making products and generating profit when it was confiscated by the bank. The banks for some time were going after the life insurance policy of my friend as a guarantee for their supposedly lost wealth! I knew then that this system would not last.

میرے وقت میں د دنیا د ترټولو لویو شرکتونو څخه په یوه کې (هغه وخت کې له ۱۶۰،۰۰۰ څخه زیات کارکوونکي وو)، ما وليدل چې د ډېرو ښو انجینیرانو او تخنیکارانو د ډلې کمولو په نوم د ودانۍ څخه بهر ایستل شول۔ د ډلې کمونې لومړی پړاو، چې له پنځوس زرو څخه زیاتې دندې یې له منځه یوړې، هغه وخت ترسره شو کله چې شرکت ګټور و او ډېر پیسې یې ترلاسه کولې۔ دغه ډلې کمونې د دې لپاره اړینې وې چې د شرکت د سهمو بیې لوړې شي، کومې چې اوس د سقف څخه هم تېرې شوې دي۔

During my tenure at one of the largest corporations in the world (more than 160,000 employees at the time), I witnessed how scores of the best engineers and technicians were escorted out of the building under the auspices of layoff. The first round of layoffs which eliminated more than fifty thousand jobs was done at a time when the company was profitable and making lots of money. The layoffs were necessary to boost the stock prices of the company which have soared over the roof.

زه منم چې دا یوازې کیسې، احساسات او زما د زړه ګومانونه دي. نو د ناکامۍ نښې چیرته دي، که هیڅ وي؟ له بلې خوا، سرمایه‌داري په تېرو وختونو کې ډیری ځله بېګانه کېدو، ژورو کړکېچونو، لږې تولید او د شرکتونو ناکامیو له ګډو لارو تېره شوې ده. هر ځل یې بېرته ځواک یا حتی ډېر ځواک تر لاسه کړی دی. نو دا ځل ولې توپیر لري؟

I admit that these are just stories, instincts, and guts feelings. So where are the signs of failure if there are any? After all, capitalism has gone through several rounds of recessions, depressions, downturns, low productivity, and corporate failures in the past. It has always emerged as strong or even stronger. Why is it different this time?

پہلے بیان کیا جا چکا ہے کہ نقص یا خرابی لازماً غلطی پیدا نہیں کرتی، اور غلطی لازماً ناکامی کا باعث نہیں بنتی۔ کوئی نقص اُس وقت غلطی پیدا کرتا ہے جب کچھ مخصوص شرائط پیش آئیں اور اُس نقص کو متحرک کر دیں۔ صرف اُسی وقت غلطی واقع ہوتی ہے۔ غلطی نظام کے معمول کے رویّے سے انحراف ہے۔ اگر غلطی کو بروقت دیکھا جائے، شناخت کیا جائے، الگ کیا جائے اور درست طور پر محدود کیا جائے، تو ناکامی سے بچا جا سکتا ہے۔ جیسے کسی بھی طبعی نظام میں، غلطی یا معمول کے رویّے سے انحراف سے بحالی خودکار نہیں ہوتی؛ نظام کو بحال کرنے اور ناکامی کو روکنے کے لیے مسائل کی درست شناخت، درست علیحدگی اور درست روک تھام لازمی ہے۔

As explained earlier, faults or defects do not necessarily generate errors. And errors do not necessarily lead to failure. A fault generates an error only when certain conditions occur and trigger that fault. Only then an error occurs. An error is a deviation from the normal behavior of the system. If the error is observed, detected, isolated, and contained properly, then failure could be avoided. Just like in any physical system, the recovery from an error or a deviation from the normal behavior of the system is not automatic; a correct identification and isolation of the problems and a correct containment is absolute necessity to restore the system and to prevent failure.

عظیم کساد بازاری ۱۹۲۹ء اقتصاد او بازار کې یو غلط رویه وه۔ سټاک مارکېټ ړنګ شو؛ ډېر خلک خپل ځمکې، فارمونه، کورونه او شرکتونه له لاسه ورکړل۔ اقتصاد بیا جوړولو او د بازار غلط رویه مهارولو او نظام ته بیا نورمال کار ورکولو لپاره څو کاله او یوه لویه جګړه (دویمه نړیواله جګړه) ونیول شوه۔ هغه شرایط چې کساد ته لاره هواره کړه (یعنی اقتصاد غلط رویه) د ډیر ځای پاڼو سټاک ارزښتونو سره تړلي وو، لکه څنګه چې د ۱۹۲۹ کال د نومبر په ۲ نیټه د «اکانومیسټ» مجلې په راپور کې راغلي: «دا امید کولای شو چې د امریکایي سټاک ارزښتونو د ډیر پف شوي بالون ښکته راتګ به د نړۍ په ګټه وي»۔ راپور ورکړل شوی چې د ۱۹۲۵ او ۱۹۲۹ ترمنځ د مالي بازار بیې ۱۲۰ سلنه لوړې شوې، پداسې حال کې چې د همدې موده کې اقتصادي ودې ۱۷ سلنه هم نه ده تېره کړې۔ او کله چې بازار ړنګ شو، نو د خپل ارزښت له ۹۳ سلنې څخه زیات له لاسه ورکړ، چې دا معنا لري چې بازار خپل ریښتینی نورمال ارزښت ته راستون شو، کوم چې په ښکاره ډول د هغه څه څخه ډیر ټیټ و چې سټاک مارکېټ یې ښودلی وو۔

The great depression of the 1929 was an erroneous behavior of the economy and the market at large. The stock market collapsed; many people lost their lands, farms, homes, and companies. It took several years of rebuilding the economy and a great war (World War II) to contain the erroneous behavior of the market and to resume a normal functioning of the system. The conditions which led to the depression (i.e., the erroneous behavior of the economy) were related to inflated stock values as reported by the Economist magazine on November 2, 1929: “There is warrant for hoping that the deflation of the exaggerated balloon of American stock values will be for the good of the world”134. It was reported that the prices of financial market increased during the period between 1925 and 1929 by 120%, while economic growth for the same period has not exceeded 17%. And when the market has collapsed, it lost over 93% of its value, which means that the market returned to its real normal value which was obviously much lower than what the stock market had indicated.

په ۱۹۸۷ کال کې بل بازار ګډوډي رامنځته شوه، او بازار بیا سقوط وکړ. ناظرینو وښودله چې د مالي بازار بیې د اقتصاد د ریښتینې اندازې په پرتله ډیرې لوړې شوې وې، او د لوړو ارزښتونو او ریښتینو ارزښتونو ترمنځ توپیر له ۲۰۰٪ څخه زیات و. د دې ناسم چلند اغیزې مهارولو لپاره بلې لوی پیمانې جګړې ته اړتیا پیدا شوه. هغه خلیج جګړه چې د جورج بوش پلار په مشرۍ پیل شوه، د ستونزې د مهارولو او اقتصاد بیا خپل عادي حالت ته راګرځولو کې مرسته وکړه.

Another market error occurred in 1987 when the market collapsed again. Observers noted that the prices of financial market had inflated significantly compared with the real size of the economy, where the difference between the inflated values and the real ones was more than 200%. It took another war of large magnitude to contain the effects of this erroneous behavior. The Gulf War led by George Bush, the father, helped contain the problem and bring the economy back to its normal behavior.

په ۱۹۹۹ زیږدیز کال کې اقتصاد بل یو تېروتنه پیدا کړه، کله چې هغه چې "د انټرنیټ بوبل" په نوم یادېږي ټکېد او بازار د سلګونو میلیاردو مجازي ډالرو زیان وکړ. اقتصاد د یوې ژورې ښکته کېدو په لور روان شو. د مهار کولو لاره بیا وکارول شوه: یوه اوږده جګړه! داځل جګړه نه وه بریالۍ په دې چې تېروتنه مهار کړي یا بحران پای ته ورسوي. برعکس، هغه جنګونه چې د تروریزم د مبارزې په نوم د افغانستان او عراق پر ضد پیل شول، بحران یې ډیر ومړاوه او مالي ستونزې یې ژورې کړې. کله چې ۲۰۰۸ کال راورسېد، بحران یو جدي اوج ته رسېدلی و. یوازې په متحده ایالاتو کې له ۱.۵ ټریلیون ډالرو څخه زیاته د دولت پراخه مداخله د یو ناروغ اقتصاد د مرستې لپاره بېړه وشوه. ډېری عالمانو بېړه وکړه چې د یوې دورې پای اعلان کړي، د ازادې سرمایه داري دوره.

In 1999, the economy generated another error when the so called “Internet bubble” was deflated and the market lost hundreds of billions of virtual dollars. The economy was heading to a steep dive. The containment procedure was invoked again: a lengthy war! This time the war did not succeed in containing the error or ending the crisis. On the contrary, the wars launched in the name of fighting terrorism against Afghanistan and Iraq fueled up the crisis and deepened the financial problems. By the time the year 2008 arrived, the crisis had reached a serious peak. A massive government intervention with more than $1.5 trillion in the United States alone was rushed to the aid of a failing economy. Scores of scholars rushed to declare an end of an era, the era of liberal capitalism.

اگرچه د اوسنۍ بحران بنسټیزې لاملونه له پخوانیو بحرانونو سره د پام وړ توپیر نه لري، خو هغه شرایط چې اوسني بحران ته لاره هواره کړه، هغه چاپیریال چې په کې دا بحران فعال شو، او د مهارولو لارې چارې، دا ټول د پام وړ توپیر لري. وروستي مالي بحران د دوو لویو پدیدو له امله څرګند شو، چې د سرمایه دارۍ سیاسي اقتصاد د روسولو وړتیا لري. لومړۍ دا چې د ریښتینې اقتصاد ترڅنګ یو مجازي اقتصاد جوړ شو. دویمه دا چې حکومت د خصوصي بانکونو، د بیمې شرکتونو، د موټرو صنعت، د ځمکو او نورو ډګرونو لوی پیسو په بیه اخیستل پیل کړل. دا دوې پدیدې به په راتلونکو فرعي برخو کې وڅیړل شي.

Although the root causes of the current crisis are not significantly different from the previous ones, the conditions which led to the current crisis and the environment in which it functioned, as well as the containment procedures, are significantly different. Two major phenomena emerged as prominent signs of the most recent financial crisis, which have the capacity of collapsing the political economy of capitalism. The first is the creation of virtual economy parallel to the real economy. The second one is a massive government buyout of private banks, insurance companies, auto industry, real estate, and more. These two phenomena will be discussed in the next subsections.