د یوې ټولنې د سیاسي، اقتصادي او ټولنیز نظام پای‌پایله باید لږترلږه هغه ژورې احساس امنیت وي چې ډله او انفرادي افراد یې دواړه تجربه کوي۔ غربت، لوږه، بې‌سواده‌ګي او د روغتیا نشتوالی د خلکو د ناامنۍ شدت زیاتوي؛ دا په دې ځانګړو وژونکو لاملونو له امله د مړینې د لوړ شمیر کې څرګندیږي۔ د ناامنۍ د دې ویجاړونکو لاملونو سربیره، د نړۍ خلک اوس هم د خپلو ژوندونو پر وړاندې یو مستقیم برید سره مخ دي۔ دا بریدونه د ملتونو ترمنځ جګړو، کورنیو جګړو، ظالمو واکمنانو ظلم، د استخباراتي ادارو سخت چلند، ړندګۍ، ویجاړونې او په وروستي توګه، د تروریزم عملونو په بڼه راځي۔

The terminal result of the political-economic-social system in any society should be no less than the immense feeling of security enjoyed by the group as well as by the individuals. Poverty, hunger, illiteracy, and lack of health contribute to the intensity of the people’s insecurity; this is reflected in the high rate of deaths due to these serious killers. On top of these catastrophic causes of insecurity, people worldwide continue to face yet a more direct assault on their lives. These assaults come in forms of wars between nations, civil wars, tyranny of dictators, harsh treatment of intelligence apparatus, kidnapping, vandalism, and last but not least, acts of terrorism.

کېدای شي چې ځينې کسان داسې استدلال وکړي چې د انساني امنیت پر وړاندې ځينې بریدونه ممکن د بنسټیز سیاسي یا اقتصادي جوړښت سره اړیکه ونلري؛ دا ښایي د ځینو پراخه نه شوو، ځانګړو پیښو لپاره سم وي. خو هغه پیښې چې د انساني ژوند پر سر تر ټولو ویجاړونکې تاوان اړوي، عمده تبعیض د جګړو، کورنیو جګړو، ځایي ناآرامیو او بغاوتونو، استخباراتي تحقیقاتو او تروریستي عملیاتو څخه راځي. داسې پیښې نه شي کیدای او نه بايد د ځایي، سیمه ییزو، یا نړیوالو سیاسي او اقتصادي نظامونو څخه جلا وګڼل شي.

Some may argue that some of the assaults on human security may not be related to the underlying political or economic structure; this may be true for few sporadic incidents. But the majority of incidents with most devastating toll on the human life come from wars, civil wars, local unrest and revolts, intelligence interrogations, and acts of terrorism. Such incidents cannot be and should not be isolated from the local, regional, or world political and economic orders.

د ځایي، سیمه‌ییز یا نړیوال نظم اساساً هغه قواعد، مقررات او میکانیزمونه دي چې د هیواد دننه، د یوې سیمې د هیوادونو ترمنځ، یا په نړۍ کې د اړیکو د پلي کولو او ساتلو لپاره کارول کیږي. د هیواد دننه نظم د دولت د واک او هغه بنسټیزو اقتصادي او سیاسي زیربنا په مرسته ساتل کیږي. د یوې سیمې په کچه، نظم عموماً د هماغې سیمې د هیوادونو د غړو لرونکو سیمه‌ییزو سازمانونو لخوا ساتل کیږي. د سیمه‌ییزو سازمانونو بیلګې دي: د شمالي امریکا د هیوادونو لپاره NAFTA؛ د اروپايي هیوادونو لپاره اروپايي اتحادیه او د هغې سره تړلی د سازمانونو مجموعه؛ د naftaپه تیلو بډاینې او صادرونکو هیوادونو لپاره OPEC؛ د عربي هیوادونو لپاره د عربي لیگ. نړیوال نظم د نړیوالو سازمانونو لخوا ساتل کیږي، لکه د ملګرو ملتو امنیت شورا، د نړیوال سوداګرۍ سازمان (WTO)، نړیوال بانک، د پیسو نړیوال صندوق (IMF)، او نور. د هرې نظم (ځایي، سیمه‌ییز یا نړیوال) شاته یو یا یو څو داسې قوي هیوادونه ولاړ دي چې لوی واک لري؛ دغه قوي هیوادونه خپل نفوذ او واک د نظم د ساتلو لپاره، یا د اړتیا په وخت کې د بدلولو لپاره کاروي.

The local, regional, or world order is essentially the set of rules, regulations, and mechanisms used to deploy and maintain the relations within the country, between countries in a given region, or in the world at large. Within the country, the order is maintained by the authority of the state coupled with the underlying economic and political infrastructure. Within a given region, the order is usually maintained by regional organizations with members from the states of the region. Examples of regional organizations are the NAFTA for North American states; the European Union and its accompanying set of organization for the European states; OPEC for the oil-producing and exporting countries; the Arab League for the Arab states. The world order is maintained by world organizations such as the UN Security Council, the World Trade Organization (WTO), the World Bank, the International Monetary Fund (IMF), and others. Behind each order (local, regional, or global) stand one or few states with immense power; such powerful states use their influence and power to sustain the order or to change it when necessary.

دا بحث د امنیت د نشتون او اوسنیو نړیوالو، سیمه ایزو او محلي نظمونو ترمنځ اړیکو د پوهیدو لپاره اړین دی. نن ورځ نړیواله نظم په اصل کې د متحده ایالاتو له خوا ساتل کیږي، چې د برتانیې، فرانسې، روسیې او چین په څیر نورو قدرتمنو هېوادونو له خوا هم ملاتړ کیږي. دا نظم د امنیت شورا، د نړیوالې سوداګرۍ سازمان (WTO)، د نړیوالې بانک او د پیسو نړیوال صندوق (IMF) په څیر وسیلو په مټ ساتل کیږي، او ځینې وختونه د همدې وسیلو په مټ دا نظم سمبال یا حتی لاس وهنه هم ورباندې کیږي۔

This discussion is necessary in order to understand the relations between the lack of security and the current world, regional, and local orders. The world order today is maintained primarily by the USA, accompanied by other powerful nations such as Britain, France, Russia, and China. This order is maintained or even sometimes manipulated using instruments such as the Security Council, the WTO, the World Bank, and the IMF.

متحده ایالات بلاشبہ دنیا کے نظام پر سب سے زیادہ اثر ڈالنے والا ملک ہے۔ بیسویں صدی کی آخری دہائی میں سوویت یونین کے زوال اور دنیا کے نظریے کے طور پر سوشلزم کے مسترد ہو جانے کے بعد امریکہ کا فیصلہ کن کردار زیادہ واضح اور نمایاں ہو گیا۔ امریکہ نے 1991ء میں دوسری خلیجی جنگ کے دوران اپنا فیصلہ کن کردار ادا کیا، جب عراق نے کویت پر قبضہ کر لیا تھا۔ یہی سلسلہ 2001ء میں 11 ستمبر کے دہشت گردانہ حملوں کے بعد دہرایا گیا، اور 2003ء میں جب امریکہ نے اقوام متحدہ کی منظوری کے بغیر عراق پر حملہ کیا۔

The USA is by far the country with the largest impact on the world order. The US decisive role became more distinct and apparent after the collapse of the Soviet Union and the dismissal of socialism as a world ideology in the last decade of the twentieth century. The USA practiced its decisive role in 1991 during the Second Gulf War when Iraq occupied Kuwait. The same was repeated in 2001 after the terrorist attacks on September 11 and in 2003 when the United States invaded Iraq without UN approval.

د لومړۍ نړیوالې جګړې له پای څخه وروسته، په نړۍ کې نظم (په ځایي، سیمه ییز او نړیوال کچه) د هغو څو دولتونو لخوا ساتل کیده چې یا د سرمایه‌دارۍ یا د سوسیالیزم نظریې پورې تړلي وو. دا حالت تر ۱۹۹۱ پورې دوام وکړ، کله چې د شوروي اتحاد له ړنګېدو وروسته سوسیالیزم د نړیوال نظم له مساوات څخه ولوېد. هغه نړۍ چې د سرمایه‌دارۍ په واک کې وه، د انسانیت پر وړاندې ډیرې ډولونه ظلمونه او تېری وکړل.

Since the end of the First World War, the order in the world (locally, regionally, and globally) had been maintained by few states which belonged to the ideology of either capitalism or socialism. This case continued until l991 when socialism was dropped from the world order equation subsequent to the collapse of the Soviet Union. The world under the dominance of capitalism has suffered several types of atrocities and assaults against humanity.

پہلی عالمی جنگ نے سرمایہ داری کے غلبے والی یورپی ریاستوں کو تباہ و برباد کر دیا۔ اس جنگ میں سات ملین شہری اور دس ملین فوجی جانیں ہلاک ہوئیں، اور بیس ملین سے زیادہ لوگ زخمی ہوئے۔80 تفصیلات میں جائے بغیر، جنگ کے اختتام پر یہ بات واضح ہو گئی کہ برطانیہ اور فرانس نے دنیا کے ایک وسیع خطے (مشرقِ وسطیٰ، افریقہ اور جنوب مشرقی ایشیا) پر اپنی استعماری گرفت کیسے مضبوط کی۔ سامراجیت اور استعماریت اس جنگ کے سب سے نمایاں نتائج تھے؛ یہ دعویٰ حقیقت سے دور نہیں کہ سامراجیت ابتدا ہی سے اس جنگ کا ایک بڑا سبب تھی۔ کمیونسٹ نظریہ سازوں کے نزدیک سامراجیت سرمایہ داری کی بلند ترین منزل سمجھی جاتی ہے۔32 دوسرے لوگ سامراجیت کو سرمایہ داری کا ایک طریقہ سمجھتے ہیں جس کے ذریعے وہ خام مال، سستی مزدوری اور منڈیوں کے ذرائع کو محفوظ بناتی ہے۔ (41، 42) یورپی ریاستوں کی سابقہ نوآبادیات آج تک گہرے ظلم، آمریت، غربت اور پسماندگی کا شکار ہیں۔

The First World War ravaged through European states, which were dominated by capitalism. The war consumed seven million civilian and ten million military lives, with more than twenty-one million wounded80. Without going into details, it was evident at the end of the war how Britain and France spread their colonialist grip over a vast area of the world (Middle East, Africa, and Southeast Asia). Imperialism and colonialism were the most visible outcomes of the war; it is not far-fetched from the truth to claim that imperialism was a major factor of the war to begin with. Imperialism is thought of as the highest stage of capitalism according to communist theoreticians32. Others perceive imperialism as a method utilized by capitalism to secure sources of raw material, cheap labor, and markets (41, 42). The old colonies of European states continue to suffer until today from deep oppression, dictatorships, poverty, and backwardness.

دوهمې نړیوالې جګړې له شپیته میلیونو زیات انسانان ووژل؛ څلویښت میلیونه یې ملکي خلک وو۸۱۔ ډیری ملکي خلک د ناروغۍ، لوږې، قتل عامونو، بمبارۍ او په دې کې د ډیرو میلیونو یهودانو په ځانګړې توګه په جرمني او اروپا کې د ترسره شوي ځانګړي نسل وژنې له امله مړه شول۔ دوهمې نړیوالې جګړې دوه سیالې بلاکونه، ورشو (د شوروي اتحاد او ختیځ اروپا د ځینو هیوادونو اتحاد) او ناتو (د شمالي اتلانتیک د تړون سازمان) زیږولي، او داسې یوه سړه جګړه یې پیل کړه چې په پنځو لسیزو کې يې په سلګونو میلیارده ډالر ولګېدل۔ جګړې نړیوال ګډوالی هم راولې، کوم چې د بډایانو او غریبانو ترمنځ واټن زیاتوي او د نړۍ د خلکو ترمنځ بې عدالتي نوره هم ژورې کوي۔

The Second World War consumed more than sixty million lives; Forty million were civilians81. Many civilians died because of disease, starvation, massacres, bombing, and deliberate genocide such as the one committed against millions of Jews in Germany and Europe. The Second World War gave birth to the two competing camps, WARSAW (alliance of Soviet Union and Eastern European states) and NATO (North Atlantic Treaty Organization), and to a cold war that consumed hundreds of billions of dollars during five decades. The war also introduced globalization, which continues to increase the gap between the poor and the rich, and deepen the inequality between the people of the world.

د شلمې پېړۍ په اوږدو کې، او د شلمې پېړۍ تر ډېره وروستۍ برخې پورې، په نړۍ کې د بشري حقوقو ترپښو لاندې کولو او د انساني شخصیت د سپکاوي هغه نښې چې د سرمایه‌داري او کمونیزم غالب نظریاتو سره ملګرې وې، لا هم ښکاري. د سوسیالیستي بلاکونو په شان د شوروي اتحاد او ختیځ اروپا کې، بشري حقوق تقریباً شتون نه درلود، پرته له هغه تعریف څخه چې سوسیالیستانو یې د دغو حقوقو لپاره ورکړی و. دا خپرونه د دې نیت نه لري چې د سوسیالیزم لاندې په انساني ژوند ترسره شوي ظلمونه تشریح کړي. د دې لپاره دا بسنه ده چې (تر اوسه) یادونه وشي چې ما په خپله د سوسیالیزم لاندې ژوند د وحشت، ناورین او ظلم ټول تریخوالی په سترګو ولید.

Throughout the twentieth century and well into the twenty-first one, assaults on human rights and degradation of human integrity worldwide have been a trademark of the dominant ideologies of both capitalism and communism. Within the Socialist camps of the Soviet Union and Eastern Europe, human rights were almost nonexistent except within the Socialists’ definition of those rights. It is not the intention of this publication to detail the atrocities committed against human life under socialism. It is sufficient to mention (for now) that I have witnessed firsthand the life under socialism with all the sore taste of brutality, calamity, and abuse.

د انسانی وقار حالت د سرمایہ دارۍ د تسلط لاندې هم ښه نه دی. امنیسټي انټرنېشنل او هیومن رائټس واچ د نړۍ په کچه د انساني حقونو، انساني وقار او انساني ژوند پر ځای د تېرې شوې ملیونونو پېښو په اړه راپور ورکړی دی. دا تېرغلونه د حکومتونو امنیتي ادارو لخوا ترسره کېږي، پرته له دې چې د دوی د تمدن ادعا څومره لوړه وي. عجیبه خبره دا ده چې امنیسټي انټرنېشنل او هیومن رائټس واچ په پیل کې د سوسیالیزم د تسلط لاندې د نړۍ د ختیځ بلاک خلکو د انساني حقونو څارنې لپاره ټاکل شوي وو. متحده ایالات او لويديځه اروپا په دوامداره توګه د دې سازمانونو راپورونه د خپلو سوسیالیستي هېوادونو په وړاندې د فشار د وسیلې په توګه کارولي. د سوویت اتحاد له ړنګېدو او د سوسیالیزم له له منځه تلو وروسته، امنیسټي انټرنېشنل د انساني حقونو پر وړاندې ډېرې وحشتناکې تېرغلونو راپورونه ورکول دوام ورکړی دي. د ۲۰۰۷ کال د امنیسټي انټرنېشنل راپور۸۷ وايي:

The plight of human dignity under the dominance of capitalism has not been any brighter. Amnesty International and Human Rights Watch organizations have reported on millions of cases of assault on human rights, human dignity, and human lives worldwide. The assaults are carried out by governments security agencies irrespective of their claimed level of civilization. The irony is that Amnesty International and Human Rights Watch organizations were initially set to monitor the human rights of people living in the Eastern Bloc of the world under the dominance of socialism. The United States and Western Europe had consistently used the reports of these organizations as a means of pressure against their counterpart socialist countries. Since the collapse of the Soviet Union and the abolishing of socialism, Amnesty International continues to report horrible assaults on human rights. The 2007 Amnesty International report87 states:

په حقیقت کې، امریکا کې تورپوستي لاهم سپین پوستو سره په پرتله په ناوړه حالت کې دي، که څه هم مدني حقونو غورځنګ، د مساوي فرصتونو قوانین او مثبت اقدامات شتون لري. د تورپوستو او سپینو پوستو ترمنځ توپیر د ژوند په ډیرو اړخونو کې ښکاري. د تورپوستو یو کورنۍ عایدات د تېرو شپیتو کلونو په اوږدو کې د سپینو پوستو کورنیو په پرتله د پام وړ ټیټ پاتې شوي دي. د ۱۹۸۰ مو کلونو په اوږدو کې د تورپوستو کورنیو منځنی عاید د سپین پوست کورنۍ د عاید یوازې ۵۵ سلنه و؛ وګورئ شکل ۲۰۔ [92]

Indeed, blacks in America continue to be at a disadvantage compared to their white counterparts despite civil rights movement, equal opportunity acts, and affirmative actions. Racial gap between blacks and whites is visible in so many aspects of life. The family income of a black family has been significantly less than that of a white family for the last sixty years. Throughout the 1980s, the median black family income was barely 55% that of a white family92; see figure 20.

امریکا کې د تورپوستو خلکو کې غربت لاهم د سپینپوستو په پرتله ډیر لوړ دی. شکل ۲۱ ښیي چې د وروستیو شپیتو کلونو په اوږدو کې تورپوستي د سپینپوستو په پرتله دوه چنده ډیر غریب وو، چې د کورنیو متوسط عاید یې شاوخوا ۲۰،۰۰۰ ډالره و، پداسې حال کې چې د سپین پوست همرتبه کس عاید ۳۵،۰۰۰ ډالره و. همدا رنګه بې کارۍ کې هم همدا روان ډول لیدل کیږي، چیرې چې امریکا کې تورپوستي خلک (له شپاړس کلنۍ پورته) د سپینپوستو په پرتله دوه چنده ډیر د کار له لاسه ورکولو خطر سره مخ دي. د تورپوستو خلکو د ژوند اوږدوالی د سپینپوستو په پرتله د پام وړ ټیټ دی. د امریکا د سرشمېرنې ادارې په وینا، یوه تور نارینه د ۱۹۹۵ کال تر شمېره ۶۵ کاله ژوند کولو امید لري، پداسې حال کې چې یو سپین نارینه ۷۸ کاله ژوند کولو امید لري. تر ټولو حیرانونکې حقیقت دا دی چې تورپوستي د امریکا د زندان د ټولو بندیانو نږدې ۴۴ سلنه جوړوي، پداسې حال کې چې د ټول نفوس له ۱۳ سلنې کم برخه جوړوي.

The poverty rates among blacks continue to be much higher than that for whites in the United States. Figure 21 shows that blacks were twice as much likely to be poor than whites for the last sixty years, with the median household income averaging around $20,000 compared to a $35,000 for a white counterpart. The same trend appears in the unemployment rates, where black people in the United States (above sixteen years) are twice as likely to be unemployed as white ones. The life expectancy of black people is significantly lower than that for whites. According to the Census Bureau in the United States, a black male is expected to live for sixty-five years (as of 1995) compared to seventy-eight years for a white man. The most striking fact is that the blacks make up almost 44% of the prison population in the United States, whereas they make up less than 13% of the total population.

این شمارې یوه ډول تبعیض ښيي چې د توروپوستو خلکو پر وړاندې روان دی؛ دا هیڅکله اتفاقي نه دي. توروپوستي خلک د ډېرو کلونو فزيکي غلامۍ څخه وروسته هم د تولیدي وسیلو او اړینو سرچینو د ترلاسه کولو کې له ناوړه حالت سره مخ پاتې شول. د دې لېږد لپاره ترټولو بېځایه توضیح دا ده چې توروپوستي خلک په خپل ناکامۍ او بدبختۍ کې مقصر وبلل شي. د سرمایه دارۍ په چوکاټ کې، کمزورو لپاره دا تقریباً ناممکنه ده چې هغو کسانو ته ورسېږي او مساوي شي چې د شتمنیو او د هغو د ترلاسه کولو وسیلو واک یې درلود. معلومات تقریباً د ژوند د هرې برخې کې دا ادعا تاییدوي (عاید، کالج فارغان، بېکاري، روغتیايي حالت، مړینه، له ښوونځي پاتې کېدل، د زندان نرخونه، او ډېر نور).

که څه هم د مختلفو دلیلونو له امله، د متحده ایالاتو لاتینو (Latinos) حالت د تورپوستو په شان ډیر ښه نه دی، د تورپوستو په څیر، لاتینوي خلک هم د بډایۍ لوړ کچې او د هغې پایلو سره مخ دي، لکه د روغتون د بیمې نشتوالی، د مرګ ژوبلې لوړ کچه، او د زندان ته د ځانګړي لوړ شمیر.

Although, for different reasons, the status of Latinos in the United States is not much brighter than those for blacks, like black people, Latinos enjoy high poverty rates and related consequences such as lack of health insurance, high mortality rates, and high imprisonment rates.

نژادي او قومي تبعيض د انساني ويار او انساني بشپړتيا باندې يو له ترټولو سختو تيرېدنو څخه دی چې د تازه تاريخ په ډله کې ليدل شوی دی. نژاد، قوم، رنګ او جنس هغه صفات دي چې انسان ته د زېږېدو په وخت کې ورکول کېږي، پرته لدې چې هغه کس چې دا صفات لري، د ژوند تر پای پورې په دې کې کومه برخه لري. کله چې د دې صفاتو پر بنسټ تبعيض ترسره شي، دا د انسان په فطرت او د هغه ذات په وړاندې مستقيم تيری دی چې دا صفات يې ورکړي دي، يعنې الله تعالیٰ. داسې تبعيض نه شي کېدای او نه بايد يې اجازه ورکړل شي چې خپور شي. په ډېر افسوس، غم او خپګان سره ويل کېږي چې د رنګ، قوم او جنس پر بنسټ تبعيض د شلمې پيړۍ او د شلمې ميلادي پيړۍ د لومړۍ لسيزې په اوږدو کې ډېر ژور نښې پرېښودي دي.

Racial and ethnic discrimination constitute one of the most severe assaults on human dignity and integrity in recent history. Race, ethnicity, color, and gender are attributes granted to a human at birth without the least involvement of the person who carries these attributes for the rest of his or her life. When discrimination is carried out on the basis of these attributes, it is a direct assault on the nature of human being as well as on the one who granted these attributes, the Almighty God. Such discrimination cannot and should never be allowed to prevail. With great regret, lament, and sorrow, discrimination on the bases of color, ethnicity, and gender have rigorously marked the twentieth century and the first decade of the twenty-first century.

په نړۍ کې د انسانی کرامت پر وړاندې بل ډول تېری په نورو سیمو کې خپور دی. دا ځل دا تېری د خلکو د ذهني او فکري جوړښت پر وړاندې دی. په نړۍ کې ملیونونه خلک یوازې د هغه نظر یا سیاسي موقف له امله ځورول کېږي چې دوی یې لري یا بیانوي. د هغو کلنیو راپورونو له یوه لوستل چې د Human Rights Watch (HRW) سازمان یا Amnesty International خپروي، کافي ده ترڅو دا وموندل شي 93

Another type of assault on human dignity prevails in other parts of the world. This time it is directed at the mental and intellectual makeup of people. Millions of people around the world are persecuted because of an opinion they carry or a political view they express. It is sufficient to browse through one of the annual reports issued by the Human Rights Watch (HRW) organization or Amnesty International to discover 93