Не допускается формирование суда из более чем одного судьи, имеющего право выносить решение; однако допускается присутствие одного или нескольких судей вместе с ним, но они не имеют права судить, а лишь могут быть привлечены для консультации или высказать свое мнение, и это мнение не является обязательным.

It is not allowed for a tribunal to be formed of more than one judge that has the power to render judgement; it is however permitted for one or more judges to be present with him but they would not have the right to judge, but merely to be consulted or to voice an opinion, and their opinion would not be binding. .

Это потому, что Посланник Аллаха (ﷺ) никогда не назначал двух судей для рассмотрения одного дела, а назначал одного судью для каждого дела. Кроме того, судопроизводство — это донесение шариатского предписания посредством принудительного исполнения, а шариатское предписание, касающееся одного мусульманина, не может меняться, ибо оно является предписанием Аллаха, а предписание Аллаха едино. Верно, что его толкование может различаться, однако применительно к мусульманину с практической стороны оно остаётся единым и никогда не меняется. Когда судья доводит до исполнения предписание Аллаха в рассматриваемом деле, это донесение должно быть единым, ибо оно является донесением предписания Аллаха посредством принуждения. Таким образом, это будет претворением в жизнь предписания Аллаха, а предписание Аллаха с практической точки зрения не меняется, даже если понимание может различаться. Поэтому запрещено иметь более одного судьи по одному и тому же делу, то есть в одном и том же суде. Что касается страны, то разрешено иметь два отдельных суда, рассматривающих все виды дел на одной территории, поскольку судопроизводство делегируется халифом, поэтому оно подобно наместничеству, где допускается множественность, и, следовательно, разрешено иметь несколько судей на одной территории. Если спорящие стороны не смогли договориться о том, в какой суд или к какому судье передать своё дело, то выбор истца имеет приоритет над выбором ответчика, и дело передаётся судье по его выбору, поскольку он добивается своего права, а это важнее права ответчика.