المذهب الحنفي
The Hanafee Madh-hab
المؤسِّس: الإمام أبو حنيفة (703–767م)
The Founder: Imaam Abu Haneefah (703-767CE)
هذا المذهب منسوب إلى إمامه المؤسس أبي حنيفة، واسمه الحقيقي النعمان بن ثابت. وُلد سنة 702م في الكوفة (بالعراق). وكان والده تاجر حرير من أصل فارسي، أسلم في عهد الخلفاء الراشدين. بدأ أبو حنيفة دراسته الأولى في مجال الفلسفة والجدل المعروف بـ«علم الكلام»، لكنه بعد أن أتقن فروعه المختلفة تركه، واتجه إلى الدراسة المعمقة للفقه والحديث. واختار شيخه الرئيس حمّاد بن أبي سليمان، الذي كان من كبار علماء الحديث في عصره. ولازمه أبو حنيفة ثمانية عشر عامًا، وفي هذه المدة أصبح مؤهلًا للتدريس، لكنه بقي تلميذًا لحمّاد حتى وفاة الأخير سنة 742م. وبعد وفاة حمّاد تولّى أبو حنيفة التدريس وهو في الأربعين من عمره، وأصبح أبرز علماء الكوفة. ولذلك بدا للخلفاء الأمويين في ذلك العصر كنزًا ثمينًا، فعرضوا عليه منصب القضاء في الكوفة، فرفضه، رغم أن أمير الكوفة يزيد بن عمر ضربه بسبب رفضه. وكذلك في عهد العباسيين رفض التولية الرسمية، فسجنه الخليفة أبو جعفر المنصور (754-775م) في بغداد، فبقي في السجن حتى وفاته سنة 767م. وقد عُدّ أبو حنيفة من صغار التابعين، لأنه لقي بعض الصحابة ورَوى عنهم بعض الأحاديث.
This Madh-hab is named after its founding scholar, Abu Haneefah, whose actual name was Nu’maan ibn Thaabit. He was born in the year 702 CE. Kufah, (Iraq). His father was a silk merchan of Persian origin, who accepted Islaam during the reign of the Khulafaa Raashidoon (Righteous Caliphs). Abu Haneefah began his earlier studies in the field of philosophy and dialectics known as ‘Ilm al-Kalaam, but after mastering its various disciplines, he left it and went into an indepth study of Fiqh and Hadeeth. He chose as his main teacherk, Hammaad ibn Zayd, who was among the greatest scholars of Hadeeth of his time. Abu Haneefah studied under him for eighteen years. During this time he became qualified to teach, but instead remained Hammad’s student until the latter died in the year 742 CE. After Hammaad’s death Abu Haneefah took up the position of teacher at the age of forty and became the most outstanding scholar in Kufah. As such, he appeared to bea valuable prize to the Umayyad caliphs of that time. They offered him the position of Qaadee (judge) of Kufah, but he refused the post in spite of being physically beaten for his refusal by the Ameer of Kufah, Yazeed ibn ‘Umar. Similarly, during the rule of the ‘Abbaasids, he also refused royal appointment, and was consequently imprisoned in Baghdad by the Caliph Abu Ja’far al-Mansoor (754-775 CE). He remained imprisoned until his death in 767 CE. Abu Haneefah was considered among the minor Taabi’oon (students of the Sahaabah), because he had met a few of the Sahaabah and had related some Hadeeths from them. 128
تكوين المذهب الحنفي
Formation Of The Hanafee Madh-hab
كان الإمام أبو حنيفة يبني منهجه في التعليم على مبدأ الشورى (المناقشة الجماعية). كان يعرض المسألة الفقهية على تلاميذه للمناظرة والبحث، ويأمرهم بتدوين حكمها متى توصلوا إلى رأي موحَّد.
Imaam Abu Haneefah base his teaching method on the principle of Shoorah (group discussion). He would present a legal problem to his students for debate and discussion and tell them to record its solution whenever they arrived at a unified position.
وبناءً على هذا المنهج التفاعلي في استنباط الأحكام الفقهية، يمكن القول إنّ المذهب الحنفي كان نتاجَ جهود تلاميذ أبي حنيفة بقدر ما كان نتاجَ جهوده هو.
Because of this interactive approach to making legal rulings, we could say that the Hanafee Madh-hab was as much a product of Abu Haneeafh’s students’ efforts as it was a product of his own efforts.
وكانوا أيضًا يتناظرون في المسائل الافتراضية ويستخرجون لها الحلول، انطلاقًا من مبدأ الاستعداد للمسألة قبل وقوعها. ولميلهم إلى الفقه الافتراضي، الذي كان كثيرًا ما يطرح المسألة بسؤال: «ماذا لو حدث كذا وكذا؟»، عُرفوا بلقب «أهل ماذا لو» أو أهل الرأي.
They would also debate on hypothetical problems and work out solutions, based on the principle of preparing for a problem before its occurrence. Because of their leaning towards hypothetical Fiqh which often introduced an issue with the question, “what if so and so happened?”, they became known as the what-iffers or Ahl ar-Ra’i (the opinion people).
مصادر التشريع التي يعتمد عليها المذهب الحنفي
Sources Of Law Used By The Hanafee Madh-hab
استنبط فقهاء هذا المذهب الأوائل الأحكام الشرعية من المصادر التالية، وهي مرتبة حسب ترتيب أهميتها:
The early jurists of this Madh-hab deduced Islamic laws from the following sources, which are listed in the order of their importance:
1. القرآن
1. The Qur’aan
كانوا يعتبرون القرآن المصدر الأول الذي لا يُتطرَّق إليه بالشك في الشريعة الإسلامية، بل كان يُستعمل للحكم على صحة المصادر الأخرى. وبناءً على ذلك، كان يُعدّ كل مصدر آخر يخالف القرآن غير صحيح.
They considered the Qur’aan to be the primary unquestionable source of Islamic law. In fact it was used to determine the accuracy of the other sources. Accordingly any other source that contradicted the Qur’aan was considered inaccurate.
2. السُّنَّة
2. The Sunnah
كان يُستشار السنّةُ بوصفها المصدرَ الثاني للتشريع الإسلامي بعد القرآن، لكن مع بعض الضوابط في الاستعمال. فقد اشترطوا ألّا يكفي أن يكون الحديثُ صحيحًا (صحيحًا) فحسب، بل يجب أن يكون مشهورًا كذلك (مشهورًا)، حتى يُعتمد دليلًا شرعيًا. وقد وُضع هذا الشرط احتياطًا ضد الأحاديث المكذوبة التي كانت تظهر كثيرًا في تلك المنطقة التي لم يستوطنها من كبار الصحابة إلا قليل، مثل عليّ وابن مسعود.
The Sunnah was consulted as the second most important source of Islamic law, but with some qualification as to its use. They stipulated that it was not suffcient that a Hadeeth be accurate (Saheeh), but it had to be also widely known (Mash-hoor), if it was to be used as a legal proof. This condition was laid down as a safeguard against false Hadeeths which were cropping up frequently in that region where only a few notable Sahaabah had settled (‘Alee and Ibn Mas’ood).
3. إجماعُ الصَّحابة
3. Ijmaa’ Of The Sahaabah
الثالثُ في الأهمية من مصادر التشريع الإسلامي هو الإجماعُ الذي اتفق عليه الصحابةُ في أيِّ حكمٍ شرعيٍّ لم يرد نصٌّ بشأنه في القرآن الكريم أو السنة. أي أن إجماع الصحابة قُدِّم على الآراء الشخصية لأبي حنيفة وتلاميذه في استنباط الأحكام الشرعية. كما أن المذهب الحنفي اعتدَّ بإجماع علماء المسلمين في أيِّ عصرٍ من العصور حجةً ملزمةً للمسلمين.
Third in importance as a source of Islamic law was the unanimous opinion of the Sahaabah on any point of law not specified in the Qur’aan or the Sunnah. That is, Ijmaa’ of the Sahaabah on any point of law not specified in the Qur’aan or the Sunnah. That is, Ijmaa’ of the Sahaabah was given precedence over the personal opinions of Abu Haneefah and his students in their deduction of Islamic law. The Hanafee Madh-hab also recognized the Ijmaa’ of Muslim scholars in any age as valid and binding on Muslims.
٤۔ صحابہ کرام رضی اللہ عنہم کی انفرادی رائے
4. Individual Opinion Of The Sahaabah
إذا اختلفت آراء الصحابة في مسألة فقهية معينة ولم ينعقد بعد ذلك إجماع، كان أبو حنيفة يختار الرأي الذي يبدو أنه الأنسب للمسألة المطروحة. وفي تقريره لهذا الأصل المهم من أصول مذهبه، أعطى أبو حنيفة مرة أخرى وزناً أكبر لأقوال الصحابة من رأيه الخاص.129
If there were different opinions among the Sahaabah on a particular point of law and no Ijmaa’ was subsequently formed, Abu Haneefah would choose the opinion which appeared most appropriate to the case in question. In establishing this as a vital principle of his Madh-hab, Abu Haneefah again gave more weight to the opinions of the Sahaabah than to his own.129
ومع ذلك، فقد طبّق هو اجتهاده الخاص بمعنى محدود، وذلك باختياره أحد آرائهم المختلفة.
However, he did apply his own reasoning in a limited sense by choosing one of their various opinions.
5. القياس (الاستنباط بالقياس)
5. Qiyaas (Analogical Deduction)
لم يَرَ أبو حنيفة أي إلزامٍ بقبول استنباطات تلاميذ الصحابة (التابعين) في المسائل التي لم يتوفر فيها دليلٌ واضح من أيٍّ من المصادر المذكورة آنفًا.
Abu Haneefah felt no obligation to accept the deductions of the students of the Sahaabah (Taabi’oon) in areas where no clear proof was available from any of the above mentioned sources.
كان يعدّ نفسه نظيراً للتابعين، وكان يجتهد برأيه استناداً إلى أصول القياس التي وضعها هو وتلاميذه.
He considered himself the equal of the Taabi’oon and would make his own Ijtihaad based on the principles of Qiyaas which he and his students established.
6. الاستحسان
6. Istihsaan (Preference)
الاستحسان، باختصار، هو تفضيل دليلٍ على دليلٍ آخر لأنه يبدو أنسب، وإن كان الدليل المُفضَّل أضعف من الناحية الفنية من الدليل الذي فُضِّل عليه.
Istihsaan, in short, is the preference of one proof over another proof because it appears more suitable, even though the preferred proof may be technically weaker than the one it is preferred to.
قد يتعلق هذا بتقديم الحديث الخاص على العام، أو قد يتعلق حتى بتقديم حكمٍ أولى من الحكم المستنبَط بالقياس.
This may involve the preference of a Hadeeth which is specific over a general one, or it may even involve the preference of a more suitable law over the one deduced by Qiyaas.
7. العُرْف (العادة المحلية)
7. ‘Urf (Locar Custom)
أُعطيت الأعراف المحلية وزنًا شرعيًا في المناطق التي لم تتوفر فيها أعراف إسلامية ملزمة. ومن خلال تطبيق هذا المبدأ دخلت مختلف الأعراف الموجودة في تعدد الثقافات داخل العالم الإسلامي إلى النظام القانوني، فصُنّفت خطأً على أنها إسلامية.130
Local customs were given legal weight in areas where there were no binding Islamic customs available. It was through the application of this principle that various customs found in the multiplicity of cultures within the Islamic world entered the legal system and became mistakenly classified as Islamic.130
كبار تلاميذ المذهب الحنفي
Main Students Of The Hanafee Madh-hab
كان من أشهر تلاميذ أبي حنيفة زفر بن الهذيل، وأبو يوسف، ومحمد بن الحسن.
The most famous of Abu Haneefah’s students were Zufar ibn al-Hudhayl, Abu Yoosuf and Muhammad ibn al-Hasan.
زُفَر بن الهُذَيل (732-774م)
Zufar Ibn Al-Hudhayl (732-774 CE)
كان زُفر ممّن اقتدى بأبي حنيفة في الامتناع عن قبول منصب القضاء، مع أنه عُرضت عليه عروضٌ مغرية كثيرة، فاختار التدريسَ وواصله حتى توفي في البصرة وهو في الثانية والأربعين من عمره.
Zufar was one of those who followed Abu Haneefah’s example and refused to accept appointment as Qaadee even though many attractive offers were made to him. He preferred to teach, which he did until he died at the early age of 42 in Basrah.
أبو يوسف يعقوب بن إبراهيم (735-795م)
Abu Yoosuf Ya’qoob Ibn Ibraaheem (735-795 CE)
ولد أبو يوسف في أسرة فقيرة في الكوفة. درس الحديث دراسة واسعة حتى صار عالماً مشهوراً بالحديث، ثم درس الفقه في الكوفة تسع سنين على الإمام ابن أبي ليلى (توفي سنة 765م) الذي كان والده صحابياً مشهوراً من أهل المدينة. ثم درس أبو يوسف على أبي حنيفة تسع سنين، ولما توفي أبو حنيفة ذهب إلى المدينة ودرس فيها مدة قصيرة على الإمام مالك. وقد عيّنه خلفاء بني العباس، المهدي (775-785م)، والهادي (785-786
Abu Yoosuf was born into a poor family in Kufah. He studied Hadeeth extensively until he became a noteworthy Hadeeth scholar then studied Fiqh in Kufah for nine years under Imaam Ibn Abee Lailaa (died 765 CE) whose father was a famous Sahaabee from Madeenah. Abu Yoosuf later studied under Abu Haneefah for nine years, and when Abu Haneefah died, he went to Madeenah and studied for a short period under Imaam Maalik. Abu Yoosuf was appointed chief judge of the state by the ‘Abbaasid caliphs, al-Mahdee (775-785 CE), al-Haadee (785-786
...الكوفیِّ الحنفیِّ والمهدیِّ (١٥٨ - ١٦٩ هـ) وهارون الرشید (١٧٠ - ١٩٣ هـ)، وکان یعیِّن في أثنائها القضاة للمدن المختلفة، وکان جمیع من عیَّنهم من أتباع المذهب الحنفي؛ وبذلك کان له دورٌ في نشر هذا المذهب في جمیع أنحاء الدولة الإسلامیة. [131]
CE) and Haroon ar-Rasheed (786-809 CE). In his capacity as chief judge, he used to appoint judges for the various cities and all his appointees were followers of the Hanafee Madh-hab. Thus, he was instrumental in the spread of this school of thought throughout the Muslim empire. 131
محمد بن الحسن الشيباني (١٤٩ - ٢٠٥ هـ / ٧٤٩ - ٨٠٥ م)
Muhammad Ibn Al-Hasan, Ash-Shaybaanee (749-805 CE)
وُلِدَ الإمامُ محمدٌ في واسط، لكنه نشأ في الكوفة. وكما كان الأمرُ مع أبي يوسف، كانت دراستُه الأولى في الحديث. درسَ لفترةٍ وجيزةٍ على أبي يوسف، ثم رحلَ لاحقًا إلى المدينةِ المنورةِ، حيث درسَ على الإمامِ مالكٍ ثلاثَ سنواتٍ. وفي هذه الفترةِ صارَ من أبرزِ رواةِ كتابِ مالكٍ في الحديثِ «الموطأ». وكان الإمامُ الشافعيُّ من بين العلماءِ الكثيرين الذين درسوا لاحقًا على محمدِ بنِ الحسنِ في بغدادَ.
Imaam Muhammad was born in WSasit, but grew up in Kufah. Like Abu Yoosuf, his early studies were also in Hadeeth. He studied briefly under Abu Yoosuf and later travelled to Madeenah where he studied under Imaam Maalik for three years. During this period he became one of the main narrators of Maalik’s Hadeeth book al-Muwatta’ Imaam Shaafi’ee was among the many scholars who later studied uner Muhammad ibn al-Hasan in Baghdad.
ومحمد بن الحسن قبِل أيضًا تولّي منصب القضاء في عهد الخليفة هارون الرشيد، لكنه تركه سريعًا لما كان يستلزمه من تنازلات كثيرة، وعاد إلى منصب التدريس في بغداد.
Muhammad ibn al-Hasan also accepted appointment as Qadee during the reign of Caliph Haroon ar-Rasheed, but soon gave it up because of the many compromises which it demanded, and returned to his teaching post in Baghdad.
أتباع المذهب الحنفي
Followers Of The Hanafee Madh-hab
يتركّز أتباع المذهب الحنفي اليوم بصورة رئيسية في الهند وأفغانستان وباكستان والعراق وسوريا وتركيا وغيانا وترينيداد وسورينام، وإلى حدٍّ ما في مصر. وحين قنّن الحكام العثمانيون الفقه الإسلامي وفق المذهب الحنفي في القرن التاسع عشر الميلادي وجعلوه قانون الدولة، كان كل عالم يطمح إلى منصب القضاء ملزمًا بتعلّمه. ونتيجةً لذلك انتشر المذهب في سائر الدولة الإسلامية العثمانية خلال النصف الأخير من القرن التاسع عشر.
Those who now follow the Hanafee Madh-hab are found mostly in India, Afghanistan, Pakistan, Iraq, Syria, Turkey, Guyana, Trinidad, and Surinam and to some extent Egypt. When the ottoman rulers codified Islamic law according to the Hanafee Madh-hab in the nineteenth century CE and made it state law, any scholar who aspired to be a judge was obliged to learn it. As a result, the Madhhab spread throughout the Ottoman Islamic State during the last Part of the nineteenth century.
129 محمد يوسف موسى، تاريخ الفقه الإسلامي، (القاهرة: دار الكتاب العربي، 1955)، المجلد 3، ص 62.
129 Muhammad Yoosuf Moosaa, Taareekh al-Fiqh al-Islaamee, (Cairo: Daar al-Kitaab al-Arabee, 1955), vol. 3, p. 62.
ولي الله الدهلوي، الإنصاف في بيان أسباب الاختلاف، (بيروت، لبنان: دار النفائس، الطبعة الثانية 1978م)، ص 39.
131 Waleeallaah ad-Dahlawee, al-Insaaf fee Bayaan Asbaab al-Ikhtilaaf, (Beirut, Lebanon: Daar an-Nafaais, 2nd ed. 1978), p. 39.