Le Muhtasib a le pouvoir de juger l'infraction dès qu'il en a connaissance, et cela peut avoir lieu sur place et en tout lieu ; il n'a pas besoin de se trouver dans un tribunal judiciaire. Il aura à sa disposition un certain nombre de membres de la police pour exécuter ses ordres et appliquer la sentence sur le champ.

The Muhtasib has the power to judge on the offence as soon as he learns about it, and this could take place on the spot and at any location; he does not need to be in a judicial court. He will have at his disposal a number of police staff to execute his orders and to apply the sentence on the spot. .

Un tribunal judiciaire ne serait pas nécessaire pour que le Muhtasib examine l'affaire en question. Il rend le jugement dès l'instant où il est certain que l'infraction a eu lieu, et il a le pouvoir de juger en tout lieu et à tout moment, que ce soit au marché, dans la maison, à cheval ou en voiture, de jour comme de nuit. Cela est dû au fait que la preuve confirmant la nécessité d'avoir un tribunal judiciaire pour traiter une affaire ne s'applique pas au Muhtasib, car le hadith qui confirme cette condition stipule : « Les deux parties en litige se sont assises devant le juge/dirigeant. »

A judicial court would not be required for the Muhtasib to look into the case at hand. He passes the judgement the moment he is sure that the offence took place, and he has the power to judge at any place and at anytime, whether in the market, in the house, whilst riding or in the car during the day or night. This is because the evidence that confirms the need to have a judicial court in order to deal with a case does not apply to the Muhtasib, because the hadith which confirmed this condition states: "The two disputant parties sat down before the judge/ruler." .

Et il ﷺ a dit : .

And he (PBUH) said: .

« Si les deux parties en litige s'assoient devant vous. » Ceci ne s'applique pas au juge de la Hisbah, car il n'y a ni demandeur ni défendeur ; il s'agit plutôt d'un droit public qui a été violé, ou d'une violation de la charia. De plus, lorsque le Messager d'Allah ﷺ a examiné l'affaire du tas de nourriture, il marchait dans le marché à ce moment-là et la nourriture était exposée à la vente.

“If the two disputing parties sat before you.” This is not applicable to the judge of Hisbah, as there is no plaintiff and no defendant; there is rather a public right that has been violated, or a violation of the Shariah. Besides, when the Messenger of Allah (PBUH) looked into the case of the heap of food, he was walking in the market at the time and the food was displayed for sale. .

Il ﷺ n'a pas fait venir le vendeur à lui, mais dès qu'il a détecté l'offense, il l'a traitée sur le champ. Cela indique que les cas de Hisbah ne nécessitent pas un tribunal judiciaire.

He (PBUH) did not summon the vendor to him, but as soon as he detected the offence he dealt with it on the spot. This indicates that the cases of Hisbah do not require a judicial court. .

Le Muhtasib a le droit de choisir des délégués pour lui-même. Ceux-ci doivent remplir les conditions requises pour le Muhtasib, et il est autorisé à les affecter à différents endroits. Ces délégués auraient le pouvoir d'accomplir les fonctions de la Hisbah dans les zones qui leur ont été assignées, et pour les cas pour lesquels ils ont été délégués. Cela dépend de la question de savoir si la nomination du Muhtasib inclut une clause lui donnant le pouvoir de nommer des délégués pour lui-même, c'est-à-dire d'attribuer une délégation en désignant des délégués qui agiraient en son nom. Dans le cas où il ne lui aurait pas été accordé un tel droit de délégation, c'est-à-dire le droit de nommer des délégués pour lui, alors il n'a pas un tel droit de nomination.

The Muhtasib has the right to select deputies for himself. They should fulfil the requirements of the Muhtasib, and he is allowed to assign them to different places. Those deputies would have the power to carry out the duties of the Hisbah in the areas to which they have been assigned, and in the cases for which they have been delegated. This depends on whether the appointment of the Muhtasib includes a clause that gives him powers to appoint deputies for himself, i.e. to assign deputyship by delegating deputies who would act on his behalf. In case he was not given such right of deputyship, i.e. the right to appoint deputies to him, then he has no such right of appointment.