We hebben reeds gesproken over het schandelijke gedrag van de Joden en hoe zij er altijd naar hunkereden om het bloed van de moslims te vergieten en de zaak van de Islam te ondermijnen, ondanks alle verbonden en eden die zij hadden afgelegd aan de Profeet ﷺ. Hun gedrag schommelde tussen berusting en laksheid na de gebeurtenis van Banu Qainuqa‘ en de moord op Ka‘b bin Al-Ashraf, en rebellie gekoppeld aan verraderlijke, clandestiene contacten met de Quraish en de hypocrieten om een alliantie tegen de moslims te vestigen na de slag van Uhud. Omdat zij onervaren waren in oorlogstactieken, weken zij uit naar samenzwering en het smeden van intriges. Allereerst verklaarden zij hun openlijke haat en vijandigheid, en kozen zij ervoor om allerlei trucs toe te passen die de moslims schade zouden kunnen toebrengen, maar zij waren zeer voorzichtig om geen enkele vorm van vijandelijkheden te initiëren die hen in een openlijke oorlog zouden kunnen betrekken.
We have already spoken about the disgraceful behaviour of the Jews and how they were always thirsting to shed the blood of the Muslims and undermine the cause of Islam despite all the covenants and pledges they had given to the Prophet (Peace be upon him). Their behaviour fluctuated between resignation and slackness after the Banu Qainuqa‘ event and the murder of Ka‘b bin Al-Ashraf, and rebellion coupled with treacherous clandestine contacts with Quraish and the hypocrites in order to establish an alliance against the Muslims after the battle of Uhud. Being inexperienced in war tactics, they resorted to conspiracy and intrigue hatching. They first of all declared open hatred and enmity, and chose to play all sorts of tricks that might harm the Muslims, but were very careful not to initiate any sort of hostilities that might involve them in open war.
De Profeet ﷺ oefende aan zijn kant de hoogste mate van geduld met hen, maar zij gingen te ver in hun provocerende daden, vooral na de gebeurtenissen van Ar-Raji‘ en Ma‘una; zij deden zelfs een poging om zijn leven te nemen.
The Prophet (Peace be upon him), on his part, exercised the highest degree of patience with them but they went too far in their provocative deeds, especially after Ar-Raji‘ and Ma‘una Well events; they even made an attempt on his life.
Zodra de Profeet ﷺ met enkele van zijn metgezellen vertrok om Banu Nadeer te bezoeken en hun hulp te zoeken bij het verzamelen van het bloedgeld dat hij aan Bani Kalb moest betalen voor de twee mannen die ‘Amr bin Omaiyah Ad-Damari per ongeluk had gedood. Dit alles was in overeenstemming met de bepalingen van het verdrag dat beide partijen reeds hadden ondertekend. Toen zij zijn verhaal hoorden, zeiden zij dat zij zouden bijdragen aan de betaling van het bloedgeld en vroegen hem en zijn metgezellen Abu Bakr, ‘Umar, ‘Ali en anderen om onder een muur van hun huizen te gaan zitten en te wachten. De Joden hielden een korte besloten vergadering en spanden een complot om de Profeet ﷺ te doden. De meest goddeloze onder hen, ‘Amr bin Jahsh, bood aan om de muur op te klimmen en een grote molensteen op zijn hoofd te laten vallen. Een van hen, Salam bin Mashkam, waarschuwde hen tegen het plegen van een dergelijk misdrijf, waarbij hij voorspelde dat Allâh hun complot aan hem zou onthullen, en voegde eraan toe dat een dergelijke daad een duidelijke schending zou vormen van het pact dat met de moslims was gesloten.
Once the Prophet (Peace be upon him) with some of his Companions set out to see Banu Nadeer and seek their help in raising the blood-money he had to pay to Bani Kalb for the two men that ‘Amr bin Omaiyah Ad-Damari had killed by mistake. All of that was in accordance with the clauses of the treaty that both parties had already signed. On hearing his story they said they would share in paying the blood-money and asked him and his Companions Abu Bakr, ‘Umar, ‘Ali and others to sit under a wall of their houses and wait. The Jews held a short private meeting and conspired to kill the Prophet (Peace be upon him). The most wicked among them, ‘Amr bin Jahsh, volunteered to climb up the wall and drop a large millstone on his head. One of them, Salam bin Mashkam, cautioned them against perpetrating such a crime, predicting that Allâh would divulge their plot to him, and added that such an act would constitute a manifest violation of the pact concluded with the Muslims.
In feite kwam Gabriël ﷺ neer om aan de Profeet ﷺ hun kwaadaardige criminele voornemen te openbaren, zodat hij, samen met zijn Metgezellen, haastig terugkeerde naar Madinah. Onderweg vertelde hij zijn Metgezellen over de Goddelijke Openbaring.
In fact, Gabriel did come down to reveal to the Prophet (Peace be upon him) their wicked criminal intention, so he, with his Companions, hurried off back to Madinah. On their way, he told his Companions of the Divine Revelation.
Kort daarna stuurde de Profeet ﷺ Muhammad bin Maslamah om een ultimatum aan Bani Nadeer over te brengen, met de mededeling dat zij Madinah binnen tien dagen moesten evacueren, anders zouden hun hoofden worden afgehakt. De leider van de hypocrieten, ‘Abdullah bin Ubai, drong de Joden aan om geen aandacht te schenken aan de woorden van de Profeet ﷺ en in hun woningen te blijven, waarbij hij aanbood om met tweeduizend van zijn volgelingen te voet te komen om hen te steunen, en hen verzekerde van hulp die zou komen van de Quraizah-stam en hun voormalige bondgenoten Banu Ghatfan. In dit verband zegt Allah:
Soon after, the Prophet (Peace be upon him) delegated Muhammad bin Maslamah to communicate an ultimatum to Bani Nadeer to the effect that they should evacuate Madinah within ten days, otherwise, their heads would be cut off. The chief of the hypocrites, ‘Abdullah bin Ubai, urged the Jews not to pay heed to the Prophet ’s words and to stay in their habitations, offering to run to their support with two thousands of his followers, and assuring them of help to come from Quraizah tribe and former allies Banu Ghatfan. In this regards, Allâh says:
• “Als jullie worden verdreven, zullen wij ook inderdaad met jullie uitgaan, en wij zullen nooit iemand gehoorzamen tegen jullie, en als jullie worden aangevallen (in de strijd), zullen wij jullie inderdaad helpen.” [59:11].
• “If you are expelled, we (too) indeed will go out with you, and we shall never obey anyone against you, and if you are attacked (in fight), we shall indeed help you.” [59:11].
De Joden herwonnen hun zelfvertrouwen en waren vastbesloten om te vechten. Hun leider Huyai bin Akhtab vertrouwde hoopvol op wat de leider van de hypocrieten had gezegd. Dus stuurde hij naar de Boodschapper van Allah ﷺ met de woorden: “Wij zullen onze huizen niet verlaten. Doe wat u wilt.”
The Jews regained their confidence and were determined to fight. Their chief Huyai bin Akhtab relied hopefully on what the chief of the hypocrites said. So he sent to the Messenger of Allâh (Peace be upon him) saying: “We will not leave our houses. Do whatever you like to do.”.
Ongetwijfeld was de situatie voor de moslims beklemmend. Het ontketenen van een oorlog tegen hun tegenstanders op dit kritieke stadium zou verschrikkelijke, verstrekkende gevolgen kunnen hebben in het licht van de ongunstige omstandigheden waar zij doorheen gingen, naast de vijandige omgeving die in kracht en haat om hen heen groeide, waarvan de voorbode de vorm aannam van het doden van de moslimmissies, zoals reeds eerder is ingeleid.
Undoubtedly the situation was awkward for the Muslims. Launching a war against their opponents at this critical stage could entail terrible far reaching ramifications in the light of the unfavourable conditions they were passing through, besides the hostile environment growing in power and hatred around them, the harbinger of which assumed the form of killing the Muslim missions, as it has been already introduced.
De Joden van Bani Nadeer waren eveneens een macht om rekening mee te houden, en de vooruitzichten om hen een militaire nederlaag toe te brengen waren precair; het dwingen tot een gewapend conflict zou daarom gepaard gaan met onvoorspelbare risico's. Aan de andere kant zorgde de voortdurende staat van herhaalde moordaanslagen en daden van verraad, gepleegd tegen de moslims zowel individueel als collectief, voor ondragelijke hoofdpijn voor de volgelingen van Muhammad ﷺ. Nadat zij de geldende status quo vanuit dit perspectief hadden beoordeeld, en in het licht van de schandelijke poging op het leven van de Profeet ﷺ, namen de moslims de beslissende beslissing om de wapens op te nemen, ongeacht welke gevolgen dit zou hebben. Toen de Boodschapper van Allah ﷺ het antwoord van Huyai bin Akhtab ontving, zei hij: “Allâhu Akbar, Allâhu Akbar.” (Allah is de Grootste van allen) en zijn Metgezellen herhaalden hem. Vervolgens trok hij uit om tegen hen te vechten, nadat hij Ibn Umm Maktum had aangesteld om de zaken van Madinah te regelen tijdens zijn afwezigheid. De standaard werd toevertrouwd aan ‘Ali bin Abi Talib. Hij belegerde hun forten gedurende zes nachten — in een andere versie, vijftien.
The Jews of Bani Nadeer were also a power to count for, and the prospects of inflicting a military defeat on them was precarious; consequently forcing them into war engagement would be attended with unpredictable risks. On the other hand, the continual state of repeated assassinations and acts of treachery carried out against the Muslims individually and collectively brought about unbearable headache to Muhammad ’s followers. Having judged all the prevalent status quo in this perspective, and in the light of the disgraceful attempt on thlife of the Prophet (Peace be upon him), the Muslims made the decisive decisions of taking up arms whatever turn the consequences could assume. When the Messenger of Allâh (Peace be upon him) received the reply of Huyai bin Akhtab he said: “Allâhu Akbar, Allâhu Akbar.” (Allâh is the Greatest of all) and his Companions repeated after him. Then he set out to fight them after appointing Ibn Umm Maktum to dispose the affairs of Madinah during his absence. The standard was entrusted to ‘Ali bin Abi Talib. He laid siege to their forts for six nights — in another version, fifteen.
Banu Nadeer trok zich terug in hun kastelen, versterkte deze en begon met het afschieten van pijlen en het werpen van stenen naar de Moslims, waarbij zij profiteerden van het strategische voordeel dat hun dichte palmboomplantages hen boden. De Moslims kregen daarom het bevel om die bomen om te hakken en te verbranden. In dit opzicht verklaart Allah, de Almachtige, in de Qur’ân:
Banu Nadeer resorted to their castles, mounted them and started shooting arrows and pelting stones at the Muslims enjoying the strategic advantage that their thick fields of palm trees provided. The Muslims were therefore ordered to fell and burn those trees. In this respect, Allâh, the All-Mighty, states in the Qur’ân:
• “Wat jullie (o Moslims) aan palmbomen hebben omgehakt, of hebben laten staan op hun stammen, was met de toestemming van Allâh.” [59:5].
• “What you (O Muslims) cut down of the palm-trees (of the enemy), or you left them standing on their stems, it was by leave of Allâh.” [59:5].
De stam Quraizah bleef neutraal, en zowel de hypocriet ‘Abdullah bin Ubai als Ghatfan faalden in het nakomen van hun beloften van steun. In dit opzicht zegt Allâh:
Quraizah tribe remained neutral, and the hypocrite ‘Abdullah bin Ubai as well as Ghatfan failed to keep their promises of support. In this regard Allâh says:
• “(Hun bondgenoten hebben hen bedrogen) zoals Satan, wanneer hij tegen de mens zegt: ‘Geloof niet in Allâh.’ Maar wanneer (de mens) niet in Allâh gelooft, zegt Satan: ‘Ik ben niets van jullie afhankelijk.’” [59:16].
• “(Their allies deceived them) like Satan, when he says to man: ‘Disbelieve in Allâh.’ But when (man) disbelieves in Allâh, Satan says: ‘I am free of you.’” [59:16].
Het beleg duurde niet lang; Allâh, de Almachtige, wierp angst in de harten van de Joden, en zij boden bereidwillig aan om het bevel van de Profeet ﷺ op te volgen en Madinah te verlaten. De Profeet ﷺ accepteerde hun verzoek en stond hen toe zoveel bagage mee te nemen als hun kamelen konden dragen, met uitzondering van wapens. Uiteraard hadden zij geen andere keuze dan de bevelen op te volgen, dus namen zij alles mee wat zij konden dragen, zelfs de pinnen en balken van de plafonds. Hun karavaan telde 600 beladen kamelen, inclusief hun leiders, Huyai bin Akhtab en Salam bin Abi Al-Huqaiq, die vertrokken naar Khaibar, terwijl een andere groep naar Syrië trok. Twee van hen bekeerden zich tot de Islam, Yameen bin ‘Amr en Abu Sa‘d bin Wahab, en zo behielden zij hun persoonlijke rijkdom.
The siege did not last long for Allâh, the All-Mighty, cast horror into the hearts of the Jews, and they willingly offered to comply with the Prophet ’s order and leave Madinah. The Prophet (Peace be upon him) accepted their request and allowed them to carry as much luggage as their camels could lift, arms were excepted. Of course, they had no choice but to carry out the orders, so they took with them everything they could carry even the pegs and beams of ceilings. Their caravan counted 600 loaded camels including their chiefs, Huyai bin Akhtab and Salam bin Abi Al-Huqaiq, who left for Khaibar whereas another party shifted to Syria. Two of them embraced Islam, Yameen bin ‘Amr and Abu Sa‘d bin Wahab, and so they retained their personal wealth.
De Boodschapper van Allâh ﷺ nam hun wapens, land, huizen en rijkdommen in beslag. Onder de overige buit die hij wist te bemachtigen, waren 50 harnassen, 50 helmen en 340 zwaarden. Deze buit was exclusief van de Profeet ﷺ, omdat er geen strijd bij betrokken was tijdens de inname ervan. Hij verdeelde de buit naar eigen inzicht onder de vroege Emigranten en twee arme Helpers, Abu Dujana en Suhail bin Haneef. Desalniettemin besteedde de Boodschapper van Allâh ﷺ een deel van deze rijkdom aan zijn gezin om hun levensonderhoud het hele jaar door te verzekeren. De rest werd uitgegeven om het moslimleger van uitrusting te voorzien voor verdere oorlogen in de weg van Allâh.
The Messenger of Allâh (Peace be upon him) seized their weapons, land, houses, and wealth. Amongst the other booty he managed to capture, there were 50 armours, 50 helmets, and 340 swords. This booty was exclusively the Prophet ’s because no fighting was involved in capturing it. He divided the booty at his own discretion among the early Emigrants and two poor Helpers, Abu Dujana and Suhail bin Haneef. Anyway the Messenger of Allâh (Peace be upon him) spent a portion of this wealth on his family to sustain their living the year around. The rest was expended to provide the Muslim army with equipment for further wars in the way of Allâh.
De invasie van Bani An-Nadeer vond plaats in Rabi‘ Al-Awwal, 4 A.H., oftewel in augustus 625 n.Chr. Bijna alle verzen van soera Al-Hashr (Hoofdstuk 59 - De Verzameling) beschrijven de verbanning van de Joden en onthullen de schandelijke manieren van de hypocrieten. De verzen manifesteren de regels met betrekking tot de buit. In dit hoofdstuk prijst Allâh, de Almachtige, de Emigranten en de Helpers. Dit hoofdstuk toont ook de legitimiteit van het omhakken en verbranden van het land en de bomen van de vijand voor militaire doeleinden. Dergelijke daden kunnen niet worden beschouwd als verschijnselen van corruptie, zolang ze maar in de weg van Allâh zijn. In ditzelfde hoofdstuk beveelt Allâh de gelovigen om vroom te zijn en zichzelf voor te bereiden op het hiernamaals, en Hij sluit het af met een lofprijs op Zichzelf en een manifestatie van Zijn Heilige Namen en Eigenschappen.
The invasion of Bani An-Nadeer took place in Rabi‘ Al-Awwal, 4 A.H. i.e. in August 625 A.D. Almost all the verses of Sûrah Al-Hashr (Chapter 59 - The Gathering) describe the banishment of the Jews and reveal the disgraceful manners of the hypocrites. The verses manifest the rules relevant to the booty. In this Chapter, Allâh, the All-Mighty, praises the Emigrants and Helpers. This Chapter also shows the legitimacy of cutting down and burning the enemy’s land and trees for military purposes. Such acts cannot be regarded as phenomena of corruption so long that they are in the way of Allâh. In this very Chapter, Allâh recommends the believers to be pious and prepare themselves for the world to come and He ends it with a compliment upon Himself and a manifestation of His Holy Names and Attributes.
Aangezien dit hoofdstuk zich concentreert op Bani An-Nadeer en hun verbanning, gebruikte Ibn ‘Abbas het om te beschrijven als het ‘An-Nadeer Hoofdstuk’.
As this Chapter concentrates on Bani An-Nadeer and their banishment, Ibn ‘Abbas used to describe it as ‘An-Nadeer Chapter’.