الحافظ (ابن حجر) په "فتح الباري" کې ویلي دي: رزق هغه څه دي چې امام د بیت المال څخه هغه چا ته ټاکي څوک چې د مسلمانانو مصلحتونه ترسره کوي. قضاوت هغه دندو څخه دی چې د بیت المال څخه د هغې لپاره رزق لازمول جائز دي، دا هغه دنده ده چې دولت د مسلمانانو د مصلحتونو لپاره ورته ګمارلي دي. هر هغه څوک چې په شریعت سره د مسلمانانو د مصلحت پورې اړوند کومه کار ترسره کولو ته ګمارل شي، د اجرت حقدار دی، که دا کار عبادت وي یا نه. دې ته دلیل دا دی چې الله (سبحانه و تعالی) د صدقاتو راټولوونکو لپاره برخه ټاکلې ده.

Al-Hafiz mentioned in Al-Fath: provision (rizq) is that which the imam appoints from bait al-mal to whoever discharges Muslims interests. Judiciary is one of the tasks which is allowed to obligate provision to it from bait ul-mal, which is a function the State employed them for of the interests of Muslims. Anyone who is employed to undertake in accordance with the shara any work relating to the interests of the Muslims, is entitled to a wage, whether this work was worship or otherwise. The evidence to this is that Allah (S.W.T) assigned a share to those who collect the sadaqah. .

دا وایی چې هغه (ج) فرمایي:

So He (S.W.T) says: .

او هغه کسان چې دا (زکات) راټولوي. [TMQ 9:60]

"And those who collect them." [TMQ 9:60].

ابوداؤد، ابن خزیمہ نے اپنی صحیح میں، اور البیہقی و الحاکم نے نقل کیا ہے اور ان کو دونوں شیخوں (بخاری و مسلم) کی شرائط پر صحیح قرار دیا ہے، اور الذہبی نے ان سے اتفاق کیا ہے، بریدہ سے روایت ہے کہ رسول اللہ ﷺ نے فرمایا: .

Abu Dawud, Ibn Khuzaymah in his Sahih as well as Al-Bayhaqi and Al-Hakim, declare sound on the conditions of the two sheikhs, and agreed by Al- Dhahabi, a narration from Buraydah that the Messenger of Allah ( PBUH) said: .

هر کارکوونکی چې موږ هغه ته کار وسپاره او هغه ته یې رزق ورکړ، نو هر څه چې هغه ترې زیات واخلي، دا خیانت (غلول) دی۔ [ابوداود، السنن، #2943]۔

"Any employee we used and assigned to him provision, any provision he takes more than that is deception (ghulul)." [Abu Dawud, Sunan, #2943]. .

الماوردي قال في الحاوي: "يجوز للقضاء أن يأخذ رزقه من بيت المال، لأن الله سبحانه وتعالى قد جعل للعاملين على الصدقة نصيباً منها. وقد عيّن عمر شريحاً وجعل له رزقاً مقداره مائة درهم في الشهر. ولما آلت الخلافة إلى علي عيّن له خمسمائة درهم كل شهر، وأخذ زيد بن ثابت كذلك أجراً على القضاء". وعلّق البخاري على هذا قائلاً:

Al-Mawardi said in Al-Hawi: "Judiciary is allowed to take provision for it from bait ul-mal, because Allah (S.W.T) has assigned to the collectors of Sadaqah a share from it. ‘Umar has also appointed Shurayh and assigned to him provision made of one hundred dirham monthly. When Khilafah reached Ali he assigned to him five hundred dirham every month, additionally Zayd ibn Thabit took a wage for judiciary". Al-Bukhari commented on this saying: .

شریح به قضاوت کې اجرت اخیست. الحافظ د دې روایت په تبصره کې وفرمایل: «څرنګه چې د شریح روایت دی، سعید بن منصور مونږ ته بیان کړ چې سفیان مونږ ته د مجاهد له لارې، هغه د شعبي څخه روایت کړی، هغه وویل: مسروق به د قضاوت اجرت نه اخیست، او شریح به یې اخیست.» الحافظ په "الفتح" کې یادونه وکړه: «ابن المنذر یادونه وکړه چې زید بن ثابت به د قضاوت اجرت اخیست.» ابن سعد د نافع څخه روایت کړی، هغه وویل: «عمر بن الخطاب زید بن ثابت د قضاوت لپاره وګماره او د هغه لپاره یې رزق مقرر کړ.» صحابه کرامو او هغوی ته پسې راتلونکو علماوو د قضاوت لپاره د رزق اخیستو په جواز اجماع وکړه. الحافظ په "الفتح" کې وفرمایل: «ابو علي الکرابیسي وویل: دا خبره نه ده غلطه چې قاضي د قضاوت د کولو لپاره رزق واخلي، لکه څرنګه چې ټول علماوو، په دې کې صحابه کرام او د هغوی پیروان شامل دي، دا خبره منلې ده. دا د مختلفو ولایتونو فقیهانو نظر دی، پرته له دې چې د دوی ترمنځ کوم اختلاف وي. خو مسروق دې ته بد ویلي، مګر هیچا منع نه ده کړې.» ابن قدامه په "المغني" کې یادونه وکړه: «عمر بن الخطاب کله چې معاذ بن جبل او ابو عبیده ته د شام لور ولېږل، ورته یې ولیکل چې هلته ښې خلک ومومي او په قضاوت کې یې وګماري، او وې ویل: د هغوی لپاره ستا له هڅې کار واخله، د هغوی رزق برابر کړه او د الله د مال په ذریعه یې راضي کړه.»

"Shurayh used to take a wage over judiciary". Al-Hafiz said commenting on this comment: "As regarding the report of Shurayh, Sa’id ibn Mansur told us that Sufyan informed us from Mujahid from Ash-Sha'bi, he said, “Masruq did not use to take a wage on judiciary, and Shurayh used to take." Al-hafiz mentioned in Al-Fath: "Ibn al-Mundir mentioned that Zayd ibn Thabit used to take a wage on Judiciary". Ibn Sa'd narrated from Nafi', he said: "‘Umar ibn Al-Khattab employed Zayd ibn Thabit on judiciary and he assigned provision to him." The Sahabah made ijmaa', as well as those that came after them on the permissibility of taking provision for judiciary. Al-Hafiz said in Al-Fath: "Abu Ali Al-Karabisi said,”It is not wrong that the judge takes provision for making judiciary as conceived by all the scholars, including the Sahabah and those that followed them. This is the opinion of the jurists of the various provinces, without knowing a difference between them. Masruq however disliked that, but no one prohibited it." Ibn Qudamah mentioned in Al-Mughni, "‘Umar wrote to Muadh ibn Jabal and Abu Ubaydah when he sent them to Al-Sham, to find out some good people amongst them and use them on judiciary, he said, “do your utmost for them, provide for them and satisfy them with the wealth of Allah."