This chapter was translated automatically from English and may contain mistakes. Read the original
3.2 Глава вторая. Закят с домашнего скота
3.2 Chapter Two Zakah On Livestock
by Dr. Yusuf al Qardawi41 min readViewed 135 times
Царство животных насчитывает множество видов. Человечество использовало лишь некоторые из них. Это то, что арабы называют «аль-ан'ам». Верблюды, коровы, буйволы, овцы и козы — всё это является частью того, что Бог даровал Своим рабам. Их пользу упоминает Он в нескольких местах Своей Святой Книги. В суре «Ан-Нахль», которую иногда называют сурой «Аль-Ан'ам» (скот), Бог говорит: «И скот Он создал для вас: в нём для вас тепло и много пользы, и от него вы питаетесь. И есть в нём для вас красота, когда вы гоните их вечером домой и когда выгоняете их утром на пастбище. И они несут ваши тяжёлые ноши в земли, которых вы иначе не достигли бы, кроме как с большим трудом для душ ваших. Воистину, Господ ваш — Милосердный, Всемилостивый»¹. А также: «И поистине, в скоте есть для вас назидание: Мы даём вам напиться из того, что в их чревах, между калом и кровью, — чистого молока, приятного для пьющих»². «И Он сделал для вас из шкур животных жилища — палатки, которые легки для вас, когда вы в пути и когда останавливаетесь, и из их шерсти, их мягких волокон и их волос — утварь и вещи, служащие вам какое-то время»³. В суре «Йа-Син» сказано: «Разве они не видят, что Мы создали для них из того, что создали Наши руки, скот, которым они владеют? И Мы подчинили его им: одни из них служат им для езды, а из других они едят, и есть у них в них и иная польза, и питьё — молоко. Неужели же они не будут благодарны?»⁴. Бог создал этот скот для человечества, и Он подчинил его людям, чтобы они ездили на нём и пользовались его кожей и шерстью. Неудивительно, что Бог просит людей быть благодарными.
The animal kingdom has many species. Mankind has made use of only a few of them. This is what is known by Arabs as al an'am. Camels, cows, buffalo, sheep, and goats, are all part of what God bestowed on His servants. Their benefits are mentioned in several places in His Holy Book. In sura al Nahl - sometimes called sura al An'am (livestock) - God says "and cattle He has created for you, from which ye derive warmth, and numerous benefits, and of their meat ye eat. And ye have a sense of pride and beauty in them as ye drive them home in the evening, and as ye lead them forth to pasture in the morning, And they carry your heavy loads to lands that ye could not otherwise reach except with souls distressed, for your Lord is indeed most kind, moat merciful,"1 Also "and buried in cattle will ye find an instructive sign, from what is within their body between excretions and blood, we produce for your drink, milk, pure and agreeable to those who drink it,"2 "and made for you, out of the skins of animals, tents for dwellings, which ye find so light and handy when in travel and when ye stop, and out of their wool, and their soft fibers, and their hair, furniture and articles for all convenience to serve you for a time"3. In sura Yasin, "See they not that we have created for them among the things which our hands have fashioned, cattle which are under their domination. And that we have subjected them to their use: of them some do carry them and some they eat, and they have other profits from them besides, and they get milk to drink. Will they not then be grateful?".4 God fashioned this livestock for mankind, and He subjects then to humans to ride and to make use of their skin and hair. It is not surprising that God asks people to be thankful.
Самой очевидной и практической формой благодарности, к которой призывают Священный Коран и очищенное предание Пророка ﷺ, является обязанность уплаты закята. Определены его нисаб и ставки, ежегодно посылаются сборщики к владельцам скота, и предупреждение выносится тем, кто отказывается его платить. Скот, особенно верблюды, был наиболее полезным имуществом для арабов во времена Пророка ﷺ. Поэтому Сунна очень четко определила их нисаб и ставки. Во многих странах сегодня, особенно в мусульманских странах, скот по-прежнему представляет собой одно из самых важных национальных богатств и источников дохода.
The most obvious and practical thankfulness urged by the Holy Qur'an and the purified tradition of the Prophet (p) is the obligation of zakah. Its nisab and rates are determined, collectors are sent every year to owners of cattle, and warning to those who refuse its payment is put forth. Livestock, especially camels, were the most useful asset for the Arabs at the time of the Prophet (p). Consequently, Sunnah determined their nisab and rates very clearly. In many countries today especially Muslim countries, livestock still represent one of the most important national assets and source of income.
Следующие разделы призваны дать полное описание закята с домашнего скота.
The following sections attempt to provide full account of zakah on livestock.
РАЗДЕЛ ПЕРВЫЙ. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ ЗАКЯТА С ДОМАШНЕГО СКОТА
SECTION ONE GENERAL CONDITIONS FOR ZAKAH ON LIVESTOCK
Закят не взимается с домашнего скота любого количества и вида. Для того чтобы скот подлежал закяту, должны выполняться определённые условия, которые перечислены ниже:
Zakah is not imposed on livestock of all quantity and kind. There are certain conditions that should be fulfilled for the zakatability of livestock which are ennumerated here:
1. Минимум для обязательности закята (нисаб)
1. The minimum for zakatability (Nisab)
Первое условие — нисаб, ибо закят обязателен только для богатых, и не каждый владелец скота богат. Всегда должна существовать граница, выше которой люди считаются богатыми. Эта граница и есть нисаб. Согласно единодушному мнению мусульман на протяжении веков, это пять верблюдов. Закят не обязателен ни для чего, что меньше пяти верблюдов; нисаб для овец — сорок овец, и в этом также есть единодушное мнение. Нисаб определяется словами Пророка ﷺ, его фактической практикой и применением его преемников. Нисаб для коров варьируется от пяти до тридцати двух или пятидесяти, в зависимости от того, какой правовой школы придерживается человек.
The first condition is nisab, since zakah is only on the rich, and not every owner of livestock is rich. There always should be a limit above which persons are considered rich. This limit is nisab. It is five camels by unanimous agreement of Muslims for centuries. There is no obligated zakah for anything below five camel, nisab for sheep is forty sheep, also unanimous. Nisab is determined by sayings of the Prophet (p), by his actual practice and by the application of his successors. Nisab for cows varies from five to thirty-two to fifty, depending upon the school of jurisprudence one adopts.
2. Прохождение года (ежегодное)
2. The passage of a Year (Annual)
Это передаётся достоверно от Пророка ﷺ и его преемников. Они обычно посылали сборщиков закята раз в год, чтобы подсчитать количество скота. В предыдущей главе было показано, что условие прохождения одного полного лунного года для имущества, не являющегося заработком, принимается единогласно. Здесь можно добавить, что большинство учёных, которые утверждают это условие для доходов от заработка, не требуют его для приплода скота, появившегося в течение года, и принимают, что для приплода закатный год исчисляется по году их матерей.
This is reported authentically from the Prophet (p) and his successors. They used to send zakah collectors once every year to take the count on livestock. It was shown in the previous chapter that the condition of the passage of one full lunar year for non-earned assets is accepted unanimously. One can add here that the majority who assert this condition on earned income do not require it on the offspring of livestock that result from reproduction during the year, and accept the zakatable year for offspring to be that of their mothers.
3. Их следует пасти естественным образом
3. They should be pastured naturally
Скот, пасущийся на подножном корме, — это скот, который в большую часть года выпасается на естественных пастбищах, не требующих затрат, с целью разведения, получения молока и набора веса.5 Противоположностью подножного корма является покупка кормов.
Pastured livestock are those that are grazed on natural and cost-free pasture land during the major part of the year for the purpose of breeding, milking, and putting on weight.5 The opposite of natural grazing is buying feed.
Условие считается выполненным, если скот пасется на естественных пастбищах большую часть года.
The condition is satisfied if livestock is pastured naturally most of the year.
Выпас скота должен осуществляться с целью приплода, размножения и получения молока; поэтому, если он предназначен для личной езды или для еды, такие животные не подлежат закяту, поскольку подобное назначение выводит животных из категории активов, приносящих прирост, и относит их к категории личного использования, которое не подлежит закяту, как будет показано в следующем подразделе.
Pasturing should be made for the purpose of growth, reproduction, and milking; thus if it is made for the purpose of personal riding or eating, these animals are not zakatable, since such allocation removes animals from being growth assets and put them in the category of personal use which is not zakatable as shall be shown in the next subsection.
Причина этого условия в том, что закят обязателен с излишка, то есть с того, что людям легко отдать, в соответствии с аятом: «берите излишек»⁶ и аятом: «Когда они спрашивают тебя, что тратить, скажи: излишек»⁷, то есть с того, что не стоит больших затрат и быстро приумножается. Это может выполниться только тогда, когда скот пасётся без затрат, поскольку скот, которого кормят искусственно, требует больших расходов, что затрудняет людям отдачу его в качестве закята.
The reason for this condition is that zakah is obligated on the surplus, what is easy for persons to pay, in accordance to the verse, "take the surplus"6 and the verse "when they ask you what to spend, say the surplus"7, that is, on what does not cost much and grows rapidly. This can only be fulfilled if the animals pastured cost-free, since artificially fed animals have high cost, which makes it hard for people to give then away as zakah.
Это условие выводится из того, что передают Ахмад, ан-Насаи и Абу Дауд от Бахза ибн Хакима, от его отца, от его деда, который сказал: «Я слышал, как посланник Бога ﷺ говорил о верблюдах, пасущихся на подножном корме (без затрат), что с каждых сорока [голов] взимается одна [верблюдица] в качестве закята…» и т. д. Эту мысль признали достоверной группа ведущих учёных. Прилагательное «пасущихся на подножном корме (без затрат)» здесь подразумевает, что верблюды, которых кормят искусственно, не подлежат закяту; в противном случае добавление такого определения становится бессмысленным, а Пророк ﷺ не говорит впустую. Из этих слов очевидно, что верблюды, охарактеризованные как пасущиеся на подножном корме без затрат, отличаются от тех, которые таковыми не являются.
4. Облагаемый закятом скот не должен быть рабочим животным
4. Zakatable livestock should not be working animals
Это четвёртое и последнее условие обязательности закята на скот. Оно означает, что скот не должен использоваться для земледелия, перевозки воды или грузов, верховой езды и т. п. Это условие относится только к верблюдам и коровам. Абу Убайд передаёт от ‘Али: «Нет садака на рабочих коров». Также передаётся, что Джабир бин ‘Абд Аллах сказал: «Скот, работающий на полях, не подлежит закяту».
Абу Дауд в своём «Сунан» передаёт от Зухайра: «Нам рассказал Абу Исхак, со слов ‘Асима бин Дамура и аль-Харита, со слов ‘Али (Зухайр сказал: „Думаю, со слов Пророка ﷺ“), что он сказал: „Принесите мне четверть одной десятой, то есть с каждых сорока дирхамов один дирхам…“», и далее: «и с рабочих животных ничего не причитается». Это также передают Ибн Аби Шейба со ссылкой на Пророка ﷺ и ‘Абд ар-Раззак в своём «Мусannaф» через ас-Саврӣ и Мамара, но только как со слов ‘Али.12
This is the fourth and last condition for zakatability of livestock. It means that they should not be used for cultivation, carrying water or loads or riding, etc. This condition only applies to camels and cows. Abu Ubaid reports from 'Ali, that " There is no sadaqah on working cows."There is also a report that Jabir bin 'Abd Allah said "Animals working in cultivation are not zakatable."11 Abu Daud, in his Sunan, reports from Zuhair "We are told by Abu Ishaq from 'Asem bin Damurah and al Harith from 'Ali, (Zuhair said "I think from the Prophet") that he said, "Bring me one-fourth of a tenth, i.e. on each forty dirhams one dirham..." and he continued, "and there is nothing due on working animals." This is reported also by Ibn Abi Shaibah linked to the Prophet, and by 'Abd Al Razzaq, in his Musannaf, via al Thawri and Mamar as from 'Ali only.12
Подобные сообщения передаются также от Ибрахима, Муджахида, аз-Зухри, Умара ибн Абд аль-Азиза и некоторых других Табиинов.13 Такого же мнения придерживаются Абу Ханифа, ас-Саури, аш-Шафии и зейдиты. Это также мнение аль-Лейса в отношении коров.
Similar reports exist as coming from Ibrahim, Mujahid, al Zuhri, Umar bin 'Abd al Aziz, and some other Followers.13 It is also the view of Abu Hanifah, al Thawri, al Shafi'i, and the Zaidis. It is the opinion of al Layth as far as cows are concerned.
Два обстоятельства подкрепляют эти предания и эту точку зрения. Первое — принцип, согласно которому имущество, предназначенное для личного пользования и службы, не подлежит закяту, и, по тому же основанию, скот, предназначенный для обработки земли или для личного transport, не должен облагаться закятом. Очевидно, что такие животные не являются частью активов, вложенных для приумножения.14
РАЗДЕЛ ВТОРОЙ ЗАКЯТ С ВЕРБЛЮДОВ
SECTION TWO ZAKAH ON CAMELS
Единодушное согласие мусульман, а также несколько достоверных высказываний Посланника Бога ﷺ и сообщений от его сподвижников указывают на нисаб верблюдов, и ставки нисаба для них таковы:
The unanimous agreement of Muslims, as well as several correct sayings of the Messenger of God (p) and reports from his Companions indicate nisab of camels and the rates of nisab on them are as follows:
На этом расписании есть иджма, за исключением сообщения от 'Али о том, что с 25 верблюдов взимаются пять овец, а с 26 верблюдов — одна верблюдица в возрасте от одного до двух лет.19 Ибн аль-Мундхир говорит: единодушие не нарушено, поскольку сообщение от 'Али недостоверно. Слова Анаса об этих количествах и суммах верны, и существует единодушное согласие относительно их содержания.20 Для более чем 120 верблюдов мнение большинства таково: за каждые дополнительные 50 верблюдов дополнительный размер закята — верблюдица в возрасте от трёх до четырёх лет, тогда как за каждые дополнительные 40 верблюдов дополнительный размер закята — верблюдица в возрасте от двух до трёх лет.21 Это показано в следующей таблице:
There is ijma on this schedule,l9 except for a report from 'Ali that on 25 camels there is five sheep and on 26 camels there is one female camel between one and two years old.20 Ibn al Mundhir says. The unanimity is net broken, because what is reported from 'Ali is not authentic. The saying of Anas on these quantities and amounts is correct and there is a unanimous agreement on its content.21 For more than 120 camels the majority's view is that for each additional 50 camels the additional amount of zakah is a female camel between three and four years old while on each additional 40 camels the additional amount of zakah is a female camel between two and three years old.22 This is shown in the following table :
Из таблицы видно, что при больших количествах увеличение менее чем на десять верблюдов не влияет на размер закята. Как только количество увеличивается на десять, переходят на одну ступень выше в размере подлежащего уплате закята по тому же правилу, упомянутому выше. Из этих двух таблиц очевидно, что если количество принадлежащих верблюдов меньше пяти, то закята нет. Как только их становится пять, подлежит уплате одна овца. Автор «аль-Мабсуты» приводит слова одного учёного: «Это означает, что учитывается стоимость скота. Верблюды в возрасте от одного до двух лет в то время оценивались в сорок дирхамов, а овца — в пять дирхамов, поэтому пять верблюдов равны 200 дирхамам, а также сорока овцам. Отсюда следует, что минимум, с которого начинается обязанность закята, для верблюдов, овец и серебряных денег одинаков». Ибн аль-Хумам в «аль-Фатх» и Ибн Нуджайм в «аль-Бахр» отвечают, что есть высказывание, гласящее: «Тот, кто обязан отдать в качестве закята верблюда определённого возрастного разряда, но не имеет таких верблюдов, может заплатить вместо него в среднем десять дирхамов за овцу, если у него нет овцы». Это явный текст, противоречащий объяснению аль-Сарахси. Упомянутое высказывание приводится в «аль-Бахр» со слов Анаса.
It is seen from the table that for big numbers, an increase of less than ten camels does not affect the amount of zakah. Once it is increased by ten, then you go one step higher in the amount of zakah due according to the same rule mentioned above. It is obvious from these two tables that if the number of camels owned is less than five then there is no zakah. Once they reach five , the amount due is one sheep. The author of al Mabsut quotes a scholar as saying, "this means that the value of the livestock is considered. Camels between one and two years old used to be priced at forty dirhams and a sheep at five dirhams, so five camels equal 200 dirhams also equal 40 sheep. This implies that the minimum for zakatability of camels, sheep, and silver money is the same. Ibn al Humam in al Fath and Ibn Nujaim in al Bahr reply, there is a saying that states "Whoever is obliged to give as zakah a camel of a certain age group, but does not own any in that age, can pay in substitution on the average of 10 dirhams for a sheep, if he does not have a sheep. This is an explicit text that contradicts the explanation of al Sarakhsi.24 The saying referred to is reported by al Bahr from Anas.
Шариат обязывает выплачивать закят с верблюдов овцами, если количество подлежащих закяту верблюдов меньше 25, хотя обычно закят выплачивается из того же вида имущества, с которого он взимается.
Shari'ah obligates sheep as zakah on camels if the number of zakatable camels is lees than 25, though usually zakah is paid out of the same kind of the zakated assets.
Причина, очевидно, в том, что причитающееся количество меньше одного верблюда, но в то же время Шариат считает, что пять верблюдов достаточно определяют, кто является богатым.
Анас передал, что Абу Бакр ас-Сиддик написал это послание, когда отправил его в Бахрейн:
Anas narrated that Abu Bakr, the Truthful wrote this message when he sent him to Bahrain:
Во имя Бога, Милостивого, Милосердного. Это обязанность садака, возложенная на мусульман Посланником Бога ﷺ, как предписано ему Богом.
In the name of God, most merciful, most gracious. This is the obligation of sadaqah imposed on Muslims by the Messenger of God (P), as ordained to him by God.
Тот, кого просят заплатить по этим правилам, должен отдать; а тот, кого просят заплатить больше, должен отказаться. С каждых 24 верблюдов или менее закят выплачивается овцами. С каждых пяти верблюдов требуется одна овца. Когда их число достигает 25 и до 35, требуется одна самка верблюда в возрасте от одного до двух лет. От 36 до 45 — одна верблюдица в возрасте от двух до трёх лет.
Whoever is asked to pay it according to these rules must give it, and whoever is asked to pay more should refuse. On each 24 camels or less, zakah is due in sheep. On each five camels, one sheep is required. Once they reach 25 and up to 35 one female camel, one to two years old, is required. From 36 to 45, there is one she-camel two to three years old.
Если их число достигает от 46 до 60, с каждой должна выплачиваться одна верблюдица в возрасте от трёх до четырёх лет, способная к вязке. Если их число достигает от 61 до 75, должна выплачиваться одна верблюдица в возрасте от четырёх до пяти лет. Если их число достигает 76
If they reach 46 to 60, there is one she-camel three to four years old due, one that can be bred. If they reach 61 to 75, one she-camel four to five years old is due. If they reach 76
До 90 [верблюдов] — положены две верблюдицы в возрасте двух-трёх лет. Если их становится от 91 до 120, положены две верблюдицы в возрасте трёх-четырёх лет. Если же их больше 120, то за каждые 40 [верблюдов]
to 90, there is two she-camels two to three years old due. If they reach 91 to 120, there are two she-camels, three to four years old due. If they are more than 120, for each 40
На каждые пять верблюдов, — одна верблюдица в возрасте двух-трёх лет, а на каждые пятьдесят — одна верблюдица в возрасте трёх-четырёх лет. Тот, кто владеет [менее чем] четырьмя верблюдами, не обязан уплачивать закят, если только он не пожелает добровольно; но когда их становится пять, на них возлагается одна овца в качестве закята. В садака с овец, если они пасутся на естественных пастбищах без затрат, и их количество составляет от сорока до ста двадцати овец, обязательна одна овца. За каждые более ста двадцати и до двухсот — две овцы.
Разница в ставках после ста двадцати верблюдов
Variance on the Rates after 120 Camels
Ранее я указывал, что среди правоведов существуют разные мнения относительно закята с верблюдов сверх 120. Малик, аш-Шафи'и, Ахмад и большинство учёных считают, что на каждые последующие 50 верблюдов полагается одна самка верблюда в возрасте трёх-четырёх лет, а на каждые 40 — одна самка верблюда в возрасте двух-трёх лет, как сказано в послании Абу Бакра и 'Умара, передаваемом последовательно через Анаса и Ибн 'Умара. То же самое содержится и в посланиях Ибн Хазма и Зияда ибн Лабида жителям Хадрамаута, а также в словах Пророка ﷺ: «Если их станет больше 120, то за каждые 40 — одна самка верблюда в возрасте двух-трёх лет, а за каждые 50 — одна самка верблюда в возрасте трёх-четырёх лет». Некоторые версины последнего высказывания передаются тем рассказчиком в сокращённом виде: «За каждые 50 — одна самка верблюда…», без упоминания нормы для каждых дополнительных 40. Однако разные версии дополняют друг друга.
I pointed out earlier that there are varying views among jurists on zakah on above 120 camels. Malik, Shafi'i, Ahmad, and the majority consider the rate to be one female camel, three to four years old for each additional 50, and one female camel, two to three years old, for each additional 40,39 as mentioned in the message of Abu Bakr and 'Umar narrated successively by Anas and Ibn 'Umar. The same also appears in the messages of Ibn Hazm and Ziad bin Labid to the people of Hadramut,40 in the words of the Prophet (p) "If they exceed 120, then for each 40 one female camel two to three years old, and for each 50 one female camel three to four years old". Some versions of the last saying are summarized by that narrator, as "In each 50 one female camel ..." without mentioning the rate for each additional 40, but the different versions complete each other.
Мнение Абу Ханифы
Abu Hanifah's view
Аль-Нахаи, аль-Саури и Абу Ханифа41 говорят: «Для того что сверх 120, мы начинаем расчёт норм с начала, то есть за каждые дополнительные от 5 до 24 верблюдов полагается одна овца с каждых 5 верблюдов, а за дополнительные 25 верблюдов обязательная закят — одна верблюдица в возрасте от одного до двух лет и т. д.».
В следующей таблице показан размер обязательной закят согласно этому мнению:
Al Nakha'i, Al Thawri, and Abu Hanifah41 say that "for what is above 120, we start the rates from the beginning, i,e., for an additional five to 24 camels, the rate is one sheep for each 5 camels, and for an additional 25 camels zakah due is one female camel, one to two years old, etc."The following table shows the amount due according to this opinion:
После двухсот верблюдов налог повторяется: за каждые пять дополнительных верблюдов выплачивается одна овца, а каждый раз, когда количество дополнительных подлежащих закяту верблюдов достигает пятидесяти, с них причитается закят в виде одной самки верблюда в возрасте от трёх до четырёх лет.
After 200 the rate repeats itself, one sheep for each additional five camels, and each time the additional zakatable camels reach fifty, the amount of zakah due on it is one female camel three to four years old.
Ханафиты утверждают, что Абу Дауд передаёт это как мурсаль [высказывание, в цепи передатчиков которого не назван имя сподвижника, сообщившего его], а Исхак в своём «Муснаде» и ат-Тахауи в своём «Мушкиль» передают от Хаммада ибн Саламы, который сказал: «Я сказал Кайсу ибн Са'ду, чтобы он дал мне послание Мухаммада ибн Хазма, и он дал мне письмо, которое, как он сказал, он получил от Абу Бакра ибн Мухаммада ибн Хазма, который сказал, что Пророк ﷺ написал его моему деду. Я прочитал его и нашёл в нём нормы закята с верблюдов…» — и он передал это высказывание до слов: «Когда их количество превышает 120, на каждые 30 [верблюдов] причитается одна верблюдица в возрасте от трёх до четырёх лет. Для превышений начинайте нормы сначала, а за то, что меньше 25 верблюдов сверх [кратных], закят выплачивается овцами: одна овца за каждые пять». Это передаёт аз-Зайла'и в «Насб ар-Рая». Схожее сообщение передаёт Асим ибн Дамра от Али, которое также возводится к Пророку ﷺ, но заканчивается на Али. Передаётся также, что Ибн Мас'уд говорил нечто подобное. Ибн Руштд сообщает, что ханафиты утверждали: такой вопрос может быть решён только по указанию Пророка ﷺ, поскольку это не то, что может быть выведено путём аналогии (кияса).44
The Hanafites argue that Abu Daud reports as mursal [saying in whose chain the name of the reporting Companion is not mentioned], Ishaq in his Musnad and al Tahawi in his Mushkel from Hmmad bin Salamah, who said, "I told Qais bin Sa'd to get me the message of Mohammad bin Hazm, so he gave me a letter which he said he took from Abu Bakr bin Mohammad bin Hazm, who said that the Prophet (p), wrote it to my grandfather. I read it and found in it the rates of zakah on camels... " and he narrated the saying until, "Once they exceed 120 make due on each 30 one female camel three to four years old. For the increments, restart the rates from the beginning, and for what is less than 25 camel increments, the amount of zakah is due in sheep, one sheep for each five." This is reported in Nasb Al Rayah by al Zaila'i.42 A similar version is narrated by 'Asem bin Damurah from Ali, linked to the Prophet as well as ending at 'Ali,43 and Ibn Mas'ud is reported to have said similar things. The Hanafites are said by Ibn Rushd to have argued that such a thing cannot be decided but by instructions from the Prophet, because it is not anything that can be deducted by analogy.44
Мнение ат-Табари
The view of Al Tabari
Абу Джафар ат-Табари высказывает третью, примиряющую точку зрения, утверждая, что оба мнения приемлемы и что выбор того, какое из них применять, остается за органом, собирающим закят.52 На мой взгляд, этот подход лучше, поскольку нельзя считать содержание хадиса отмененным и упраздненным, если есть хотя бы малейшая возможность примирить все сообщения от Пророка ﷺ. Примирение, предложенное ат-Табари, безусловно приемлемо, если помнить, что определение возрастов и количества верблюдов, подлежащих выплате в качестве закята, призвано облегчить расчет, уплату и сбор закята, а также упростить процедуры, чтобы орган, собирающий закят, мог проявлять определенную степень усмотрения.
Abu Ja'far al Tabari expresses a third, reconciling view, stating that both opinions are acceptable, and it is up to the zakah collection agency to select which view to apply.52 In my opinion this is a better approach, since one should not consider the content of a saying superseded and annulled if there is the slightest chance of a reconciliation of all the reports from the Prophet (p). The reconciliation proposed by al Tabari is undoubtedly acceptable if we keep in mind that the determination of ages and quantity of camels due as zakah is meant to facilitate zakah calculation, payment, and collection, and to simplify the procedures so that the zakah collecting agency can exercise some discretion.
Незначительные различия в написании слова «закят»
The slight differences in the letters of zakah
Рассматривая различные версии сообщений о закяте, передаваемых от Посланника Бога (ﷺ) и его мудрых преемников, можно заметить некоторые незначительные различия. Например, разница в стоимости между верблюдами разного возраста составляет десять дирхемов (или две овцы) или двадцать дирхемов (или две овцы)53. Как объяснить расхождение между письмом Али и письмами Абу Бакра и Умара? Известно, что передача от Али, восходящая к Пророку (ﷺ), некорректна, но также известно, что версия, согласно которой это высказывание принадлежит самому Али, достоверна. Как Али мог расходиться с письмом Пророка (ﷺ)? Как он, живший в эпоху Абу Бакра и Умара, мог не знать об их письмах и их применении? Считал ли он, что располагает сведениями, которые имеют преимущество над содержанием другого письма?
Looking at the different versions of messages about zakah reported from the Messenger of God (p), and his Wise Successors, one would find some minor differences. An example is whether the difference in value between different age camels is ten dirhams (or two sheep) or twenty dirhams (or two sheep)53. How can the difference between the letter of 'Ali and those of Abu Bakr and 'Umar be explained? It is known that the report of 'Ali is incorrect as linked to the Prophet (p), but it is also known that the version stating that it is a saying of 'Ali himself is correct. How could 'Ali differ with the letter of the Prophet (p)? How could he, who lived the era of Abu Bakr and 'Umar not be aware of their letters and application? Did he believe that he had information which superseded that contained in the other letter?
По моему мнению, все эти вопросы получают отрицательный ответ, и мне представляется, что эти незначительные расхождения требуют иного истолкования. Я полагаю, что некоторые из этих соотношений, например стоимость овцы в серебре, были установлены Пророком (мир ему), в его качестве главы государства. Их цены в его время были таковы, что овца равнялась примерно десяти дирхемам. Известно, что цены со временем меняются, и когда Пророк ﷺ назвал соотношение двадцать дирхемов за две овцы, он приводил текущие цены своего времени. Во времена халифата 'Али цены на овец были иными, и его оценка этих цен составляла десять дирхемов за две овцы. Это не противоречит словам Пророка ﷺ, а является применением правила, которое использовал Пророк ﷺ, к тому, что соответствует времени 'Али. Это истолкование, по моему мнению, лучше любой попытки пренебречь какими-либо из расходящихся текстов, как поступил Яхья бин Ма'ин, утверждая, что ничего достоверного не передано об определении размеров и количеств закята.55 Ибн Хазм резко выступил против такого утверждения и спросил, как человек вроде Ибн Ма'ина мог заявить подобное, не имея ни малейшего подтверждающего доказательства.
РАЗДЕЛ ТРЕТИЙ. ЗАКЯТ С КОРОВ
SECTION THREE ZAKAH ON COWS
Коровы, которых человечество использует для обработки земли, получения мяса и молока, являются ещё одним благом Бога для Его рабов. Полезность этого вида порой была так велика, что некоторые народы, например древние египтяне и современные индуисты, поклонялись этому животному.
Cows, used by mankind for land cultivation, meat and milk, are another bounty of God on His servants. The usefulness of this species was so great at times that some peoples, such as the ancient Egyptians and contemporary Hindus worshiped this animal.
Буйвол причисляется к коровам всеми мусульманскими правоведами, как передал Ибн аль-Мундхир.
Buffalo is counted with the cows by all Muslim jurists, as stated by Ibn al Mundhir.
Закят с коров обязателен на основании Сунны и иджмы. Имам аль-Бухари в своём достоверном сборнике передаёт со слов Абу Зarра: «Я пришёл к Пророку ﷺ, и он сказал: "Клянусь Тем, в Чьей руке моя душа", или: "Клянусь Тем, кроме Которого нет бога, нет такого человека, у которого есть верблюды, коровы или овцы и который не выплачивает их право, но в День Суда они растопчут его, будучи самыми большими и тучными. Они будут топтать его копытами и бодать рогами, и когда последнее из них закончит с ним, первое вернётся, пока не будет вынесено решение обо всех людях"». Имам аль-Бухари сказал: «Это также передаётся через Бакира от Абу Салиха от Абу Хурайры от Пророка ﷺ». «Право», упомянутое в этом хадисе, означает закят, прежде всего иного. Закят — это право на имущество, как его определил Абу Бакр во время борьбы с теми, кто отказался платить закят; это определение одобрил Умар и все прочие сподвижники (передают аль-Бухари и Муслим). В версии, переданной Муслимом, вместо слова «право» используется слово «закят». Более того, мусульмане всех поколений единодушно подтверждали, что закят обязателен с коров. Ни один учёный не расходится в этом. Однако существуют разногласия в определении нисаба и ставок закята с коров.
Zakah on cows is obligated by Sunnah and Ijma. Bukhari, in his correct collection, reports from Abu Dharr "I came to the Prophet (p)58 and he said 'I swear by He who holds my soul in His hand,' or 'I swear by the one beside whom there is no God. No man who has camels, cows or sheep and does not pay their right due but on the Day of Judgement will be trampled by them at their largest and heaviest. They will be stepping on him with their hooves and ramming him with their horns, and when the last one is done with him the first is brought back until judgement has been given to all people." Imam al Bukhari said "It is also narrated by Bakir from Abu Saleh from Abu Hurairah from the Prophet (p). The "right due" mentioned in the saying means zakah before any other thing. Zakah is the right due on wealth as defined by Abu Bakr at the time of fighting those who rejected zakah, this definition was approved by 'Umar and all other Companions, (reported by al Bukhari and Muslim). In the version reported by Muslim the word "zakah" is used in place of the word "right due", moreover, Muslims through all generations have unanimously confirmed that zakah is obligated on cows. Not a single scholar disagrees.59 There are however, differences in determining nisab and zakah rates on cows.
Нисаб и размеры закята с коров
Nisab and rates of zakah on cows
Нет достоверного хадиса, который определял бы нисаб и размеры закята на коров так, как это сделано для верблюдов. Возможно, это объясняется тем, что коровы были редкостью в районе Хиджаза (вокруг Мекки и Медины); возможно также, что коровы близки по размеру и стоимости к верблюдам, поэтому Пророк ﷺ не определял их ставки, полагаясь на очевидное сходство. Но отсутствие достоверного хадиса по этому вопросу привело к тому, что учёные-фукаха разошлись во мнениях относительно определения нисаба и ставок.
There is no correct saying that provides us with the nisab and rates of zakah on cows as we have seen on camels. This may be because cows were rare in the area of Hijaz (around Makkah and Madinah); it may be also because cows are close in size and value to camels, so the Prophet did not determine their rates on the assumption of their obvious similarity. But the fact that there is no correct saying on the issue left the jurists with varying views on the determination of nisab and rates.
Общепринятое мнение: нисаб — 30 коров.
The popular opinion: Nisab is 30 cows
Общепринятой позицией, которой придерживаются четыре мазхаба фикха, является то, что нисаб составляет 30
The reputed position upheld by the four schools of jurisprudence is that nisab is 30
...коров, и с менее чем 30 коров закят не обязателен. С 30 коров подлежит уплате однолетний телёнок, а с 40–59 коров подлежит уплате одна двухлетняя корова. С 60 коров подлежат уплате два однолетних телёнка; с 70 коров — однолетний и двухлетний; с 80
cows, and there is no obligated zakah on less than 30 cows. For 30 cows, a one-year old cow is due, and for 40 to 59 cows there is one cow, two years old, due. For 60 cows, two one-year-old cows are due; for 70 cows, a one-year-old and a two-year-old; for 80
коровы: две двухлетние; для 90 коров — три однолетние; для 100 коров — одна двухлетняя и две однолетние; для 110 — две двухлетние коровы и одна однолетняя; для 120 коров — три двухлетние или четыре однолетние.
cows, two two-year olds; for 90 cows, three one- year-olds; for 100 cows, one two-year old and two one-year-olds; for 110, two cows two year olds and one cow one year old, and for 120 cows, three two-year olds or four one-year olds.
Это мнение опирается на хадис, переданный Ахмадом и авторами четырёх книг: Сунан ат-Тирмизи, ан-Наса'и, Абу Дауда и Ибн Маджа, от Масрука, от Му'аза ибн Джабаля, который сказал: «Посланник Бога ﷺ отправил меня в Йемен. Он велел мне собирать с каждых 30 коров одну годовалую телицу, а с каждых 40 коров одну двухлетнюю»60. Этот хадис аль-Тирмизи оценил как хороший (хасан), а Ибн Хиббан и аль-Хаким признали его достоверным (сахих). Ибн Абд аль-Барр замечает: «Его цепочка передатчиков правильная, непрерывная и подлинная», и подобное заявление делает Ибн Батталь. Ибн Хаджар в «аль-Фатхе» сказал: «Нам нужно тщательно проверить любое суждение о достоверности этого хадиса, поскольку Масрук [табиин] не встречался с Му'азом». Аль-Тирмизи считает его хорошим потому, что существуют другие хадисы, подтверждающие его, например, тот, что приводится в «аль-Муватта» от Тауса от Му'аза, но Таус тоже не встречался с Му'азом.61
This opinion relies on the saying reported by Ahmad and the four books of Sunan al Tirmidhi, al Nasa'i, Abu Daud and Ibn Majah from Masruq from Mu'adh bin Jabal who said "The Messenger of God, (p) sent me to Yemen. He instructed me to collect on each 30 cows, a one year-old cow, and on each 40 cows one two-year-old"60. This saying is graded as good by al Tirmidhi and as correct by Ibn Habban and al Hakim, Ibn 'Abd al Barr comments "Its chain is correct, continuous and authentic" and similar statement is made by Ibn Battal. Ibn Hajar said in al Fath "We need to scrutinise any ruling about the correctness of this saying, because Masruq [The follower] did not meet Mu'adh." al Tirmidhi considers it good because there are other sayings that testify with it, such as the one in al Muwatta, from Taus from Mu'adh, but Taus did not meet Mu'adh either.61
Взгляд ат-Табари о том, что нисаб составляет 50
The view of al Tabari that nisab is 50
Ибн Джарир ат-Табари утверждает, что нисаб должен составлять 50 коров, и что относительно того, что за каждые 50 коров положена обязательная закят в одну корову, существует несомненное единогласие. Всё, что ниже 50, является спорным и не подкрепляется ясным текстом.69 Ибн Хазм в «аль-Мухалля» поддерживает это мнение на тех же основаниях, что и ат-Табари. Он комментирует: «Всё, что является спорным и относительно чего нет текста, делающего это обязательным, не должно налагаться на людей, ибо это означает конфискацию части имущества мусульманина без уверенности в её обязательности на основании достоверного текста от Бога или Его посланника ﷺ».70 Далее он приводит, по своей цепочке передатчиков, слова 'Амра ибн Динара: «Сборщики [налога] Ибн аз-Зубайра, а также Ибн 'Ауфа взимали одну корову с каждых 50 коров,71 две коровы со ста и за большее количество — по одной корове с каждых 50».72 Эти сборщики исполняли свои обязанности в присутствии множества сподвижников в Медине, и никто не возражал против такой практики.
Ibn Jarir al Tabari argues that nisab must be 50 cows, that if is undoubtedly unanimous that for each 50 cows there is an obligatory zakah of one cow. Anything below 50 is controversial and not supported by a clear text.69 Ibn Hazm in al Muhalla supports this opinion on the same grounds as al Tabari. He comments "Anything that is controversial and on which there is no text making it obligatory must not be imposed on people, because it means confiscating a part of a Muslim's wealth without being certain about its requirement by virtue of a correct text from God or His messenger (p).70 He went on to quote, through his own chain, from 'Amr bin Dinar, "The commissioners of Ibn al Zubair as well as Ibn 'Auf used to collect one cow from each 50 cows,71 2 cow from each 100 and for more than that, the rate was one cow out of each 50.72 These commissioners were performing their duties in the presence of many, many Companions in Madinah, and this performance was not objected to.
Однако это мнение можно опровергнуть на двух основаниях:
But one may disprove this opinion on two grounds:
A. С точки зрения текста. Продолжительное изречение Амра ибн Хазма о закяте гласит: «и с каждых 30 коров берите одну корову в возрасте одного года, а с каждых 40 коров — одну корову». Это изречение оценивается как хорошее (хасан) несколькими ведущими учёными, и аль-Табари использовал его против мнения Такиюддина ибн Даки́к аль-Ид в его книге «аль-Имам».
Мнение Ибн аль-Мусайяба и аз-Зухри
The opinion of Ibn al Musayyeb and Al Zuhri
Два ведущих учёных, Саид ибн аль-Мусайяб и Мухаммад ибн Шихаб аз-Зухри, а также Абу Кыляба и другие считали, что нисаб с коров такой же, как нисаб с верблюдов, и что ставка закята для коров такая же, как для верблюдов, с лишь незначительным изменением, а именно без учёта возраста верблюдов. Подобное мнение передаётся в составе письма 'Умара ибн аль-Хаттаба о закяте от Джабира ибн 'Абд Аллаха и других, которые платили закят во времена Пророка ﷺ. Абу 'Убейд передал от Мухаммада ибн 'Абд ар-Рахмана, что в указаниях, которые 'Умар ибн аль-Хаттаб написал о закяте, было: «с коров брать то же, что и с верблюдов». Абу 'Убейд продолжает: «Других спросили о закяте с коров, и ответ был: это то же, что и с верблюдов».
Two leading scholars, Said bin al Musayyeb and Muhammad bin Shehab al Zuhri, along with Abu Qulabah and others view nisab on cows to be the same as nisab on camels, and the zakah rate of camels to be the same for cows with only a minor change, that is, disregarding the ages of camels. A similar opinion is reported as a version of the letter of 'Umar bin Al Khattab on zakah, from Jabir bin 'Abd Allah and others who paid zakah at the time of the Prophet (p). Abu 'Ubaid reported from Mohammad bin 'Abd al Rahman that the instructions 'Umar bin al Khattab wrote on zakah included "from cows one should take the same as from camels." Abu 'Ubaid continues "Others were asked about zakah on cows and the answer was it is the same on camels".
Ибн Хазм передаёт со своей цепью передатчиков от аз-Зухри и Катады, оба от Джабира ибн Абдуллаха, его слова о том, что «с каждых пяти коров причитается одна овца, с десяти — две овцы, с пятнадцати — три овцы, а с двадцати — четыре овцы». Аз-Зухри говорит: «Закят с коров подобен закяту с верблюдов, за исключением возрастов. То есть, если количество коров было от 25 до 75…»
Ibn Hazm reports with his own chain from al Zuhri and Qatadah, both from Jabir bin 'Abd Allah his saying that "in each five cows there is one sheep due, in ten two sheep, in 15, three sheep, and in 20, four sheep due." Al Zuhri says "zakah on cows is like zakah on camels except for the ages. That is, if the number of cows were between 25 and 75
Размер закята, который с них причитается, — одна корова; от 76 до 120 — две коровы. Свыше 120, за каждые дополнительные 40 коров причитается одна дополнительная корова. Нам сообщили, что высказывание «с каждых 30 коров причитается одна корова в возрасте одного года, а с каждых 40 коров причитается одна корова» было лишь упрощением и снижением норм для жителей Йемена, которое впоследствии было отброшено.
76 Также передаётся от Икримы ибн Валида его слова: позже меня назначили сборщиком закята с Ик, и я встретил нескольких пожилых людей, которые платили закят во времена Посланника Бога ﷺ. Они разошлись во мнениях: одни говорили, что закят с коров следует взимать так же, как с верблюдов, другие говорили, что с каждых 30 коров берётся одна корова в возрасте одного года, а некоторые утверждали, что с каждых 40 коров следует брать одну корову в возрасте двух лет.
76 Ибн Хазм передаёт по своей цепочке от Ибн аль-Мусайяба, Абу Кулябы и другого учёного мнение, схожее с мнением аз-Зухри. Он также передаёт от Умара ибн Абд ar-Рахмана ибн Хильдаха аль-Ансари: «Закят с коров такой же, как закят с верблюдов, за исключением возрастов».
Доказательства в поддержку этого мнения
Evidence supporting this view
A. Это мнение подкрепляется сообщением Абу Убайда по его собственной цепочке передатчиков от Мухаммада ибн 'Абд ар-Рахмана: «В письме Пророка ﷺ о закяте и в письме 'Умара ибн аль-Хаттаба сказано, что с коров следует брать то же, что и с верблюдов».78
A. This opinion is supported by a report of Abu Ubaid with his own chain from Muhammad bin 'Abd al Rahman, "It is in the Prophet's letter on zakah and in the letter of 'Umar bin al Khattab that from cows, one should take the same as from camels."78
Также на это указывает то, что передал ‘Абд ар-Раззак от Ма‘мара, который сказал: «Саммак ибн аль-Фадль передал мне письмо от Пророка ﷺ Малику ибн Куфланису аль-Мус‘аби, в котором я прочитал: „и с коров причитается то же, что и с верблюдов“».79
Also, this view is supported by what is reported by 'Abd al Razzaq from Ma'mar, who said, " Sammak bin al Fadl gave me a letter from the Prophet, to Malik bin Kuflanis Al Mus'abiyn, in which I read, 'and on cows is due the same as on camels.'"79
Б. Это подтверждается тем, что приводит аз-Зуhри: это было последним преданием от Посланника Божьего ﷺ, а взятие однолетнего телёнка с каждых 30 коров вначале было проявлением милости по отношению к жителям Йемена. Это предание является мурсаль, однако оно подкрепляется предыдущим высказыванием и суждениями некоторых сподвижников.
B. This is confirmed by what is mentioned by al Zuhri that it was the latest report from the Messenger of God (p), and that taking a one-year-old cow of each 30 cows was, at the beginning, a matter of favor for the peoples of Yemen. This report is mursal, but it is supported by the previous saying and by statements from some Companions.
Ибн Хазм комментирует: «Если бы мурсаль какого-либо человека и был принят, то он заслуживал бы принятия от аз-Зухри, ибо тот был хорошо осведомлён в Сунне и встречался со многими сподвижниками».80
Ibn Hazm comments "If a mursal saying would be accepted from anyone, it deserves to be accepted from al Zuhri because he was well versed in Suunah and met a number of the Companions".80
C. Это мнение также подкрепляется общим правилом, подразумеваемым в хадисе, приведённом в начале раздела 3: «А тот, кто владеет коровами и не выплачивает их право, будет положен для того, чтобы коровы топтали его в День Воскресения». Утверждается, что это общий текст, который охватывает коров любого количества, за исключением ограничений, установленных каким-либо текстом или иджма'ом. Далее утверждается, что высказывание о том, что с каждых 30 коров причитается одна годовалая корова, а с каждых 40 — двухлетняя, также подкрепляет это мнение, поскольку оно не освобождает от закята коров, которых меньше 30. Оно лишь указывает размер закята.
Четвёртое мнение
A fourth opinion
Ибн Рушд приводит ещё одно мнение, не указывая ни имени его автора, ни его довода: «С каждых десяти коров причитается одна овца, пока их не станет 30, и тогда причитается однолетняя корова».84 Я нахожу, что Ибн Аби Шейба приписывает это мнение Шахру ибн Хаушабу в его «аль-Мусаннафе». Тот говорит: «Закят — с каждых десяти коров одна овца, с каждых двадцати коров две овцы, а с тридцати — одна однолетняя корова».
Ibn Rushd gives yet another opinion without providing the name of its author nor its argument: On each ten cows there is one sheep due, until they reach 30 cows, on which there is a one-year-old cow due.84 I find that Ibn Abi Shaibah attributes this view to Shahr bin Haushab in his al Musannaf. The latter says "zakah should be one sheep due on each ten cows, two sheep on each twenty cows, and one cow, one year old, on 30
cows."85 Это означает, что нисаб коров составляет десять, в отличие от пяти в ранее упомянутом мнении. Ибн Аби Шайба не приводит никаких подтверждающих доказательств. Может прийти на ум, что этот довод можно подкрепить высказыванием, которое определяет возмещение за убийство в 100 верблюдов или 200 коров. Это передаётся как слова 'Умара, а также связывается с Пророком ﷺ.86 Отсюда следует, что один верблюд равен двум коровам. Если нисаб верблюдов составляет пять, то нисаб коров должен составлять десять, и если за каждые пять верблюдов due закят составляет одну овцу, то за каждые десять коров должна причитаться одна овца.
cows."85 This means that nisab of cows is ten as compared to five in the previously mentioned opinion. No evidence of support is given by Ibn Abi Shaibah. It may come to mind that this argument can be supported by the saying that estimates the compensation for the loss of life at 100 camels or 200 cows. This is reported as said by 'Umar, as well as linked to the Prophet (p).86 This implies that one camel equals two cows. If nisab for camels is five, that of cows must be ten, and if for each five camels the amount of zakah due is one sheep, there should be one sheep due for each ten cows.
Анализ и взвешивание
Analysis and weighing
После перечисления всех этих мнений мне представляется, что точка зрения большинства о ставке на каждые 30 и 40 коров имеет больший вес, основываясь на высказываниях Му'аза и Амра ибн Хазма. Однако примечательно, что эти два высказывания не сообщают, что происходит с количеством ниже 30 коров, ни отрицательно, ни положительно, а лишь определяют ставку закята, а не его нисаб, разве что по контрасту. Что интересно, высказывание Ибн Хазма продолжается словами: «И с каждых 40 динаров (золота) причитается один динар». Большинство правоведов согласны с тем, что нисаб золота составляет 20 динаров, а не 40, что указывает на то, что это высказывание было дано для определения ставки закята, а не обязательно его нисаба, поскольку ставка с золота составляет два с половиной процента, или одну сороковую.
After listing all these opinions,87 it seems to ms the view of the majority about the rate on each 30 and 40 cows is the one that carries more weight, on the basis of the saying of Mu'adh and Amr bin Hazm. However, it is notable that these two sayings do not give information about what is below 30 cows, whether negative or positive, but only determine the rate of zakah rather than its nisab, except by contrast. Interestingly enough, the saying of Ibn Hazm goes on to state, "And on each 40 dinars (of gold) there is due one dinar". The majority of jurists agree that nisab on gold is 20 dinar and not 40, which indicates that this saying was given to determine the rate of zakah and not necessarily its nisab, since the rate on gold is two-and-half percent or one-fortieth.
Можно соединить это мнение с мнением Ибн аль-Мусайяба, аз-Зуhри и их последователей, согласно которому нисаб для коров составляет пять, тем более что он указан как пять в одной из версий письма 'Умара о закяте, передаваемой от Джабира ибн 'Абд Аллаха, сподвижника, и иногда приписывается письму Пророка ﷺ. Абу 'Убайд замечает, что это мнение не было известно людям, однако ранее было показано, что оно действительно было известно ряду сподвижников и табиинов. Кроме того, можно утверждать, что аналогия между коровами и верблюдами является сильной, а возражение Ибн Хазма можно отвергнуть как основанное на его личном взгляде, что всякая аналогия недействительна. Большинство учёных едины в принципе, что правильная аналогия является источником выведения норм в Шариате.
It is possible to combine this opinion with that of Ibn al Musayyib, al Zuhri and their group of followers in putting nisab on cows at five, especially since it is put at five in a version of 'Umar's letter on zakah, as a report from Jabir bin 'Abd Allah, a Companion, and is sometimes attributed to the letter of the Prophet (p). Abu 'Ubaid comments that this opinion was not known by people, but it was shown earlier that it was in fact known to a number of Companions and Followers. Additionally, one can argue that the analogy of cows and camels is a strong one and the objection of Ibn Hazm can be disregarded as based on his personal view that all analogy is invalid. The majority of scholars are in accord on the principle that the correct analogy is a source of deduction in Shari'ah.
РАЗДЕЛ ЧЕТВЁРТЫЙ. ЗАКЯТ С ОВЕЦ
SECTION FOUR ZAKAH ON SHEEP
Закят с овец обязателен на основании Сунны и иджмā'. Из Сунны: Анас передаёт в письме с наставлениями Абу Бакра, упомянутом ранее, что «что касается садакы с овец, пасущихся на подножном корме, то с каждых сорока одна овца обязательна, до ста двадцати».
Zakah on sheep is obligating by virtue of Sunnah and Ijma'. In Sunnah, Anas narrates in the letter of instruction of Abu Bakr mentioned earlier that "As for sadaqah on sheep, naturally cost-free pastured, out of each 40 there is one sheep due, up to 120.
Если число увеличивалось, то с 200 причитаются две овцы, а если количество возрастёт на одну (до 300), причитаются три овцы. Если же оно превышает 300, то за каждые последующие сто берётся по одной овце. Если свободно пасущихся овец, не требующих затрат, меньше сорока, даже на одну, то на них нет обязательной садака, если только владелец не пожелает добровольно её отдать. В качестве закята не следует принимать старых, больных или барана, кроме случаев, когда владельцы отдают их добровольно. Подобные высказывания встречаются в хадисе от Ибн Умара и в нескольких других.
If the number increased, then two sheep are due up to 200, and if the number increases by one up to 300, there are three sheep due. If it is above 300,90 then one sheep is taken for each additional 100. If naturally, cost-free pastured sheep are less than 40, even by only one, there is no obligatory sadaqah on it unless the owner wishes to volunteer, As zakah one should not accept the old, the damaged, or the ram except when volunteered by the owners." Similar statements appear in the saying from Ibn 'Umar and in several others.
Юристы единогласно сходятся во мнении, что закят обязателен с овец. Также существует единодушное мнение, что слово «ганам» охватывает как овец, так и коз, так что они объединяются вместе как единое целое.91
Jurists unanimously agree that zakah is obligatory on sheep. There is also unanimous opinion that the word "ghanam" includes both sheep and goats in such a way that they are combined together as one item.91
Согласно этому высказыванию может быть составлена следующая таблица:
According to this saying the following table can be drawn:
Мы обсудим в разделе 6 описание того, какое животное следует брать в качестве закята, касаясь его размера, возраста и пола.
We will discuss in section 6 the description of what animal should be taken as zakah as for its size, age and sex.
Обсуждение нормы (закята) с овец
Discussion of the rate on sheep
Примечательно, что Шариат снизил ставку на овец по мере роста их количества. Из предыдущей таблицы видно, что при числе свыше 120 ставка стабилизируется на уровне одного процента, в отличие от обычных двух с половиной процентов с торговых активов, денег и прочих активов. Каково обоснование этого снижения? Некоторые современные исследователи92 пытаются объяснить это снижение тем, что Шариат стремится поощрять животноводство таким снижением, поскольку ставка на сорок
It is notable that Shari'ah reduced the rate on sheep as their number increases. From the previous schedule it is observed that as the number grows above 120 the rate stabilizes at one percent in contrast with the usual two-and-half percent on business assets, money and other assests. What is the rationale for this reduction? Some contemporary researchers92 attempt to explain this reduction with the argument that Shari'ah intends to encourage animal breeding by this reduction, since the rate on 40
Овца платит закят в размере двух с половиной процентов, и по мере роста стада ставка снижается, достигая одного процента. Однако возникает вопрос: если это объяснение верно, почему то же самое не применяется к закяту с других видов скота? Ставка на верблюдов и коров на больших числах стабилизируется около двух с половиной процентов, что согласуется с общей ставкой закята. Если указанное толкование верно, оно должно распространяться и на других животных.
sheep is two-and-half percent and it regresses at 200, going clean to one percent. But one wonders, if this explanation is correct, why the same is not applied on zakah on other kinds of livestock. The rate on both camel and cows stabilizes around two-and half percent on big numbers, which is consistent with the general rate of zakah. If the above-mentioned interpretation is correct, it should apply to other animals as well.
Как я это вижу — Бог знает лучше — когда количество овец возрастает, общее имущество в виде овец будет включать много ягнят, поскольку большинство овец приносят потомство более одного раза в год. Эти ягнята учитываются в числе овец, но не принимаются в качестве оплаты закята, как будет показано в следующих двух разделах. Мне представляется, что справедливость требует определённого снижения ставки по этой причине. Если ставка остаётся одна из каждых сорока, а стадо содержит много ягнят, фактическая ставка становится намного выше. Что касается первых сорока, ставка составляет два с половиной процента, поскольку предполагается, что ягнята не будут учитываться в первых сорока, как будет объяснено в разделе пять.
The way I see it --God knows best-- is that once the number of sheep grows, the total assests of sheep shall contain many baby lambs because most sheep give birth more than once a year, These babies are counted in the number of sheep but not accepted as payment of zakah, as shall be shown in the following two sections. It seems to me that the justice requires certain reduction in the rate for this reason. If the rate is kept at one out of each 40 while the herd contains many babies, the actual rate becomes much higher. As for the first 40, the rate is two-and-half percent because it is expected that babies would not be counted in the first 40, as will be explained in Section five.
РАЗДЕЛ ПЯТЫЙ: ОБЛАГАЮТСЯ ЛИ ЗАКЯТОМ ДЕТЁНЫШИ ЖИВОТНЫХ?
SECTION FIVE ARE BABY ANIMALS ZAKATABLE ?
Ахмад, Абу Дауд и ан-Насаи передают со слов Суайда ибн Гафлы, что «сборщик закята посланника Аллаха (ﷺ) пришёл к нам. Мы сели близко к нему, и я слышал, как он говорил: „В моих наставлениях сказано, что нельзя брать из кормящих животных“»94. Это указывает на то, что молодняк скота не подлежит закяту, и такого мнения придерживается группа выдающихся учёных. Однако цепь передатчиков этого хадиса оспаривается. С другой стороны, Малик в «аль-Муватта» передаёт, что Умар сказал своему сборщику Суфьяну ибн Абдуллаху ас-Сакафи: «Считай в них молодняк, даже тот, что несёт пастух на руках, но не принимай его в качестве уплаты»95. Это также передают аш-Шафии и Абу Убайд96. Это сообщение Умара противоречит предыдущему и указывает на то, что молодые животные учитываются при определении нисаба и, следовательно, подлежат закяту. Именно этого придерживается группа правоведов, настолько, что если бы все животные, подлежащие закяту, были молодняком, то один из них был бы принят в качестве уплаты97, хотя другие говорят, что владельца следует попросить купить со стороны животное постарше, чтобы выполнить уплату закята.98
Ahmad, Abu Daud, and al Nasa'i report from Suaid Bin Ghaflah that "the zakah commissioner of the Messenger of god (p), came to us. We sat close to him and I heard him saying 'In my instructions it is pleased that I should not take from nursing animals'.94 This indicates that baby livestock are not zakatable, and this is the opinion of a group of leading scholars. But the chain of this saying is contested. On the other hand, Malik in al Muwatta reports that 'Umar told his commissioner, Sufian bin 'Abd Allah al Thaqafi, to "Count the babies in them, even those carried by the shephered in his hands, but do not accept them in payment."95 This is also reported by al Shafi'i and 'Abu Ubaid.96 This report of 'Umar contradicts the previous report and indicates that baby animals are counted in nisab and consequently zakatable. This is what a group of jurists adopt, to the extent that if all the zakatable animals were babies, one of them would be acceptable as payment,"97 though others say the owner should be asked to buy an older animal from outside to fulfil the payment of the zakah.98
Некоторые учёные пытаются примирить сообщение об 'Умаре с высказыванием Суаида, не обязывая платить закят с молодых животных, если они составляют всё подлежащее закяту стадо; по их мнению, высказывание Суаида относится именно к этому случаю, а молодые животные учитываются, если они находятся с матерями. Однако некоторые правоведы считают, что молодых животных включают в общее число стада, подлежащего закяту, только тогда, когда взрослые животные составляют необходимый для закята нисаб. Это мнение Абу Ханифы, аш-Шафии, Ибн Хазма и других.
РАЗДЕЛ ШЕСТОЙ. УСЛОВИЯ ЖИВОТНЫХ, ВЫДАВАЕМЫХ КАК ЗАКЯТ
SECTION SIX CONDITIONS OF ANIMALS GIVEN AS ZAKAH
Для животных, которые могут быть выплачены в качестве закята, необходимо соблюдение нескольких условий, среди которых:
A few conditions are required of the animals that can be paid as zakah, which include:
1. Свободен от недостатков и повреждений. Животное должно быть свободно от болезней, переломов костей, старости, а также врождённых или случайных изъянов и повреждений. В Куране сказано: «и не стремитесь получить то, что плохо, чтобы тратить из этого»100, а Пророк ﷺ сказал: «не следует давать старое или дефектное животное, и сборщик не должен принимать барана, если плательщик не желает добровольно отдать его». Это часть хадиса от Анаса. Принятие поврежденных животных в качестве уплаты закята несправедливо по отношению к бедным и другим достойным получателям; это предпочтение в пользу владельца, что недопустимо.
1. Free of defects and damage. The animal should be free of illness, bone fracture, old age, or birth and accidental defects or damages. The Qur'an says "and do not aim at getting anything which is bad, in order that out of it ye may spend "100 and the Prophet (p) states "and one should not give an old or defective animal, nor should a collector accept a ram unless the payer wishes to volunteer it". This is part of the saying from Anas. Accepting damaged animals as zakah payment is not fair to the poor and other deserving recipients; it is a bias in favor of the owner, which is improper.
Что касается определения дефекта или порчи, большинство учёных придерживаются мнения, что оно такое же, как в договорах купли-продажи, хотя некоторые утверждают, что всё, что не принимается в качестве жертвенного животного, не принимается и как закят.[10] Следует упомянуть один особый случай, когда животное с дефектом или порчей принимается в качестве закята: это случай, когда все животные, с которых выплачивается закят, имеют один и тот же дефект или порчу, например, общее заболевание. Это потому, что предписание о закяте требует выплаты из того, чем владеет обязанный закятом, без принуждения его покупать со стороны хорошее животное только для уплаты закята.[1]02
As for the definition of defect or damages, the majority are of the view that it is the same definition used in sales contracts, though some say that anything not accepted for sacrifice is not accepted as zakah.l0l One should mentions unique case where a defected or damaged animal is accepted as zakah, which is if all the animals being zakated have the same defect or damage, such as a common disease. This is because the ordinance of zakah asks payment from what the zakatable person owns without forcing him or her to purchase from outside a good animal only for the payment of zakah.l02
Закат с домашнего скота 101
Zakah on Livestock 101
4. Средний Сборщику закята не следует брать ни лучших, ни худших по качеству животных, а средних из тех, что положены. Ибн 'Аббас передаёт, что Пророк ﷺ сказал Му'азу: «Остерегайся брать лучшее из имущества людей и бойся мольбы угнетённого, ибо между нею и Богом нет завесы». Ибн Аби Шайба передаёт, что Пророк ﷺ увидел среди верблюдов, собранных как садака, превосходную верблюдицу. Он разгневался на сборщика и сказал: «Что это такое?» Сборщик ответил: «Я обменял её на двух верблюдов худшего качества». Пророк ﷺ сказал: «Тогда всё в порядке».115
4. The average The zakah collector should not take the best or the worst in quality, but the average of the animals owed. Ibn 'Abbas narrates that the Prophet (p) said to Mu'adh, "Avoid the best of people's wealth, and be fearful of the prayer of the oppressed, for there is no curtain between it and God." Ibn Abi Shaibah reports that the Prophet (p) saw among the camels collected as sadaqah, an excellent she-camel. He was furious at the collector and said, "What is this?" The collector answered "I exchanged it for two lesser quality camels". The Prophet said, "Then it is all right."115
Это в основном потому, что закят основан на справедливости по отношению к обеим сторонам — плательщикам и получателям, — а взятие лучшего или худшего означало бы предпочтение одной из них. Однако очевидно, что лучшее или худшее может быть определено по стоимости по выбору владельца скота. Абу Дауд передаёт по своей цепочке от Пророка ﷺ: «Есть три вещи, исполняющий которые вкусит сладость веры: поклоняться одному лишь Богу, осознавая, что нет божества, кроме Бога; давать закят со своего имущества, и душа его должна радоваться, когда он платит его из года в год… и не давать старое, больное или малое животное, или изъянное животное, дающее мало молока, но давать из среднего своего имущества. Бог не просит вас давать лучшее из него и не повелевает давать худшее из него»116. При взимании закята сборщик не должен брать животное, кормящее детёнышей, беременное животное, барана из овец и животное, предназначенное для обеспечения мясом семьи плательщика закята117. Малик передаёт в «аль-Муватта» со слов Аиши, что Умар ибн аль-Хаттаб проходил мимо овец, взятых в качестве садаки, и увидел одну с большим выменем, и спросил: «Что это за овца?» Ему ответили: «Взятая в качестве садаки». Он сказал: «Её владельцы отдали её не с радостью, поэтому не принуждайте людей возвращаться и не берите лучшее из имущества мусульман».118
This is essentially because zakah is based on fairness to the two parties, payers and recipients, and taking the best or the worst means favoring one of them. However, it is obvious that the worst or the best can be taken on the basis of value at the option of the livestock owner. Abu Daud reports, through his own chain, from the Prophet (p) "There are three things, which whoever fulfills them will taste the sweetness of faith: to worship God alone, realizing that there is no deity but God, to give zakah on your wealth with your soul pleased at paying it year after year... and to give not the old, or the ill or the baby, or the defective animal that give little milk, but to give from the average of your wealth. God does not ask you to give the best of it, nor does He ordain you to give the worst of it."116 As zakah payment, the collector must not take the animal that nurses babies, nor pregnant animals, nor the ram out of sheep, nor the animal that is meant to provide meat for the household of the zakah payer.117 Malik reports in al Muwatta from 'Aishah that 'Umar bin al Khattab passed by the sheep taken as sadaqah, and saw one with big udders and asked, "What is this sheep? "He was answered, "One taken as sadaqah." He replied, "Its owners did not give it pleasantly, so do not force people to turn back, and do not take the best of the wealth of Muslims."118
РАЗДЕЛ СЕДЬМОЙ
ВЛИЯНИЕ СМЕШЕНИЯ И СОВЛАДЕНИЯ НА ЗАКЯТ С ДОМАШНЕГО СКОТА
SECTION SEVEN THE EFFECT OF MIXING AND PARTNERSHIP ON ZAKAH ON LIVESTOCK
Часто владельцы скота объединяют свои стада, чтобы сократить накладные расходы. Должен ли весь собранный скот рассматриваться как одна единица при определении нисаба и ставки закята или же его следует учитывать отдельно для каждого владельца?
It is common for livestock owners, to put together their cattles in order to save on overhead expenses. Should all gathered livestock be treated as one unit in determining the nisab and rate of zakah? or should they be considered for each owner alone?
Чтобы разобрать этот вопрос, следует отметить, что есть две основные формы совместного разведения скота. Первая предполагает сохранение раздельной собственности с совместным несением определённых расходов, а вторая — когда скот находится в общей собственности партнёров. В последней форме доля каждого владельца определяется не в количестве голов, а лишь как пропорция от общего числа, тогда как в первой форме животные каждого человека различимы. Эти две формы совместного вложения не обязательно имеют одинаковое влияние на обязанность уплаты закята.
To deal with this question one should note that there are two leading forms of collective breeding. One involves keeping the ownership separate and sharing in certain expenses, and the other is when the cattle is owned commonly among the partners. In the latter form, the share of each owner is not determined in number but only as a proportion of the total, whereas in the former each person's own animals are distinguished. These two forms of investing together need not have the same effect on zakatability.
Ибн Рушд в «Бидаят аль-муджтахид» излагает мнения факихов в следующем виде:
Ibn Rushd in Bidayat al Mujtahid, summarizes the views of jurists according to the following:
Большинство правоведов считают, что смешение животных влияет на обязанность уплаты закята, за исключением Абу Ханифы и его учеников, которые полагают, что смешение животных не влияет ни на нисаб, ни на применимую ставку. Малик, аш-Шафии и большинство правоведов согласны в том, что группа скотоводов, которые смешивают свой скот, рассматривается так, как если бы они были одним владельцем. Однако эти правоведы расходятся в двух вопросах: в определении нисаба и в определении действительного смешения.
Most jurists view mixing animals as affecting the zakatability except for Abu Hanifah and his disciples, who believe that mixing together of animals does not have any effect on nisab or on the applicable rate. Malik, al Shafi'i, and most jurists agree that the group of breeders who mix their cattles together are treated as if they were one owner. Those jurists however differ in two areas: the determination of nisab and the definition of effective mixing together.
РАЗДЕЛ ВОСЬМОЙ. ЗАКЯТ С ЛОШАДЕЙ
SECTION EIGHT ZAKAH ON HORSES
Лошади, используемые для личного передвижения и для сражения, освобождены от закята.
Horses used for personal transportation and fighting are exempt from zakah.
Among Muslims there is consensus that horses kept for personal riding, carrying personal loads, and fighting for the sake of God are exempt, whether they are pastured naturally or fed in stables, because they serve personal and household use and are not growing assets beyond personal needs.126 On the other hand, all Muslims except the Zahiriyya have agreed that horses held as business inventory by horse merchants are subject to zakah, whether they are pastured naturally or fed manually, on the grounds that horses kept as business inventory are trade goods, like other business assets.127 It is also agreed that horses fed by their owners for most of the year, and which are not kept for any of the purposes mentioned above, are exempt from zakah, because natural free pasturing is a condition for the zakatability of animals, according to the majority of scholars.128
It is agreed upon among Muslims that horses owned for the purpose of personal riding, carrying personal loads, and fighting for the sake of God are exempt whether they are naturally pastured or fed in ranches, because they are for personal and household use and are not growing assets in excess of personal needs.126 On the other hand, all Muslims except Zahirites have agreed that horses used as business inventory owned by horses' merchants, are zakatable whether they are naturally pastured or manually fed on the grounds that horses designed for business inventory are commodities, like other business asset.127 It is also agreed upon that horses that are fed by owners most of the year, which are not owned for any of the previously mentioned purposes, are exempt from zakah, because natural free pasturing is a condition for zakatability of animals, according to the majority of scholars.128
Закяту́ емость пасущихся на подножном корме лошадей, предназначенных для разведения
Zakatability of naturally pastured horses designated for breeding
Существует два мнения о закяте на пасущихся на подножном корму лошадей, предназначенных для разведения и приплода. Абу Ханифа полагал, что они подлежат закяту при условии, что не все имеющиеся лошади являются самцами, поскольку в таком случае они не могут размножаться. Большинство правоведов считают этих лошадей освобождёнными от закята; это передаёт Ибн аль-Мундхир от 'Али, Ибн 'Амра аш-Ша'би, 'Ата, аль-Хусейна аль-'Абди, 'Умара ибн 'Абд аль-'Азиза, ас-Саури, Абу Юсуфа, Мухаммада (два ученика Абу Ханифы), Абу Саура, Абу Хайсамы и Абу Бакра ибн Шайбы. Другие приписывают это мнение 'Умару, Malik, аль-Ауза'и, аль-Лайсу и Дауду.130
There are two opinions on the zakatability of naturally cost-free pastured horses that are designated for breeding and growth. Abu Hanifah believe they are zakatable, provided that not all horses owned are males since in this case they cannot breed.129 The majority of jurists consider these horses exempt from zakah, and this is narrated by Ibn al Mundhir from 'Ali, Ibn 'Amr al Sha'bi, 'Ata, al Husain al Abdi, 'Uamar bin 'Abd al Aziz, al Thawri, Abu Yusuf, Muhammad (the two disciples of Abu Hanifah) Abu Thawr, Abu Khaithamah, and Abu Bakr bin Shaibah. Others attribute this opinion to 'Umar, Malik, al Awza'i, al Laith and Daud.130
Доказательства большинства учёных о том, что с лошадей не взимается закят
Evidence of the majority for the non-zakatability of horses
1. Передаётся в двух достоверных книгах и в других от Абу Хурайры, что Пророк ﷺ сказал: «Мусульманам не обязательна садака ни с их рабов, ни с их кобыл»131. Это освобождение распространяется на всех лошадей, пасущихся ли на подножном корме или нет, самок или самцов, поскольку оно общее.
1. It is reported in the two correct books and in others from Abu Hurairah that the Prophet (p) said " There is no sadaqah obligated on Muslims on their slaves and mares."131 This exemption includes all horses, naturally pastured or not, female or male because it is general.
2. Передача Ахмада, Абу Дауда и ат-Тирмизи от Али, от Пророка ﷺ
2. The report of Ahmad, Abu Daud, and al Tirmidhi from Ali from the Prophet (p)
«Я освободил вас от садака с лошадей и рабов. Платите садака с серебряных денег: один дирхам с каждых сорока.»132
"I waived for you sadaqah on horses and slaves. Pay sadaqah on silver money, one dirham for each 40."132
3. Действия Пророка ﷺ не включали сбор закята с лошадей, хотя закят собирался с верблюдов, коров и овец. Посланник Аллаха ﷺ — тот, кто разъясняет подробности обязанности, изложенной в Куране, и его слова и поступки указывают на то, что с лошадей закят не взимается.
3. The actions of the Prophet (p) did not include collecting zakah on horses, even though it was collected on camels, cows and sheep. The Messenger is the one who gives the details of the obligation outlined in the Qur'an, and his word and deed indicate that horses are not zakatable.
4. Они также утверждают, что облагаемый закятом скот явно очень отличается от лошадей, и что лошадей нельзя сделать облагаемыми закятом по аналогии ввиду существенных различий в их использовании и в цели владения этими разными видами животных. Лошадей приобретают для использования в сражении, для утверждения этой религии и для защиты от врагов, поэтому людей следует поощрять приобретать их и содержать для таких целей. Бог говорит: «Готовьте против них всё, что в ваших силах, из сил и отборных коней, чтобы устрашать ими врага Аллаха и ваших врагов»133. Боевые лошади являются боевым снаряжением, подобно оружию и другим боевым орудиям, и не подлежат закяту, пока не используются как товар для торговли.134
4. They also argue that livestock that are zakatable are obviously very different from horses and that horses cannot be made zakatable by analogy because of the basic differences in use and in the purpose of owning these different kinds of animals. Horses are obtained for use in fighting, in establishing this religion, and in defense against enemies, so people should be encouraged to obtain them and keep them for such purposes. God says "Against them make ready your strength to the utmost of your power, including seeds of war.133 Horses of war are fighting equipment, like weapons and like other fighting tools are not zakatable as long as they are not used as a commodity for trade.134
Мнение Абу Ханифы и его доказательства
Abu Hanifah's opinion and its supporting evidence
Абу Ханифа, который считает, что с лошадей, пасущихся на подножном корме, взимается закят, приводит следующие доводы:
Abu Hanifah, who believes that naturally pastured horses are zakatable, provides the following arguments:
Во-первых, аль-Бухари передаёт в своём достоверном сборнике от Абу Хурайры, что Пророк ﷺ сказал: «Лошади бывают для человека источником награды, для другого — источником пропитания, а для третьего — источником греха. Тот, для кого они источник награды, — это человек, который держит лошадей ради борьбы на пути Бога, чтобы ездить на них в бою или отдавать их другому, чтобы тот ездил на них в бою. Поэтому они и становятся источником награды. А для того, кто держит лошадей для собственного передвижения, чтобы не нуждаться в других, и не забывает о праве Бога на лошадей и о праве людей на то, чтобы их подвозили на их спинах, лошади становятся источником пропитания. А для того, кто держит лошадей из гордости и для борьбы против людей ислама, они становятся источником греха»135. Это высказывание указывает на то, что у Бога есть право на лошадей, закят и право подвозить людей на их спинах136. Другие правоведы утверждают, что под правом на лошадей имеется в виду использование лошадей в сражении.137
Firstly, al Bukhari reports in his correct collection from Abu Hurairah that the Prophet (p) said "Steeds are for a person a source of reward, for another they are a source of sustenance, and for yet another they are a source of sin. He for whom they are a source of reward is the man who owns horses for the purpose of fighting for the sake of God, to ride it in battle or to give it to someone else to ride in battle. That is why they are a source of reward. For one who keeps horses for personal transportation so he does not need others, and does not forget God's right on the horses or the right of people to be given lifts on their backs, they are source of sustenance. And for the person who keeps steeds as a matter of pride and to fight against the people of Islam, they are a source of sin."135 This saying indicates that there is a right of God on horses, zakah and giving lifts on their backs.136 Other jurists argue that what is meant by the right on horses is the use of horses in fighting.137
Secondly, it is reported from Jabir from the Prophet (p), "On each naturally pastured mare there is due one diner or ten dirhams." It is reported by al-Daraqutni and al-Bayhaqi, and they grade it weak. For this reason, the majority of jurists argue that it cannot stand against the correct saying of zakah waiving off horses: "There is no zakah on the slaves and mares of Muslims."
Thirdly, by analogy to camels, both are growing and useful animals, and in both the condition for zakatability, natural cost-free pasturing, is fulfilled. The claimed differences between horses and other livestock are no more than those among the other kinds of livestock, since each animal has its unique characteristics. There are many differences between camels and sheep, yet both are zakatable. Abu Hanifah holds to this argument on the basis that the reason for the obligation of zakah is a matter that can be rationalized and not a matter of worship only. This reason is growth or growth potential, and once growth exists in another asset, zakatability must be extended to it.
Нисаб и размеры закята с лошадей
Nisab and rates of zakah on horses
Абу Ханифа не определяет нисаб для лошадей. Автор «Ад-Дурр аль-Мухтар» пишет: «Общеизвестно, что Абу Ханифа не устанавливает нисаб для лошадей; от него нам не передано ничего об этом»146. Ибн 'Абидин в своём комментарии приводит слова аль-Кахастани: «Некоторые указывают нисаб в три, а другие указывают его в пять»147. Представляется, что установление пяти является более верным ввиду его сходства с нисабом верблюдов. Число пять часто используется в нисабе: нисаб — это пять верблюдов, пять укийя серебра [что равно 200 дирхемам] и пять васков зерна.
Abu Hanifah does not determine a nisab for horses. The author of al Durr al Mukhtar writes "It is best known that Abu Hanifah does not estimate nisab for horses; we have no report from him about that."146 Ibn 'Abidin in his commentary quotes al Qahastani as saying "Some indicate nisab at three and others indicate it at five."147 It seems that the estimation of five is mare correct because of its similarity to that of camels. The number five is often used in nisab . nisab is five camels, five 'uqiyyah of silver [equals 200 dirhams] and 5 wasq of grain.
Ибн Абидин передаёт со слов Абу Ханифы, что хозяевам арабских лошадей дают выбор: платить по одному динару с каждой или оценить своих лошадей и платить 5
The rate is explained by Ibn Abidin from Abu Hanifah: Owners of Arabian horses are given the choice of paying one dinar on each or evaluating their horses and paying 5
Дирхемов с каждых 200 дирхемов стоимости — ставка составляет всего два с половиной. Для неарабских лошадей учитывается только их стоимость.148
dirhams for each 200 dirhams of value - the rate is just two-and-half. For non-arabian horses, only the value is considered.148
Анализ
Analysis
После обсуждения двух доводов мне представляется, что Посланник ﷺ ясно не отрицал обязанности закята на лошадей, но и ясно не обязывал к нему. Слова Абу Хурайры: «Нет садаки с рабы мусульманина и с его кобылицы» — не касаются ничего, кроме лошади, которая используется для личного передвижения и как верховое животное на войне. Это толкование подтверждается разъяснением Зайда ибн Сабита и Ибн Аббаса, которое correctly передано от него. Сами слова «его раб и его кобылица» в хадисе, кажется, указывают на именно этот смысл. Также известно, что по иджма' среди правоведов — за исключением захиритов — закят обязателен на лошадей и рабов, когда они являются частью торгового имущества. Абу Хурайра склонялся к буквальному пониманию текстов и был известен среди сподвижников точностью памяти, но не славился анализом и разъяснением подобно Зайду и Ибн Аббасу. Высказывание Али: «Я простил вам садаку с лошадей и рабов» al-Даракутни признал достоверным, когда оно заканчивается на Али и не возводится к Пророку ﷺ. Хорошо известно, что ад-Даракутни является специалистом в подобных вопросах. Однако слова «простил вам» подразумевают, что эти активы в принципе подлежат закяту, но Посланник ﷺ освободил от закята их по определённой причине. Этой причиной могла быть острая нужда в боевых конях или то, что лошади не были существенным видом богатства в Аравии.
After discussing the two arguments, it seems to me that the Messenger (p) did not negate the existence of zakah on horses in a clear way, but neither did he obligate it clearly. The saying from Abu Hurairah, "There is no sadaqah on a Muslim's slave and mare" does not touch on anything other than the horse used for personal transportation and as a mount for war. This explanation is supported by the interpretation from Zaid bin Thabit and 'Abbas, correctly reported to him. The very words "His slave and his mare" in the saying seem to indicate this meaning. Also, that it is unanimous by Ijma' among jurists -- except Zahirites-- that zakah is obligatory on horses and slaves when they are part of business inventory. Abu Hurairah was inclined to hold to the letters of texts, and was known among the Companions for his precise memory, and did not have a reputation of analyzing and elaborating like Zaid and Ibn 'Abbas. The saying from 'Ali, "I have waived for you the sadaqah on horses and slaves" is noted by al Daraqutni as correct when it ends at 'Ali and is not linked to the Prophet. It is well known that al Daraqutni is the expert on such matters. However the words "waived for you" imply that these assets should be in principle zakatable but the Prophet (p) waived the zakah are them for certain reason.l49 This could be the desperate need for steeds of war or the fact that horses were not a substantial item of wealth in Arabia.
Фикх аз-закят (Том I), Д-р Юсуф аль-Кардави 108
Figq al Zakah (Vol. I), Dr. Yusuf al Qardawi 108
Отступление: различие между приказами Пророка как посланника Бога и его приказами как правителя государства.
Digression: The distinction between orders of the Prophet as a messenger of God orders as a temporal head of state.
Учитывая вышесказанное, следует посвятить несколько абзацев этому важному вопросу. Всегда необходимо обращать внимание на обстоятельства, в которых было произнесено высказывание Пророка ﷺ, и на тему самого высказывания, чтобы определить, относится ли оно к мирским, политическим, экономическим, военным или административным делам либо к основам исламского образа жизни. Иногда существует другой текст, указывающий на вечный принцип с особым мирским применением, или подобные события могли быть разрешены по-разному, что говорит о том, что такой подход может быть мирским, а не религиозным.
The previous discussion leads us to devote a few paragraphs to deal with this important point. One should always look at the circumstances that surround a statement made by the Prophet (p) and the subject matter of the saying to see whether it relates to temporal, political, economic, military, or administrative affairs, or to the principles of the Islamic way of life. There may exist sometimes another text that indicates the enduring principle of a special temporal application, or similar events may have been differently treated, which indicates this treatment may be temporal rather than religious.
Аль-Карафи в своей книге «аль-Ихкам» приводит пример с высказыванием: «Тот, кто убил вражеского воина, получает его личное имущество». Малик считает, что это решение Пророка ﷺ как главы государства, а не общее правило. Если руководители исламского государства объявляют подобное постановление в начале войны, то оно должно применяться, а в остальных случаях сохраняет силу общий принцип, согласно которому военная добыча распределяется в соответствии с текстом Корана в суре восьмой (аль-Анфаль). Малик приводит следующие доводы в поддержку этой точки зрения:
An example is give by al Qarafi in his al Ihkam about the saying "One who kills an enemy soldier shall have his personal property". Malik says this is a decision by the Prophet (p) as a head of state and is not a general rule. If the leaders of the Islamic state declare such a regulation at the beginning of a war, then it should apply, but otherwise, the general principle that war booty is distributed according to the text of the Qur'an in sura eight (al Anfal) remains applicable. Malik gives the following arguments to support this view:
1. Аят о распределении военной добычи в суре «аль-Анфаль» противоречит этому высказыванию.
1. The verse about the distribution of war booties in sura (al Anfal) contradicts this saying.
2. Такое положение может помешать и отвлечь намерения воинов от того, чтобы быть ради Бога, к стремлению получить имущество врага.
2. Such a regulation may interfere with, and divert the intentions of the fighters from being for the sake of God to being the desire for the enemy's property.
РАЗДЕЛ ДЕВЯТЫЙ. ПРОЧИЕ ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ, ПАСУЩИЕСЯ НА ЕСТЕСТВЕННЫХ ПАСТБИЩАХ
SECTION NINE OTHER NATURALLY PASTURED DOMESTIC ANIMALS
Этот раздел посвящён общему случаю природно-пасущихся домашних животных, содержащихся ради прибыли и не требующих дополнительных затрат. Можно ли распространить закят на всех таких животных или нет? Иными словами, должен ли закят ограничиваться четырьмя упомянутыми ранее видами или же он должен распространяться на всех домашних животных? Некоторые ведущие современные профессора исламских наук, в том числе Мухаммад Абу Захра, Абд аль-Ваххаб Халлаф и Абд ар-Рахман Хасан, выводят из практики 'Умара, что можно применять аналогию в вопросах закята.
This section deals with the general case of naturally cost-free pastured domestic animals maintained for profit. Can we generalize the case of zakah on all such animals or not? In other words should zakah be restricted to the four previously mentioned species or should it include all domestic animals? Some of today's leading professors of Islamic studies, including Muhammad Abu Zahra, 'Abd al 'Wahab Khallaf, and 'Abd al Rahman Hasan, deduct from the practice of 'Umar that one can apply analogy on zakah.
Умар ибн аль-Хаттаб обязал выплачивать закят с лошадей по аналогии, на том основании, что лошади становились ценным имуществом. Это поддерживает Абу Ханифа, мастер в применении аналогии. Те, кто не обязывает выплачивать закят с лошадей, делают это не из отрицания аналогии, но потому, что считают съедобность скота важной причиной его подлежания закяту. Поскольку лошади не едятся, они отказываются распространять обязанность закята на лошадей. Автор «аль-Мугни» пишет: «Аналогия лошадей со скотом неверна, ибо скот — это растущее богатство, которое используется для получения молока и мяса и может быть использовано для жертвоприношения». Большинство учёных не считает одну лишь природу прироста причиной подлежания закяту.
'Umar bin al Khattab obligated zakah on horses by analogy, on the grounds that horses were becoming valuable assets. This is upheld by Abu Hanifah, the master in the application of analogy. Those who do not obligate zakah on horses do not do so in denial of analogy, but because they consider the edible character of livestock an important reason for their zakatability. Since horses are not edible, they refuse to extend zakatability to horses. The author of al Mughni writes "The analogy of horses and livestock is incorrect, because the latter are growing wealth that is used for milking and meat and can be used for sacrifice." The majority of scholars does not consider the character of growth alone the reason for zakatability.
Эти три профессора добавляют: Если Мудрый преемник 'Умар считал рост необходимым условием обязательности закята и следовал в этом Абу Ханифе, то мы можем распространить это правило на другие виды животных и заявить, что все животные, которые растут и пасутся естественным образом без затрат, подлежат закяту, если они достигают минимума обязательности закята (нисаба), который равен двадцати динарам, при ставке 2,5%. Нисаб определяется в соотношении к золоту, поскольку 'Умар принял принцип оценки лошадей для определения закята, а стоимость в настоящее время оценивается в золоте.158
РАЗДЕЛ ДЕСЯТЫЙ: ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ, ВЫВЕДЕННЫЕ ИЗ ПРЕДЫДУЩИХ РАЗДЕЛОВ
SECTION TEN GENERAL PRINCIPLES DERIVED FROM THE PREVIOUS SECTIONS
Обсуждение в предыдущих разделах этой главы было обширным, поскольку Шариат сам диктует множество принципов и предписаний о закяте с домашнего скота, которые могут быть не столь подробно разобраны в других областях закята, а также потому, что тщательный анализ этого вопроса раскрывает важные принципы, которые будут весьма полезны для понимания сущности закята в целом. Среди этих принципов следующие:
The discussion in the previous sections of this chapter has been lengthy because Shari'ah itself dictates many principles and rulings about zakah on livestock that may not be as detailed in other areas of zakah, and because the lengthy analysis of this issue uncovers important principles that will be of great benefit in understanding the essence of zakah in general. Among these principles are the following:
1. Закят, хотя и является поклонением, также представляет собой государственный институт, находящийся под надзором исламского государства. Назначение и направление сборщиков закята является обязанностью исламского государства.
1. Zakah, although a worship, is also a public institution supervised by the Islamic state. Appointing and sending zakah commissioners is the duty of the Islamic state.
2. Нормы закята уравновешивают интересы бедных, с одной стороны, и интересы богатых — с другой: небольшие количества богатства освобождаются от закята, а в качестве закята принимаются только имущество среднего качества.
2. Zakah regulations balance the concerns of the poor on one hand and the interests of the rich on the other hand, so that small quantities of wealth are exempted from zakah and average quality assets only are accepted as zakah payment.
3. Дорогостоящее содержание имущества уменьшает закят или освобождает от него это имущество. По этой причине большинство ведущих правоведов считают животных, которых кормят вручную, освобождёнными от закята на том основании, что их содержание обходится владельцу столько же, сколько он на них зарабатывает.
3. The expensive upkeep of an asset reduces zakah or waives it on that asset. For that reason, the majority of leading jurists consider manually fed animals exempt from zakah on the ground that they cost as much as they profit the owner.
4. Перевод растущего имущества из использования для получения прибыли в личное пользование освобождает его от закята, по мнению большинства учёных, в отношении коров и верблюдов, используемых для полива, обработки земли и перевозки личного груза.
4. A transformation of a growing asset from its use for profit to personal use exempts it from zakah, according to the majority of scholars with regard to cows and camels used for watering, cultivation, and carrying personal loads.
1. Сура ан-Нахль, 16:5-7.
1. Sura al Nahl, 16:5-7.
2. Там же.
2. Ibid.
3. Там же.
3. Ibid.
4. Сура Ясин: 36:71-73.
4. Sura Yasin: 36:71-73.
5. «Ад-Дурр аль-Мухтар» и его комментарий «Радд аль-Мухтар», том 2, стр. 20–21.
5. Al Durr al Mukhtar and its commentary, Rad al Muhtar, Vol. 2, p. 20-21.
This condition is derived from what is reported by Ahmad, al Nasa'i, and Abu Daud from Bahz bin Hakim from his father from his grandfather, who said: I heard the Messenger of God (p) saying about naturally ( cost-free ) postured camels, for each forty, there is one as zakah ... etc. "This saying is graded correct by a group of leading scholars. The adjective "naturally, cost-free pastured" here implies that artificially fed camels are not subject to zakah; otherwise adding such an adjective becomes meaningless, and the Prophet (p) does not speak in vain. It is obvious from this saying that camels characterised, as naturally, cost-free pastured are unlike those that are not.
Аль-Хаттаби комментирует: «Когда у чего-либо может быть одна из двух характеристик, и предписание шариата применяется к одной из них, то противоположное предписание применяется к другой характеристике по implication (по смыслу)»8. Также учёные методологии фикха признают, что указание конкретной характеристики в предписании подразумевает, что при отсутствии этой характеристики предписание не применяется9, то есть верблюды, которых кормят купленным кормом, рассматриваются иначе.
Al Khattabi comments, "When something may have either of two characteristics, and a ruling of Shari'ah is applied to one of them, then the opposite ruling applies to the other characteristic, by implication".8 It is also accepted by scholars of the methodology of jurisprudence that giving a specific characteristic in a ruling implies that when the characteristic is absent the ruling does not apply9 i.e., camels fed by purchased feed are treated differently.
Это положение подкрепляется сообщением, которое correctly приводится в сборнике аль-Бухари и других, от Анаса: «если овцы пасутся естественным (бесплатным) образом и достигают числа 40, то с них берётся одна овца в качестве закята». Если условие естественного бесплатного выпаса требуется для овец, то по аналогии оно должно требоваться и для верблюдов и коров, поскольку между ними не должно быть различия. Высказывания без такого ограничения следует понимать в свете тех, что пришли с условием естественного бесплатного выпаса.
This saying is further supported by a report is the correct collection of al Bukhari and others from Anas, that "if sheep are naturally (cost-free) pastured, and reach 40 in number, there is one sheep as zakah". If the condition of natural free pasture is required on sheep it should also be, by analogy, required on camels and cows, since there should be no distinction between them. Sayings without such restriction should be taken with reference to those that came with the restriction of natural free grasing.
Это мнение большинства учёных. Раби'а, Малик и аль-Лейс придерживаются иного мнения. Они обязывают уплачивать закят с домашнего скота, который кормят вручную, так же, как и с того, который пасётся на подножном корме, что подразумевается в хадисах, не содержащих этого ограничения. Своё объяснение ограничивающих хадисов они основывают на том, что выражение «пасущийся на подножном корме, бесплатном для хозяина» является общим описанием, поскольку такое определение скота было распространённым во времена Пророка ﷺ.10
This is the opinion of the majority of scholars, Rabi'ah, Mlaik and al Layth differ on that. They obligate zakah on manually fed livestock the same way it is on naturally pastured, as implied by the sayings that do not have the restriction. Their explanation of the restricting sayings is that the word "natural or cost-free pasture" is a general description because this was a common adjective of livestock at the time of the Prophet (p).10
Второе — передача Абу 'Убайда от аз-Зухри, согласно которой коровы и верблюды, используемые для перевозки всадников, не облагаются закятом, как и коровы, используемые для обработки земли.
Все это подобно орудиям земледелия. Са'ид ибн 'Абд аль-'Азиз ат-Танухи говорит: «Коровы, используемые в земледелии, не облагаются закятом, поскольку с урожая зерна уплачивается закят, а в его получении участвует труд коров».
Если бы животных, задействованных в процессе земледелия, облагали закятом, то закят взимался бы дважды с земледелия: один раз с средств производства и второй раз с продукции, как справедливо отметил Абу 'Убайд. Малик расходится с большинством в этом решении: по его мнению, закят обязателен для коров и верблюдов независимо от того, работают ли они и пасутся ли они на подножном корме. Когда мнение Малика было передано ас-Саури, тот ответил: «Я не думал, что кто-либо скажет такое».
Справедливости ради следует добавить, что некоторые малikitские правоведы склоняются к мнению большинства.
Two things support these narrations and this point of view. The first is the principle that assets designated for personal use and service are not zakatable, and by the same token livestock designated for cultivation, or personal transportation should not be zakatable. It is apparent that such animals are not part of the assets invested for growth.14 Secondly, the report of Abu 'Ubaid from al Zuhri, that cows and camels used for carrying riders are not zakatable, and neither are cows used for cultivation.15 All these are like tools for agriculture, Sa'id bin Abd al Aziz al Tanukhi says "Cows used in cultivation are not zakatable, because the grain produced is being zakated, and it involves the work of cows.16 If animals used in the process of farming were to be zakated, zakah would then be double on agriculture, taken once on the means of production and again on the produce, as rightly stated by Abu 'Ubaid. Malik disagrees with the majority on this ruling, and according to him zakah is obligated on cows and camels, working or not, naturally pastured or not. When the view of Malik was mentioned to al Thawri he replied "I did not think that anyone would say that".17 In fairness, one should add that some Malikite jurists lean toward the view of the majority.
Ибн Наджи приводит слова Ибн 'Абд ас-Салама: «В этом вопросе мнение большинства — то, к которому душа склоняется более спокойно». Абу 'Умар ибн 'Абд аль-Барр показывает, что взгляд маликитов на рабочих животных находится в противоречии с их позицией относительно украшений, предназначенных для личного пользования; по их мнению, последние не подлежат закяту.18
Ibn Naji quotes lbn 'Abd al Salam as saying "In this regard, the view of the majority is the one that one feels more comfortable with." Abu 'Umar bin 'Abd al Barr shows that Maliketes' view on working animals is in conflict with their position on jewelry designated for personal use; the latter is not zakatable, according to them.18
The reason is obviously that the amount due is less than one camel, but at the same time Shari'ah considers five camels to sufficiently define who is rich.25
Количества и суммы в двух таблицах выше взяты из поступков Посланника Бога (ﷺ). Ан-Навави в «аль-Маджму'» говорит, что размеры и количества закята с домашнего скота происходят из двух хадисов, переданных Анасом и Ибн 'Умаром.26
Numbers and amounts in the above two tables come from the actions of the Messenger of God (p). Al Nawawi in al Majmu' says that the quantities and amounts of zakah on livestock come from the two saying narrated by Anas and Ibn 'Umar.26
there is one she-camel two to three years old, and for each 50 there is one she-camel three to four years old. A person who owns [up to] four camels is not zakatable unless he volunteers, but if they reach five camels, one sheep is due on them as zakah. In the sadaqah on sheep, if they are naturally, cost-free pastured, and number between 40 and 120 sheep, there is one sheep due. For more than 120 and up to 200, there are two sheep.
Для количества от 200 до 300 — три овцы. Для количества более 300 размер закята составляет одна овца за каждые 100 или её часть. Если у человека менее 40
For more than 200 up to 300 there are three sheep. For more than 300, the amount of zakah is one sheep for each 100 or a fraction therein. If a person owns less than 40
естественно, пасущиеся на подножном корме овцы бесплатны, и с них нет закята, если только владелец не пожелает добровольно пожертвовать. С монетных денег причитается одна четверть десятой части. Если у человека есть только 190 дирхемов27, то с них ничего не взимается, кроме как по добровольной инициативе владельца.
naturally cost-free pastured sheep, there is no sadaqah unless the person wishes to volunteer. On mint currency there is one-fourth of one-tenth due . If a person own only 190 dirhams27 there is nothing on them except by the voluntary initiative of the owner".
В письме далее говорится: «Тот, чья обязанная закят — верблюдица в возрасте от одного до двух лет, и у которого нет животного этого возраста, но есть животное следующей возрастной категории, — это допустимо, и сборщик закята возвращает ему разницу: двадцать дирхамов или две овцы. Если он должен отдать верблюдицу в возрасте от одного до двух лет, но её у него нет, вместо неё принимается верблюжий самец в возрасте от двух до трёх лет. Тот, кто должен отдать в качестве закята одну верблюдицу в возрасте от четырёх до пяти лет, и у него нет животных этой возрастной группы, но есть верблюдица на год младше, может отдать младшую вместе с двумя овцами, если они у него есть, или двадцатью дирхамами. Тот, кто должен отдать в качестве закята одну верблюдицу в возрасте от трёх до четырёх лет и не имеет животных этой возрастной категории, может отдать одну верблюдицу следующей возрастной категории, и сборщик тогда возвращает ему 20 дирхамов или две овцы. Также, если человек обязан заплатить садаку в виде одной верблюдицы в возрасте от трёх до четырёх лет, а у него есть только верблюдица в возрастной группе от двух до трёх лет, она может быть принята от него вместе с двумя овцами или 20 дирхамами. Для того, чья садака — одна верблюдица в возрасте от двух до трёх лет, у которого есть животное на год старше, это приемлемая замена, и сборщик закята возвращает ему 20 дирхамов или две овцы. Если же у человека садака — одна верблюдица в возрасте от двух до трёх лет, а её у него нет, но есть животное на год моложе, оно принимается как закят вместе с 20 дирхамами или двумя овцами.28 Старое, поврежденное или дефектное животное не принимается в качестве закята, и сборщик не должен брать барана, если плательщик закята сам не отдаёт его сверх обязательной садаки как добровольное пожертвование.29 То, что разделено, не должно объединяться, и то, что объединено как единица, подлежащая закяту, не должно разделяться, чтобы избежать закята.30 Что касается скота, принадлежащего компаньонам, то партнёры должны рассчитываться между собой пропорционально их долям. Ан-Навави говорит: «Это письмо передано аль-Бухари в его достоверном собрании, рассеянно по главе о закяте». «Я собрал его обратно».31 Это также передают Ахмад, Абу Дауд, ан-Насаи и ад-Даракутни.
The letter further states, "The person whose zakah is a female camel, one to two years old, and who has none of that age , but one in the next higher age bracket, it is acceptable, and the zakah collector returns to him the difference, twenty dirhams or two sheep. If he owes a she-camel one to two years old but does not have it, a male camel between two and three years old is accepted in its place. A person who owes as zakah one she-camel four to five years old and has none in that age group, but has a she-camel one year younger, may pay the younger along with two sheep if available, or twenty dirhams. A person who owes as zakah one female camel three to four years old and does not have any in that age bracket can pay one female camel in the next higher age bracket and the collector then returns to him 20 dirhams or two sheep. Nor a person who is required to pay sadaqah in the amount of one female camel three to four years old and has only a female camel in the age group of two to three years old, it can be accepted from him, along with two sheep or 20 dirhams. For a person whose sadaqah should be one female camel two-three years old who has one a year older, it is an acceptable substitute the zakah collector returns to him 20 dirhams or two sheep. If a person sadaqah is one female camel two to three years old and he does not have it, but has one a year younger, it is acceptable as zakah along with 20 dirhams or two sheep.28 An old, damaged or defected animal is not accepted as zakah, nor should the collector take a ram unless it is volunteered as extra sadaqah by the zakah payer. What is divided should not be added together, and what is together a zakatable unit must not be divided in order to avoid zakah.29 For cattle owned by partners,30 partners would settle the account among themselves in proportion to their shares. Al Nawawi says "this letter is reported by al Bukhari in his correct collection, scattered throughout the chapter on zakah. I put it back together."31 It is also reported by Ahmad, 'Abu Daud, al Nasai and al Daraqutni.
Последний добавляет: «Цепочка передатчиков достоверна, и все рассказчики заслуживают доверия», как в «аль-Мунтака»32. Аш-Шаукани говорит: «Также передают аш-Шаукани, аль-Байхаки и аль-Хаким; Ибн Хазм говорит, что это сообщение обладает наивысшей степенью достоверности. Также его признал достоверным Ибн Хаббан и другие».33
The latter adds "The chain is correct and the narrators are all trustworthy," as in al Muntaqa.32 Al Shaukani says "It is also reported by al Shaukani, al Baihaqi, and al Hakim, Ibn Hazm says this message is maximum in correctness. It is also graded correct by Ibn Habban and others.33
Слова Ибн 'Умара передаёт Суфьян бин Хусейн от аз-Зухри, от Салима, от его отца, 'Абдуллаха бин 'Умара: Посланник Бога ﷺ написал послание о садакah, но не отправил его своим сборщикам до самой своей смерти. Он привязал его к своему мечу, и когда он умер, Абу Бакр действовал в соответствии с ним до своей смерти, а затем 'Умар — до своей смерти. В послании говорится: «За пять верблюдов полагается одна овца, за десять — две овцы…» и т. д., с теми же нормами, что перечислены в хадисе от Анаса. Ан-Навави сказал, что его передают Абу Дауд и at-Тирмизи, который назвал его хорошим хадисом. Аш-Шаукани добавляет: «Этот хадис передают также ад-Даракутни, аль-Хаким и аль-Байхаки».35
The saying from Ibn 'Umar, is narrated by Sufian bin Husain from al Zuhri from Salim from his father, 'Abdullah bin 'Umar: The Messenger of God (p) wrote the message on sadaqah but did not send it to his commissioners until he died. He tied it to his sword, and when he died, Abu Bakr applied it until he died, and then 'Umar, until he died. The letter contains "For five camels there is one sheep due, for ten, two sheep.."etc, continuing with the same rates listed in the saying from Anas. Al Nawawi said it is reported by Abu Daud and al Tirmidhi, who marks it a good saying.34 Al Shaukani adds "This saying is reported also by al Daraqutni, al Hakim and al Baihaq".35
Ибн Хазм, комментируя слова Анаса, говорит: «Это высказывание максимально достоверно. Правдивый Абу Бакр применил его в присутствии всех сподвижников, и не известно, чтобы кто-либо из них в этом возражал, хотя иджму́ным принято утверждать при гораздо меньшем единогласии, чем это». Большая часть учёных этой уммы приняла эти сообщения и практически применяет их, хотя некоторые ведущие специалисты по хадисам, такие как Яхья ибн Ма‘ин, колебались в признании их достоверными, что согласуется с его особым подходом к проверке рассказчиков и связей между ними.
Ibn Hazm says in his commentary on the saying from Anas "This saying is maximum in correctness. The Truthful Abu Bakr applied it in the presence of all the Companions, and none of them is known to have disagreed at all, although ijma' is usually claimed in much lees unanimitty than this."36 The great majority of scholars of this nation have received these messages with acceptance, and practically apply them, although some of the leading scholars of hadith, such as Yahya bin Ma'in hesitate in considering them correct, in consistency with his special approach in scrutinising narrators and the links among them.
Похоже, что ориенталист Шахт злоупотребляет позицией Ибн Ма'ина, чтобы бросить тень сомнения на все высказывания о закяте и на сам институт закята в целом. Он утверждает, что мнения правоведов по этому вопросу наложили свой отпечаток на само высказывание, и добавляет: «Мы отмечаем в этой связи, что подробная система закята, обычно приписываемая Абу Бакру, иногда приписывается Пророку ﷺ, Умару ибн аль-Хаттабу или Али ибн Аби Талибу».37 Шахт известен своей враждебностью к хадисам Пророка ﷺ.
It seems that the Orientalist Schacht abuses the stand of Ibn Ma'in in order to shed doubt on all the sayings on zakah and the whole institution itself. He claims that the jurists' opinions on the issue have their stamp on the saying itself, and adds "we note, in this respect, that the detailed system of zakah commonly attributed to Abu Bakr is sometimes attributed to the Prophet (p), to 'Umar bin al Khattab, or 'Ali bin Abi Taleb".37 Schacht is known for his hostility toward the traditions of the Prophet (p).
Очень часто он выдумывает причины, чтобы поставить под сомнение эти хадисы и ввести читателя в заблуждение относительно них. В своих книгах он собирает все неверные толкования и вводящие в заблуждение утверждения, а также сфабрикованные и ложные искажения, направленные против Сунны. Я благодарю Бога за то, что мой дорогой и уважаемый коллега, доктор Мухаммад Мустафа аль-Азами, отразил эти ложные утверждения обратно в лицо их автору в своём обширном исследовании хадисов на английском языке, которое было представлено в Кембриджский университет как его докторская диссертация.38 Оно показало, что для справедливого и разумного подхода востоковед должен был понять, что крайне маловероятно, чтобы Пророк ﷺ оставил такой важный вопрос, как закят с верблюдов, овец и т. д., без определения его минимумов и ставок, поскольку именно в этом заключалась основная часть богатства арабов его времени. Сборщики и уполномоченные по закяту направлялись им в оазисы и пустынные районы, чтобы ежегодно собирать и распределять закят среди рассеянных по местности племён. Существует множество сообщений о направлении этих сборщиков и о том, как им было велено обращаться с обязанными уплачивать закят лицами, что брать, а что не брать, какой должна быть реакция владельцев скота и как им следует относиться к сборщикам. Ни один справедливый и разумный исследователь не может утверждать, что все эти изречения были выдуманы от имени Посланника ﷺ.
Very often he fabricates reasons to shed doubt on them and to disorient the reader about them. In his books he collects all the misinterpretations and misleading statements and the fabricated and false misrepresentations against the Sunnah. I thank God that my dear and respected colleague, Dr. Muhammad Mustafa al Azami threw these falsehoods back in the face of their author in his extensive study on hadith in English, which was submitted to Cambridge University as his Ph.D. dissertation.38 It showed that to be fair and reasonable, the Orientalist should have realised that it is extremely unlikely that the Prophet (p) would leave such an important issue like zakah on camels, sheep, etc., without determining its minimums and its rates, since this was where the majority of the wealth of the Arabs at his time lay. The zakah collectors and commissioners were sent by him to oasis and deserted areas to collect and distribute zakah every year from the scattered tribesman. There are many reports about sending those collectors and the way they were told to treat zakatable individuals, what to take, what not to take, what the response of cattle owners should be and how they should treat the collectors. No fair and reasonable researcher can claim that all these sayings are fabricated on behalf of the Messenger (p).
Неудивительно, что Пророк (p) передал указания, определявшие нисабы и ставки закята на скот и другие приумножающиеся виды имущества, которые были наиболее распространены в его время и в его окружении. Это подтверждается письмом-указанием Абу Бакра, а также письмом Умара, и оба они связаны с Пророком (p). В ранее приведённом письме Абу Бакра показано: «Это обязательная садака, которую Посланник Аллаха (p) установил для мусульман…». Письмо, написанное Умаром и переданное его сыном Абд Аллахом, гласит: «Поистине, Посланник Аллаха (p) написал письмо с указаниями о садаке…». Что касается письма-указания Али ибн Аби Талиба, то среди учёных нет единого мнения о том, связано ли оно с Пророком (p) или нет.
It is no surprise that the Prophet (p) sent instructions determining nisabs and rates of zakah on cattle and other growing items of wealth that were most dominant at his time and within his environment. This is testified by the message of instruction of Abu Bakr as well as in that of 'Umar, and both of them are linked to the Prophet (p). It was shown in the previously quoted message of Abu Bakr that "This is the obligation of sadaqah that the Prophet of God (p) imposed on Muslims..,". The letter written by 'Umar, and narrated by his son, Abd Allah reads "Verily the Messenger of God (p) wrote the letter of instructions on sadaqah..." As for the letter of inetruction of 'Ali bin Abi Talib, there is no agreement among scholars about whether or not it was linked up to the Prophet (p).
Однако это письмо не так известно, как письма Абу Бакра или 'Умара, и его цепочка передатчиков не обладает такой же силой. Следует отметить, что это были не единственные письма с указаниями, содержащие подробности о закяте с домашнего скота. Существуют и другие послания, например письмо 'Амра ибн Хазма, адресованное жителям Наджрана, с подробностями об обязательном закяте, а также о выкупе за непреднамеренное убийство и за утрату частей тела. Имеется также послание Му'аза, которое разъясняет садаку с коров, и несколько других писем.
This anyhow is not as famous as the letters of Abu Bakr or 'Umar, nor does it have the same strength of chain they do. It should be noted that these were not the only letters of instructions that provide details of zakah on livestock, There are several other messages, such as that of 'Amr bin Hazm which was addressed to the people of Najran, about the details of obligated zakah, and ransoms compensating accidental deaths or the loss of parts of the body. We have also the message of Mu'adh that delineates sadaqah on cows, and several other letters.
Стоит заметить, что все эти указания не расходятся в некоторых важных вопросах, таких как:
It is worth observing that all these instructions do not differ on certain major points, such as:
1. Закят не обязателен ни с чего, что меньше пяти верблюдов.
1. There is no zakah obligated on anything less than five camels.
2. За любое количество овец меньше сорока закят не взимается.
2. There is no zakah on any number of sheep lees than 40.
3. Закята с серебра, если его меньше 200 дирхамов, нет.
3. There is no zakah on less than 200 dirham of silver.
4. Размер закята, обязательного при наличии менее 25 верблюдов, исчисляется в овцах.
4. The amount of zakah that is obligated on less than 25 camels is calculated in sheep.
5. Закят с количества до 25 верблюдов составляет одну овцу за каждые пять верблюдов.
5. Zakah on up to 25 camels is one sheep for each five camels.
6. Они согласны в отношении возрастов и количества верблюдов, подлежащих уплате в качестве закята с имущества от 25 до 120 верблюдов.
6. They agree on the ages and number of camels due as zakah on the wealth of 25 to 120 camels.
7. Они также согласны относительно размера закята с овец: от сорока до трёхсот голов, а далее — одна овца за каждые сто.
7. They also agree on the rate of zakah on sheep from 40 to 300, and that the rate afterward is one for each 100.
8. Норма закята на серебро и серебряные деньги — одна четверть от одной десятой.
8. The rate on silver and silver money is one-fourth of one-tenth.
9. Ни поврежденные животные, ни животные лучшего качества не берутся в качестве закята.
9. Both damaged animals and the top quality animals are not taken as zakah.
Требуются животные среднего качества.
What is required is animals of about average quality.
Эти указания расходятся между собой в некоторых мелких и второстепенных деталях, например в норме взимания с верблюдов после ста двадцати. Указания Абу Бакра устанавливают норму в одну самку верблюда в возрасте от двух до трёх лет за каждые сорок и одну самку верблюда в возрасте от трёх до четырёх лет за каждые пятьдесят, тогда как в письмах 'Али и Амра ибн Хазма норма снова начинается с той же, что и между пятью и ста двадцатью пятью. Кроме того, эти указания не упоминают некоторые другие виды имущества, например золотые монеты и коров. Мне кажется, что это само по себе служит дополнительным доказательством того, что эти тексты правильно приписываются Пророку ﷺ и что на них не повлияли мнения правоведов, как утверждает Шахт, ведь многие детальные суждения правоведов в этих указаниях не встречаются.
Those instructions do not agree, however, on certain minute and secondary details such as the rate on camels after 120. The instructions of Abu Bakr put the rate at one female camel two to three years old for each 40, and one female camel three to four years old for each 50, while the instructions in the letters of 'Ali and Amr bin Hazm start again with the same rate as that between five and 125. Also, these instructions do not mention some other items of wealth, such as gold money and cows. It seems to me that this itself provides us with some additional proof that these texts are rightly attributed to the Prophet (p), and that they were not influenced by the jurists' opinions as Schacht claims, because many detailed thoughts of jurists do not appear in these instructions.
Пророк (мир ему) давал практические указания различным людям в соответствии с их нуждами и обстоятельствами. Он не упоминал золотые деньги, потому что арабы его времени нечасто их использовали, и не упоминал коров, поскольку в Медине они были не распространены. Лишь в своих указаниях Му'азу, которого он отправлял в Йемен, Пророк ﷺ упомянул коров, потому что в Йемене они были распространены.
The Prophet (p) was writing practical instructions to different people according to their needs and circumstances, he did not mention gold money because Arabs of his time did not frequently use it and did not mention cows because they were not common in Madinah. Only in his instructions to Mu'adh, who was being sent to Yemen, did the Prophet mention cows, because they were common in Yemen.
Большинство учёных не одобряют доводы ханафитов и видят слабость в их выводах. Аль-Байхаки показывает, что всё, что передаётся от Ибн Мас'уда по этому вопросу, не является достоверным. Версия высказывания 'Али, которая возводится к Пророку ﷺ, также ошибочна, и существуют разные мнения относительно версии, приписываемой 'Али. В одной версии она передаётся согласованно с письмами Абу Бакра и 'Умара, а в другой версии передаётся иначе. Обычно в таком случае применяется правило, согласно которому предпочтение отдаётся той версии, которая согласуется с другими достоверными высказываниями, не вызывающими разногласий. Это отметил аль-Хазими. Более того, в той же версии высказывания (от 'Асима) содержится предложение, которое все учёные единогласно отвергают из-за его слабости: утверждение, что за каждые 25 верблюдов закят составляет пять овец вместо одной верблюдицы в возрасте от одного до двух лет. С другой стороны, эти разные версии можно истолковать так, чтобы они согласовывались с другими достоверными высказываниями.
The majority of scholars disapprove of the arguments of the Hanafites and see weakness in their findings. Al Baihaqi shows that whatever is reported from Ibn Mas'ud in this matter is not correct.45 The version of the saying of 'Ali which is linked to the Prophet (p) is also incorrect, and there are also differing opinions on the version that is attributed to 'Ali. In one version it is reported in a consistent manner with the letters of Abu Bakr and 'Umar, while in another version it is reported differently. The usual applicable rule in such a case is that we give more weight to the version that is consistent with other correct sayings which are not disputed. This was noted by al Hazimi.46 Moreover, the same version of the saying (from 'Asem) contains a sentence all scholars agree to disregard because of its weakness. That is the statement that for each 25 camels the zakah due is five sheep instead of a one to two years old she-camel. On the other hand, it is possible to interpret those differing versions in a way that make then consistent with the other correct sayings.
Что касается высказывания Ибн Хазма, некоторые учёные толкуют возобновление исчисления ставок как указание на расчёт ставок на дополнительных 40 или 50 верблюдов, о котором говорится в двух высказываниях Абу Бакра и 'Умара.47 Однако большинство учёных считают эту версию слабой по следующим причинам:
As for the saying of Ibn Hazm, some scholars interpret the starting over of the rates as a reference to the calculation of the rates on additional 40 or 50 camels as mentioned in the two sayings of Abu Bakr and 'Umar.47 However, the majority of scholars are of the opinion that this version is weak because of the following reasons:
Это противоречит тому, что верно передано в точном высказывании от Анаса.
A. It contradicts what came correctly in an exact saying from Anas.
B. Это противоречит другим версиям того же изречения, а эти другие версии согласуются с двумя письмами Абу Бакра и 'Умара. Эти версии подтверждены аль-Байхаки и другими.48
B. It is in opposition to other versions of the same saying, and those other versions are consistent with the two letters of Abu Bakr and 'Umar. Those other versions are sustained by al Baihaqi and others.48
C. Эта разнящаяся версия не согласуется с общим правилом взимания закята: закят уплачивается из того же вида облагаемого имущества, за исключением случаев необходимости. Случай с верблюдами, которых меньше 25, является очевидной необходимостью, однако нет нужды брать овец, когда количество облагаемых закятом верблюдов превышает 120. Ещё одна несогласованность в этой версии заключается в том, что увеличение на пять верблюдов, с 145 до 150, требует повышения закята с верблюдицы в возрасте от одного до двух лет до верблюдицы в возрасте от трёх до четырёх лет, из-за чего ставка на этом уровне оказывается выше, чем соотношение на других уровнях.49
C. This differing version is not consistent with the general rule in zakah collection, that zakah is due in the same kind of the zakatable asset except out of necessity. The case of camels below 25 is an obvious necessity, but it is not necessary to take sheep when the number of zakatable camels is above 120. Another inconsistency in this version is that the increase of five camels from 145 to 150 requires an increase in zakah from a one to two years old female camel to a three to four year old female camel, which makes the rate at this level more than the ratio at other levels.49
Другие учёные считают, что сообщение Ибн Хазма утратило силу в связи с сообщениями Абу Бакра и Умара. Ибн Тайымия поддерживает это последнее мнение на том основании, что Ибн Хазм получил эти указания, когда был назначен правителем Наджрана, незадолго до смерти Пророка (ﷺ), тогда как послание Абу Бакра ас-Сиддыка было написано самим Пророком (ﷺ) непосредственно перед его кончиной; поскольку у него не было возможности отправить его своим правителям, Абу Бакр отправил его после того, как сменил его на посту. Таким образом, выходит, что Ибн Тайымия склоняется к мнению тех, кто считает указания Ибн Хазма отменёнными более поздними указаниями Абу Бакра и Умара, поскольку известно, что первые хронологически предшествовали вторым.
Other scholars consider the report of lbn Hazm superseded by those of Abu Bakr and 'Umar. Ibn Taimiyah supports this last view an the basis that Ibn Hazm was given these instructions when he was appointed governor of Najran, some time before the death of the Prophet (p), while the message of Abu Bakr the truthful was written by the Prophet (p), just before he died, and since he did not have a chance to send it to his governors it was sent by Abu Bakr after he succeeded him.50 Thus it seems that Ibn Taimiyah tends to go along with these who consider the instructions of Ibn Hazm cancelled by the later instructions of Abu Bakr and 'Umar, since it is known that the former preceded chronologically the latter.
Мнение большинства, включая Ахмада, аш-Шафии и аль-Авзаи, гораздо сильнее и лучше подкреплено доказательствами, нежели мнение ханафитов. Некоторые справедливые ханафиты даже отдают больший вес мнению большинства, например, покойный 'Абд аль-'Алий аль-Лакнави, известный как «Океан знаний», из Индии. В своём труде «Расаиль аль-Аркан аль-Арба'а», стр. 170–171, он говорит: «Более сильным представляется мнение аш-Шафии и Ахмада».51
The view of majority, including; Ahmad, al Shafi'i and al Awza'i, is much stronger and better supported by proofs than that of the Hanafites. Some fair Hanafites even give more weight to the majority view, such as the late 'Abd al 'Alyy al Laknawi, known as the "Ocean of knowledge", from India. In his Rasa'il al Arkan al Arba'ah, pp, 170-171, he says: "What seems to be stronger is the view of al Shafi'i and Ahmad.51
Востоковед вроде Шахта крайне злоупотребляет этим утверждением в своей попытке отвергнуть все достоверные высказывания о закяте.
In my opinion all these questions are answered negatively and it seems to me that another interpretation of those minor differences is due. I believe that some of these equalities, like the value of sheep in silver, are given by the Prophet (p), in his capacity as the head of the state. Their prices at his time were such that a sheep equaled approximately ten dirhams. It is known that prices vary from time to time, and when the Prophet (p), gave the ratio as twenty dirhams for two sheep he was quoting his period's current prices. At the time of 'Ali's caliphate, prices of sheep were different, and his quotation of those prices were ten dirharms for two sheep. This is not a violation of the Prophet's saying, but rather an application of the rule used by the Prophet (p), to what suits the time of 'Ali. This interpretation is, in my opinion, better than any attempt to disregard any of the differing texts, like what Yahya bin Ma'in did in claiming that nothing correct is reported on the determination of rates and quantities of zakah.55 Ibn Hazm came down very hard on such a claim and asked how a person like Ibn Ma'in could state such a thing without even the slightest supporting evidence.56 An Orientalist like Schacht abuses to the utmost that claim in his attempt to reject all the correct sayings on zakah.
Абу Дауд приводит похожее высказывание от Али.62 Ибн аль-Каттан, комментируя передачу Масрука от Му'аза, говорит: «Это вероятно; его следует считать связным в соответствии с мнением большинства».63 Ибн Хазм сначала счёл это высказывание слабым на том основании, что Масрук не встречался с Му'азом, но позднее пересмотрел своё мнение и сказал: «Я обнаружил, что Масрук лишь упомянул практику Му'аза в Йемене относительно закята с коров; нет сомнения в том, что он жил в эпоху Му'аза, был свидетелем его правления и знал его широко известные практики. Следовательно, его передача от Му'аза принимается, поскольку он передаёт со слов многих людей, которые были свидетелями той же практики, практики, отражавшей наставления Посланника Бога ﷺ, и потому мы должны принять это сообщение».64
Abu Daud has a similar saying from 'Ali.62 Ibn al Qattan comments on the narration of Masruq from Mu'adh, "It is probable; it should be considered connected in accordance with the majority's view.63 Ibn Hazm first considered this saying weak on the ground that Masruq did not meet Mu'adh, but he later corrected himself and said. "I found that Masruq merely mentioned the practice of Mu'adh in Yemen regarding zakah on cows; there is no doubt that he lived in Mu'adh's era, witnessed his governorship, and recognized his well-known practices. Consequently his quotation of Mu'adh is accepted, because he is quoting many people that witnessed the same practice, a practice that reflected the instructions of the Messenger of God (p), so we must accept that report"64.
Аль-Хафиз Ибн Хаджар в своей книге «ат-Талхис» цитирует слова Ибн 'Абд аль-Барра из его книги «аль-Истидхкар»: «Среди учёных есть разногласие относительно того, что предание о закяте с коров — это то, что содержится в высказывании Му'аза. Это и есть общепринятый нисаб»65. Высказывание Му'аза подтверждается письмом Пророка ﷺ к 'Амру ибн Хазму, в котором говорится: «и с каждых 30 коров причитается один однолетний телёнок, а с каждых 40 коров причитается одна корова».
Al Hafiz Ibn Hajar in his al Talkhis quotes Ibn 'Abd Al Barr from the latter's al Istidhkar, "There is dispute among scholars that the tradition about zakah on cows is what exists in the saying from Mu'adh. That is the agreed upon nisab"65. The saying of Mu'adh is supported by the letter of the Prophet (p) to 'Amr bin Hazm, which says "and on each 30 cows, one cow one-year-old is due, and on each 40 cows, one cow is due".
Несколько учёных хадиса считают это хадис хорошим.66
Several scholars of hadith consider this last one good.66
Следует, однако, отметить, что ни одно из этих двух изречений не устанавливает прямо минимум, с которого возникает обязанность закята, в тридцать голов, и что формулировка этих двух изречений не исключает возможности взимания закята с менее чем тридцати коров. Поэтому всякое утверждение об иджма, подобное утверждению Ибн 'Абд аль-Барра, отвергается, ибо известно, что Ибн аль-Мусайяб, аз-Зухри, Абу Кулаба, ат-Табари и другие придерживаются иного мнения, как будет показано далее. Ибн Хаджар приводит слова аль-Хафиза 'Абд аль-Хаккa, который сказал: «Нет ни одного изречения о нисабе коров, в правильности которого было бы согласие».67
It should be noted, however, that both of these sayings do not explicitly set the minimum for zakatability at 30, and that the wording of these two sayings does not prevent the possibility of imposing zakah on less than 30 cows. Thus any claim of Ijma as that of Ibn 'Abd al Barr is rejected, because it is known that Ibn al Musayyeb, al Zuhri, Abu Qulabah, al Tabari and others disagree, as will be shown later. Ibn Hajar quotes al Hafiz 'Abd al Haqq as saying "There is no saying, about nisab of cows on whose correctness there is agreement."67
Высказывание Му'аза также указывает на то, что сверх закята на промежутке между 40
The saying of Mu'adh also indicates that there is no additional zakah on between 40
и 59 коров; и это подтверждается также сообщением о том, что Му'аду принесли дополнительную закят с коров, и он отказался брать её с этого количества, как упоминается в «аль-Муватта'» и других трудах. Это мнение трёх мазхабов, Абу Юсуфа, Мухаммада и большинства учёных. Абу Ханифа не согласен и высказывает мнение, что со всего, что сверх сорока коров, взимается закят в размере двух с половиной процентов от стоимости двухлетней коровы за каждую дополнительную корову сверх сорока. У аль-Хасана есть другое сообщение от Абу Ханифы, согласно которому дополнительный закят обязателен только тогда, когда количество достигает пятидесяти, и тогда due закят составляет одну и одну четверть коровы. Есть также третье сообщение от Абу Ханифы, которое совпадает с мнением большинства.68
and 59 cows, and this is also supported by the report that Mu'adh was brought additional zakah on cows and refused to take it on this number, as mentioned in al Muwatta' and other works. This is the opinion of the three schools of jurisprudence, Abu Yusuf, Mohammad, and the majority of scholars. Abu Hanifah disagrees and expresses the view that what is above 40 cows is zakatable at the rate of two-and-half percent of the price of a cow, two years old, for each additional cow above 40. Al Hasan has another report from Abu Hanifah that additional amounts of zakah are due only when the number reaches 50, whereby one-and- one-quarter cow becomes the due zakah. There is still a third report from Abu Hanifah that goes along with the majority's view.68
A. From the point of view of the text. The long saying of 'Amr bin Hazm on zakah says "and from each 30 cows, take one cow one-year-old, and from each 40 cows, one cow". This saying is graded good by a handful of leading scholars and it was used by al Tabari against the view of Taqiy al Din bin Daqiq al 'Id in his book Al Imam.73
Кроме того, высказывание Му'аза, согласно которому закят должен взиматься с каждых 30
Additionally, the saying of Mu'adh according to which zakah should be collected on 30
и 40 коров — признано верным группой ведущих учёных. Именно благодаря этому высказыванию Ибн Хазм пересмотрел своё мнение и вернулся к мнению большинства.74
and 40 cows is graded correct by a group of the leading scholars. It is by virtue of this saying that Ibn Hazm corrected himself and reverted to the view of the majority.74
B. С точки зрения разумности. Крайне маловероятно, что Шариат, будучи самым справедливым и мудрым, обязал бы уплачивать закят с пяти верблюдов или сорока овец, а минимум, при котором закят становится обязательным для коров, установил бы в пятьдесят. Коровы, возможно, не так крупны, как верблюды, но они определённо больше, полезнее и ценнее овец.
B. From the point of view of the rationale. It is very unlikely that Shari'ah, which is most just and wise, would obligate zakah on only 5 camels or 40 sheep and leave the minimum for zakatability on cows to be 50. Cows may not be as huge as camels, but they certainly are bigger, more useful, and more valuable than sheep.
the amount of zakah due on it is one cow, between 76 and 120 two cows. Above 120, for an additional 40 cows there is one additional cow. We were told that the statement 'in each 30 cow there is one cow due one year old, and in each 40 cows there is due one cow ' was only a simplification and reduction in the rates for the people of Yemen which was disregarded later."76 It is also reported from 'Ikrimah bin Walid his saying: later I was commissioned on the zakah of 'Ikk and I met some old people who paid zakah at the time of the Messenger of God (p). They disagreed: some of them said make zakah on cows like zakah on camels, and some said from each 30 cows you take one cow, one year old, while yet some others said from each 40 cows you should take one two-year-old cow."76 Ibn Hazm reports through his own chain from Ibn al Musayyib, Abu Qulabah, and another scholar a view similar to that of al Zuhri. He also report from 'Umar bin 'Abd al Rahman bin Khildah al Ansari, "Zakah on cows is the same as zakah on camels except for the ages.77
C. This view is also supported by the general rule implied in the saying mentioned at the beginning of Section 3 "And for anyone who owns cows and who does not pay their right due, he would be laid down for the cows to trample on the Day of Resurerction" It is argued that this is a general text that includes cows of any number except for restrictions brought in by a text or any Ijma'. It is further argued that the saying stating that there is one cow, one year old, due, on each 30, and a two-year-old due on each 40 also supports this opinion because it does not waive zakah from cows below 30. It is only a statement of the rate of zakah.
D. Далее приводится довод по аналогии: коровы схожи с верблюдами. Например, в жертвоприношении в праздник 'Ид одна корова достаточна для семи человек, так же как и верблюд. Также в дарах благодарности Богу после паломничества норма для верблюдов и коров одинакова, поэтому закят с коров должен быть таким же, как с верблюдов.81
D. It is further argued, by analogy, that cows are similar to camels. In 'Id sacrifice, for example, a cow is sufficient for seven individuals, just as a camel. Also in the gifts of thanks to God after pilgrimage , the rate of camels and cows is the same, so zakah on cows should be like that on camels.81
Однако Ибн Хазм опровергает эти доводы на том основании, что высказывания, приписываемые Пророку (p), не полностью восходят к нему, и в качестве доказательства можно приводить только такое высказывание, цепочка передатчиков которого полностью восходит к Пророку ﷺ. Он отмечает, что довод о том, что высказывание о закяте с коров является общим для любого количества коров, обязателен лишь для ханафитов и малики, которые обязывают платить закят с торговых активов исключительно на основании общности текстов, но не для тех, кто требует специального текста для установления любого предписания шариата. Что касается довода о том, что закят с коров должен быть подобен закяту с верблюдов по аналогии, то я скажу: если аналогия принимается как инструмент выведения предписаний шариата, то такое её применение является верным, поскольку мне не известно никакого согласованного различия между верблюдами и коровами. Таким образом, этот вывод должен быть обязательным для тех, кто признаёт аналогию, — ханафитов, маликитов и шафиитов, но не для меня.82
However, Ibn Hazm disproves these arguments on the basis that the sayings attributed to the Prophet (p) are not completely linked to him and one can only give as evidence a saying whose chain is completely linked to the Prophet. He notes that the argument that the saying about zakah on cows is general for any number of cows is binding only an the Hanafites and Malikites who obligate zakah on business assests by generality of texts alone, but not those who require specific text for obligating any ruling in Shari'ah. As for the argument that zakah on cows should be similar to that on camels by analogy, I say that if analogy is accepted as a tool in deducting rulings in Shari'ah, then this application of it is a correct one, since I am aware of no agreed-upon difference between camels and cows. Thus, this conclusion must be binding to those who accept analogy--the Hanafites, Malikites and Shafi'ites, but I do not.82
С другой стороны, учёные известных мазхабов утверждают, что нисаб нельзя вывести по аналогии; нисаб должен устанавливаться только текстом, и очевидно, что текста о нисабе коров нет. Ибн Кудама добавляет, что такая аналогия ошибочна, поскольку в жертвоприношении и паломничестве 35 овец равны пяти верблюдам, однако 35 овец не являются нисабом в закяте.83
On the other hand, scholars of the known schools of jurisprudence argue that nisab should not be deducted by analogy; nisab should only come from a text, and it is evident that there is no text on nisab of cows. Ibn Qudamah adds that such an analogy is incorrect, since in sacrifice and pilgrimage, 35 sheep equal five camels, but 35 sheep are not nisab in zakah.83
Бог знает лучше, но мне представляется, что Посланник Бога (мир ему), намеренно оставил некоторые вопросы закята неопределёнными и нерешёнными, чтобы сделать его применение гибким в соответствии с меняющимися обстоятельствами. Исламскому государству и его закятному институту предоставлено право время от времени устанавливать эти детали. Коровы могут стать дороже и полезнее верблюдов. В таком случае нисаб может быть установлен в пять голов, и можно применять норму одной овцы за каждые пять коров, а когда коров станет тридцать или сорок, можно применять слова Му'аза. Это мнение может стать более практичным и ясным, когда разведение коров превратится в крупный и прибыльный бизнес. В некоторых странах или в некие времена коровы могут иметь меньшую стоимость, чем верблюды, настолько, что пять из них не будут составлять такого существенного богатства, чтобы подлежать закяту, и тогда нисаб можно установить в тридцать. Эта гибкость имеет корень в замечании аз-Зухри о том, что нисаб в тридцать коров был установлен лишь для того, чтобы облегчить положение жителей Йемена. Учитывая сказанное аз-Зухри, последовательность во времени между письмами, устанавливающими нисаб в тридцать и в пять, не обязательно означает, что последнее отменяет первое, но может быть истолковано как различные применения в двух разных обстоятельствах Пророком ﷺ в его качестве главы государства, а не только как Посланника. Следовательно, при других обстоятельствах он мог бы даже придерживаться иного мнения.89
God knows best, but it seems to me that the Messenger of God (p), intentionally left certain issues in zakah undefined and undetermined in order to make its application flexible with changing circumstances. It is left to the Islamic state and its zakah institution to draw up those details from time to time. Cows may become more expensive and useful than camels. In this case nisab may be set at five, and the rate of one sheep for each five cows could be applied, and when they number 30's and 40's, the saying from Mu'adh could be applied. This opinion may become more practical and clear when cow raising becomes big and profitable business. In some countries or times, cows may carry lesser value than camels, to the extent that five of them would not be such substantial wealth as to stand as a minimum zakatable, in which case nisab could be put at 30. This flexibility has its root in the comment of al Zuhri that 30 cows as nisab was made only to make things easier for the people of Yemen. Given what al Zuhri said, the sequence in time between letters setting the nisab at 30 and at five does not necessarily imply that the latter annuls the former, but can be interpreted as different applications in two different circumstances by the Prophet (p), in his capacity as head of state and not just as a Messenger. Consequently, for different circumstances he may have even another opinion.89
Это показывает, что ставка закята действительно примерно постоянна, а не прогрессивна или регрессивна, о чём подробно будет сказано в последней части этой книги. В комментарии к «ар-Рисале» покойный малики́тский шейх Заррук пишет о снижении ставки закята на овец между 40 и 200: по мере роста числа овец растут и их издержки, а также возрастает стремление к накоплению, поэтому ставка на наличные активы составляет всего одну четверть от десяти процентов, тогда как на прочие активы она достигает десяти процентов.[93] Я не могу принять этот довод, поскольку с ростом богатства издержки его содержания снижаются. Возможно, именно поэтому владельцы скота любят пасти животных вместе и в больших масштабах, чтобы распределить расходы на содержание загонов и пастьбу. Сегодня это известно как экономика крупного масштаба. Если объяснение, данное Заррук, верно, оно должно было бы относиться ко всем видам скота, однако мы видим, что для больших количеств верблюдов и коров ставка не снижается.
This shows that the rate of zakah is in fact about constant, not progressive or regressive, which will be discussed at length in the last part of this book. In the commentary on al Risalah, the late Malikkite Sheikh Zarruq writes on the declining rate of zakah on sheep between 40 and 200" once the numbers of sheep grows their cost increases, and the desire for accumulation increases too, therefore, the rate on cash assets is as low as one fourth of ten percent, while it goes up to ten percent on other assets."93 I could not appreciate this argument because when wealth increases its costs decline. This is perhaps why owners of cattle like to pasture together on a large scale, to diffuse the cost of shelter and shepherding. This is known now as the economy of large scale. If the explanation given by Zarruq is correct it should have applied to all cattles but we see the rate not reduced for large quantities of camel and cows.
На мой взгляд, оно ближе всего к исламской справедливости и, как представляется, перевешивает другие мнения. Нарушает принцип справедливости освобождение от закята человека, владеющего, например, четырьмя взрослыми верблюдами, и взимание его с человека, владеющего пятью молодыми верблюдами или четырьмя молодыми ягнятами, ведь последний богаче первого. Как только нисаб выполняется за счёт одних только взрослых животных, молодых можно учитывать при определении общего количества, подлежащего закяту. Что касается больших количеств, сама система ставок гибка, поскольку она делит количества на ступени и применяет одну и ту же ставку к нижней и верхней границам каждой ступени. Так, пять верблюдов облагаются закятом в размере одной овцы, как и девять верблюдов.
Some scholars attempt to reconcile the report of 'Umar with the saying of Suaid by not obligating zakah on baby animals if they comprise the entire zakatable, saying that is where the saying of Suaid applies, while counting baby animals if they are with their mothers. However, some jurists consider that baby animals are counted in the total number of the zakatable herd only if older animals make up the nisab required for zakatability. This is the view of Abu Hanifah, al Shafi'i, Ibn Hazm and others.99 It is, in my opinion, the closest to Islamic justice and it seems to outweigh other views. It violates the principle of justice to exempt from zakah a person who owns, for example, four old camels and collect it from a person who owns five baby camels or four baby lambs, since the latter is less rich than the former. Once nisab is fulfilled by counting adult animals alone, then baby animals can be counted in determining the total number subject to zakah. For larger quantities, the rate structure itself is flexible because it takes stratas of quantities and applies the same rate on the lower and the higher ends of each layer. Thus five camels are zakatable at the rate of one sheep, the same as nine camels.
Мне кажется, что это было установлено Пророком (мир ему) специально, чтобы дать послабление ради присутствия молодых животных. Похоже, что это становится более заметным у овец, особенно у коз, которые ягнятся более одного раза в год. Возможно, поэтому норма zakāt с овец при больших количествах ниже и составляет один процент, начиная с тех пор, как число овец достигает двухсот.
It seems to me that this was purposefully set up by the Prophet (p) in order to give leeway for the presence of baby animals. It seems that this becomes more apparent in sheep, especially goats, which give birth more than once a year. This is perhaps why the rate of sheep is lower at larger quantities, and becomes one percent after the sheep reach 200 in number.
2. Указание пола животного: животное, отдаваемое в качестве закята, должно быть самкой своего вида. Это касается только верблюдов, за исключением случаев, упомянутых в хадисе Анаса, когда вместо положенной самки принимается самец более старшей возрастной группы.
2. Specification of the animal's sex, The animal given as zakah must be a female of the species. This applies only to camels, except in the cases mentioned in the saying from Anas, whereby a male of a higher age group is accepted instead of the due female.
Ханафиты допускают уплату закята мужскими животными на основании оценки их стоимости,103
Hanafites accept the payment of male animals on the basis of estimating their value,103
ведь, по их мнению, стоимость должного предмета может быть выплачена вместо него, как это будет рассмотрено, если пожелает Бог, в Части Пятой.
because according to them, the value of the due item can be paid instead of it as shall be discussed, God willing, in Part Five.
Что касается коров, в тексте требуется либо самец, либо самка в возрасте одного года с каждых тридцати голов, что не вызывает разногласий. Однако существует расхождение относительно того, принимать ли двухгодовалого самца с каждых сорока. Большинство учёных этого не одобряет, тогда как ханафиты допускают это на том основании, что самцы и самки коров имеют схожую стоимость. Ханафитов также подкрепляет высказывание, передаваемое ат-Табарани от Ибн 'Аббаса: «С каждых тридцати коров причитается одна корова в возрасте одного года, а с каждых сорока — одна старше, самец или самка».104
As for cows, the text requires male or female, one year old, out of each 30, which is not disputed. However, there is a variation on whether to accept a two-year-old male cow, out of each 40. The majority do not approve of that, while the Hanafites accept it on the grounds that male and female cows are similar in value. Hanafites are also supported by a saying reported by al Tabarani from Ibn 'Abbas "For each 30 cows there is due one cow one year old, and for each 40 one older, male or female".104
Что касается овец, ханафиты не различают самцов и самок ввиду сходства в цене и назначении, а также потому, что в тексте упоминается обязательная овца без различения самца и самки.105 Малики соглашаются с ханафитами относительно закята с овец, тогда как ханбалиты не одобряют взятие самца в качестве закята, пока в стаде есть самки. Это выводится по аналогии с верблюдами.107
With regard to sheep, Hanafites do not distinguish between male and female because of the similarity in price and use and also because the text mentions a sheep due, without distinguishing between male and female.105 Malikites go along with the Hanafites on zakah on sheep, while the Hanbalites do not approve of taking the male sheep as zakah as long as there are females in the herd. This is taken in analogy to camels.107
Кроме того, Малик и аш-Шафи'и оставляют на усмотрение сборщиков закята выбор самца или самки животного, в зависимости от того, что лучше для получателей закята.108 An-Навави пишет: «Если в качестве закята дают самца овцы, это допустимо, согласно мнению большинства шафиитов». Это также собственное мнение аш-Шафи'и. Некоторые шафииты не одобряют такого взгляда из-за сообщения 'Умара, упомянутого ранее, в котором сказано: «и бери самку овцы старше одного года».109 Изложив иное мнение, я выбираю мнение ханафитов относительно коров и овец, потому что считаю его более весомым и имеющим более убедительные доказательства, чем остальные.
Furthermore, Malik and al Shafi'i leave it to zakah collectors to select the male or the female animal, depending on which is better for zakah recipients.108 Al Nawawi writes, ''If the male sheep is given as zakah, it is alright, according to the majority of Shafi'ites "It is also Shafi'i's opinion himself. Some Shafi'ites do not approve of this view because of 'Umar's report mentioned earlier, which states "and take the female sheep more than one year old".109 After presenting the different opinion, I select the Hanafite's view with regard to cows and sheep because I think it carries more weight and has more convincing evidence than the others.
3. Требование к возрасту. Хадисы указывают конкретный возраст животных для закята с верблюдов и коров, и его необходимо соблюдать на том основании, что взятие меньшего или большего возраста несправедливо как по отношению к плательщикам закята, так и к получателям. Это согласованное мнение. Что касается овец, то здесь существуют разногласия. По мнению Малика, овцы, принимаемые в качестве закята, должны быть не моложе одного года или козы не моложе одного года, в соответствии с хадисом: «Наше право — не менее чем однолетняя овца или коза». Аш-Шафии и Ахмад полагают, что при уплате закята козы должны быть не моложе одного года, а овцы — не моложе шести месяцев. Это также передают Абу Дауд и Мухаммад, тогда как Абу Ханифа согласен с Маликом, хотя и допускает отдачу шестимесячных овец на основании их стоимости.112 Я выбираю мнение Ахмада, аш-Шафии, Абу Юсуфа и Мухаммада, поскольку оно обосновано сильными доказательствами.
3. Age requirement. Sayings give specific ages for zakah on camels and cows which must be complied with, on the ground that taking less or more is unfair with either payers or recipients of zakah. This is agreed upon. As for sheep, there is a variation of opinion. According to Malik, sheep accepted in zakah should be at least one-year-old sheep or goat, in compliance with the saying "our right is at the least one-year-old sheep or goat". Shafi'i and Ahmad believe that what is paid as zakah should be at least one year old for goats and six months old for sheep. This is also reported by Abu Daud and Muhammad, while Abu Hanifah agrees with Malik, although he allows giving of six-month-old sheep on the basis of value.112 I select the view of Ahmad, al Shafi'i, Abu Yousuf and Muhammad, because it has strong proofs.
Если нужного возраста животного нет, а есть животные других возрастов, как следует уплачивать закят? Ибн Рушд излагает несколько мнений: «По мнению Малика, плательщик закята обязан купить животное нужного возраста. Другие говорят, что плательщик должен отдать животное более младшего возраста вместе с компенсацией в размере 20 дирхамов или 2 овец за каждый год разницы в возрасте верблюдов, как сказано в письме Абу Бакра о закяте, и в этом не должно быть разногласий. Таково также мнение аш-Шафии и Абу Саура. Некоторые правоведы говорят, что должно быть уплачено животное имеющегося возраста и выплачена компенсация за разницу. По мнению Абу Ханифы, должна быть уплачена стоимость необходимого животного. Однако мне представляется, что мнение Абу Ханифы также согласуется с хадисом, поскольку Пророк ﷺ определял разницу в возрасте в своем качестве главы государства, а не как религиозное предписание, и такая оценка меняется со временем. Али оценивал овец по иным ценам, нежели оценка Пророка ﷺ».114
If the age necessary for payment is not available and other ages are available, how should zakah be paid? Ibn Rushd summarizes the several opinions, "according to Malik the zakah payer is required to buy the necessary animal. Others say the payer should pay a lower-age animal plus compensation at the rate of 20 dirhams or 2 sheep for each one year difference in the age of camels, as mentioned in the letter of Abu Bakr on zakah, and there should be no differences about it. This is also the view of al Shaifi'i and Abu Thawr. Some jurists say that payment must be made of the available age and a compensation for the difference should be paid.113 According to Abu Hanifah, the value of the necessary animal is due. It seems to me, however, that Abu Hanifah's view is also consistent with the saying, because the Prophet (p) estimated the difference in age in his capacity as head of state rather than as religious ordinance, and such estimation varies with time. 'Ali estimated sheep at different prices than the estimation of the Prophet (p).114
В качестве применения этого условия, молодые животные не принимаются в уплату закята. Когда 'Умар бин аль-Хаттаб поручил Суфьяну бин 'Абд Аллаху ас-Сакафи собирать закят, тот начал пересчитывать молодых овец, и его спросили: «Ты считаешь этих ягнят, хотя не принимаешь их в уплату?» Когда он вернулся к 'Умару и рассказал ему об этом, 'Умар сказал: «Да, считай молодых овец, даже тех, которых так мало, что пастуху приходится нести их на руках, но не принимай их в уплату и не бери ни ту, что предназначена на мясо для семьи, ни кормящих овец, ни беременных, ни барана. Бери только овцу или козу в возрасте одного года». Ахмад, Абу Дауд и ан-Насаи передают со слов человека по имени Си'р, одного из двух мужчин, которых посланник Аллаха ﷺ поручил собирать закят. Они сказали: «Посланник Аллаха ﷺ запретил нам брать беременное животное». А также от Суаида бин Гафалы: «Сборщик закята, посланный посланником Аллаха ﷺ, пришёл к нам, и я слышал, как он говорил: "В переданных мне письменных указаниях было написано, что я не должен считать молодых животных"... и когда один человек хотел дать ему беременную верблюдицу, он отказался её принять».120
As an application of this condition, baby animals are not accepted as zakah. When 'Umar bin al Khattab commissioned Sufian bin 'Abd Allah al Thaqafi on zakah, he started counting the baby sheep and was asked "Are you counting these babies while you don't accept them in payment? "When he came back to 'Umar and told him that, 'Umar said, " Yes, count baby sheep, even those which are so young that they must be carried by the shepherd, but do not accept them in payment, nor should you take that which is meant for meat of the household, nursing mother sheep, pregnant sheep, nor the ram. Take only sheep or goat which are one year old." Ahmad, Abu Daud, and al Nasa'i report from a person named Si'r from the two men commissioned by the Messenger of God (p) to collect zakah. They said "The Messenger of God (p) prevented us from taking a pregnant animal". And from Suaid bin Ghafalah "A zakah collector sent by the Messenger of God (p) came to us end I heard him saying 'In the pledged instructions given to me it was written I should not count baby animals'.. and when a man wanted to give him a pregnant she-camel, he refused to accept it".120
Следует отметить, что причина этих различных мнений — это разное толкование высказывания Пророка ﷺ. В письме о садака Пророк ﷺ
It should be noted that the reason for these different opinions is the different interpretation of the saying of the Prophet (p). In the letter on sadaqah the Prophet (p)
Он сказал: «То, что разделено, не должно считаться вместе, и то, что соединено, не должно считаться раздельно, чтобы избежать садаки; а то, что принадлежит двум лицам, они должны рассчитываться пропорционально своей доле в собственности». Те, кто утверждает, что смешение имущества не влияет на закят, толкуют это так: сборщик закята не должен делить стада, принадлежащие одному человеку, таким образом, чтобы увеличить закят.
said, "What is separate should not be counted together, and what is together may not be counted separately in order to avoid sadaqah, and as far what belongs to two persons, they must settle their account in proportion to their ownership". Those who say that mixing together does not affect the zakah interpret this to mean that the zakah collector should not divide herds owned by one person in such a way that would increase zakah.
Например, 120 овец, принадлежащих одному человеку, не должны делиться на три группы по 40, чтобы выплачивалась закат в три овцы вместо одной. Также говорят, что имущество одного владельца не должно прибавляться к имуществу другого для достижения нисаба, например, объединять стада двух людей по 20 овец каждое, чтобы сделать их подлежащими закату как достигающие нисаба.
Аш-Шафи'и и его ученики толкуют это высказывание так, что скот, объединённый вместе, рассматривается так, будто принадлежит одному владельцу, как при применении нисаба, так и при определении ставки закята. С другой стороны, Малик и его ученики толкуют его так, что если каждый владелец в отдельности имеет минимум нисаба, то применяемая ставка определяется исходя из общего количества, а не из того, что принадлежит каждому владельцу в отдельности.122
For instance, 120 sheep owned by one person should not be divided into three groups of 40 to make zakah three sheep instead of one. They also say that what is owned by one person should not be added to what is owned by another in order to make nisab, such as grouping the herds of two peoples, each with 20 sheep, to make them zakatable as nisab. Al Shafi'i and his disciples interpret this saying to mean that cattle put together are treated as if they were owned by one person, both in the application of nisab and in the determination of the zakah rate. On the other hand, Malik and his students interpret it to mean that if each owner alone has the minimum of nisab then the applicable rate is that of the total and not that which applies on what belongs to each owner alone.122
Что касается разногласий в определении смешения, аш-Шафии придерживается мнения, что смешение скота означает совместный выпас, дойку, стойло и водопой до такой степени, что объединение животных подобно товариществу. Соответственно, нисаб применяется к общему количеству, а не к каждому владельцу в отдельности. Малик считает, что действенное смешение имеет место там, где водопой, выпас, стойло и пастьба являются общими.123
As for the variation on the definition of mixing together, al Safi'i is of the opinion that mixing animals together means in pasturing, milking, sheltering and watering, to the extent that putting animals together is like partnership. Accordingly, nisab is applied on the total and not on each owner alone. Malik sees effective mix together as where watering, pasturing, sheltering and shepherding are common.123
Ибн Хазм в «аль-Мухалля» резко критикует мнение, согласно которому смешение животных влияет на закят, на том основании, что такое мнение в итоге нарушает существенные тексты о закяте. Например, человек, владеющий меньше нисаба, освобождён от уплаты закята; так как же такого человека можно облагать закятом, если он смешивает свой скот с чужим? Это, по мнению Ибн Хазма, противоречит принципу индивидуальной ответственности и частной собственности, поскольку делает имущество одного человека влияющим на обязанности и обязательства других людей. Это нарушение Корана и Сунны.124
Следует отметить, наконец, что точка зрения шафиитов имеет наиболее широкую трактовку влияния смешения имущества нескольких владельцев на закят. Они доходят до того, что влияние на закят распространяется не только на скот, но также на посевы, фрукты, серебро и золотые деньги, если они смешаны.125 Это мнение может служить основой для того, как закятское учреждение может наилучшим образом подходить к регулированию современных корпораций, поскольку оно обеспечивает простоту процедур и экономию расходов на сбор закята.
Ibn Hazm in al Muhalla strongly criticizes the opinion that mixing animal, together affects zakah, on the grounds that this ends up in fact violating the essential texts of zakah. For example, a person who owns less than nisab is exempt from paying zakah, so how could such a person be zakated if he puts his cattle with others? This, according to Ibn Hazm, contradicts the principle of individual responsibility and private ownership, making one person's property affect other persons duties and obligations. This is a violation of the Qur'an and Sunnah.124 It should be noted at last that the view of the Shafites has widest concept of the effect on zakah of mixing the wealth of several owners. They go as far as affecting zakah not only on livestock but also on crops, fruits, silver, and gold money that are mixed.l25 This view may serve as a basis for the treatment of contemporary corporations as the zakah agency may find best, because it provides for simplicity in procedures and thrift in collection expenses.
Secondly, it is reported from Jabir from the Prophet (p), "On each naturally pastured mare there is due one diner or ten dirhams." It is reported by al Daraqutni and al Baihaqi, and they grade it weak. For this reason, the majority of jurists argue that it can not stand against the correct saying of zakah waiving off horses." There is no zakah on the slaves and mares of Muslims." Thirdly, by analogy to camels, both are growing and useful animals, and in both the condition for zakatability, natural cost-free pasturing, is fulfilled. The claimed differences between horses and other livestock are no more than those among the other kinds of livestock, since each animal has its unique characteristics. There are many differences between camels and sheep yet both are zakatable. Abu Hanifah holds to this argument on the basis that the reason for the obligation of zakah is a matter that can be rationalized and not a matter of worship only. This reason is growth or growth potential and once growth exists in another asset zakatability must be extended to it.
Четвёртое: ат-Тахави и ад-Даракутни передают с правильной цепочкой передатчиков от ас-Саиба ибн Язида: «Я был свидетелем того, как мой отец оценивал своих лошадей и выплачивал с них садака Умару ибн аль-Хаттабу».138 Абд ар-Раззак и аль-Байхаки передают от Я'ла ибн Умайя, что Абд ар-Рахман, брат Я'ла, купил кобылу у человека в Йемене за цену в 100
Fourthly, al Tahawi and al Daraqutni report, with a correct chain, from al Sa'ib bin Yazid "I witnessed my father evaluating his horses and paying its sadaqah to 'Umar bin al Khattab,138 'Abd al Razzaq and al Bai'aqi report from Ya'la bin Umayah that 'Abd al Rahman, brother of Ya'la, bought a mare from a man in Yemen for the price of 100
верблюды. Продавец почувствовал жалость и пошёл к Умару с жалобой: «Я’ля и его брат заставили меня продать мою кобылу». Умар попросил Я’лю прийти и встретиться с ним, и тот рассказал Умару всю правду. Умар задумался: «Может ли жеребец достичь такой высокой цены в твоих краях? Я никогда не предполагал, что кобыла будет стоить так дорого. Будет ли справедливо брать по одной овце с каждых сорока и не брать ничего с лошадей? Собирайте по одному динару с каждой лошади».
camels. The seller felt sorry and went to 'Umar complaining "Ya'la and his brother forced me to sell my mare. 'Umar asked Ya'la to come and meet with him, and he gave 'Umar the true story. 'Umar wondered "Would a steed reach that high a pries in your area? I never realized that a mare would reach that value. Would it be just to take one sheep out of each 40 and not take anything from horses? Collect one dinar per horse".
Затем он установил закят на лошадей из расчёта одного динара с каждой.139 Ибн Хазм передаёт со своей цепочкой передатчиков от Ибн Шихаба аз-Зухри, что аль-Саиб бин Язид рассказывал ему, что он приносил Умару бин аль-Хаттабу закят с лошадей. Ибн Шихаб добавляет: «Умар собирал закят с лошадей».140 Анас бин Малик передаёт, что Умар взимал по десять дирхамов с каждой кобылы и по пять с каждого жеребца.141 Зейд бин Сабит придерживался взглядов, схожих со взглядами Умара. В период правления Марвана бин аль-Хакама юристы спорили о том, подлежат ли закяту лошади, которые пасутся без затрат со стороны хозяина. Когда Марван обратился за советом к сподвижнику Абу Хурайре, тот передал изречение: «Нет садаки за раба и за кобылу». Марван обратился к Зейду бин Сабиту и спросил: «Что скажешь ты, о Абу Саид?» Абу Хурайра сказал: «Я удивляюсь Марвану. Я передаю ему слова Посланника Бога ﷺ, а он спрашивает: "Что скажешь ты, о Абу Саид?"» Зейд ответил: «Посланник Бога ﷺ действительно сказал правду, но он имел в виду коня воина, сражающегося ради Бога».
He then imposed zakah on horses at the rate of one dinar each.139 Ibn Hazm reports, with his own chain, from Ibn Shihab al Zuhri that al Sa'ib bin Yazid told him that he used to bring 'Umar bin al Khattab zakah on horses. Ibn Shiab adds, "'Umar used to collect zakah on horses."140 Anas bin Malik narrates that "'Umar used to collect ten dirhams on each mare and five on each male horse.141 Zaid bin Thibit had similar views to that of 'Umar. During the reign of Marwan bin al Hakam, jurists disputed the zakatability of naturally cost-free pastured horses, and when Marwan consulted the Companion, Abu Hurairah, he narrated the saying "There is no sadaqah on one's slave and one's mare." Marwan turned to Zaid bin Thabit and asked "What do you say, O Abu Said?" Abu Hurairah said, "I wonder at Marwan. I tell him the saying of the Messenger of God (p) and he asks 'What do you say O Abu Sa'id?" Zaid answered "The Messenger of God (p) verily said the truth, but he meant the horse of a fighter for the sake of God.
Для торговца, который держит лошадей для разведения, они подлежат закяту». Марван спросил: «Сколько?» Он ответил: «Один динар или десять дирхамов с каждой лошади»142. Ибн Зандживайх в «Китаб аль-Амва́ль» передаёт со своей цепочкой от Тауса: «Я спросил Ибн 'Аббаса: "Подлежат ли лошади закяту?" Он ответил: "На лошади воина ради Аллаха нет садака"»143, что подразумевает, что другие лошади подлежат закяту. Ибрахим ан-Нахаи, один из табиинов, придерживался того же мнения, что 'Умар и Зайд. Он сказал: «Лошади, выпасаемые на подножном корме и содержащиеся для разведения, подлежат закяту в размере одного динара или десяти дирхамов с каждой лошади, либо же оценивают их стоимость и платят десять дирхамов с каждых 200 дирхамов их стоимости». Упоминает Мухаммад в «аль-Асар», Абу Юсуф передаёт схожее высказывание144, а также Хаммад ибн Абу Сулейман, который сказал: «И лошади подлежат закяту».145
For a merchant who keeps horses for breeding, they are zakatable." Marwan asked "How much?" He replied "One dinar or ten dirhams on each horse".142 Ibn Zanjawaih in Kitab al Amwal reports with his chain from Taus "I asked Ibn 'Abbas, 'are horses zakatable?' and he answered "There is no sadaqah on the horse of the fighter for the sake of God,"143 which implies that other horses are zakatable. Ibrahim al Nakha'i, a Follower, had the same view as 'Umar and Zaid. He said "Naturally pastured horses raised for breeding are zakatable at one dinar or ten dirhams on each horse, or else evaluate them and pay ten dirhams for each 200 dirhams of their value." Mentioned by Muhammad in al 'Athar, Abu Yusuf reports a similar statement,l44 also from Hamad bin Abu Sulaiman that he said and horses are zakatable."145
Впрочем, отсутствие текста, прямо обязывающего выплачивать закят с лошадей, ещё не означает, что с них не нужно платить закят. Пророк ﷺ не передаётся ни с каким высказыванием, обязывающим платить закят с золота. Очевидно, что большинство монет, использовавшихся в его время, были серебряными, а решение о золоте выводится по аналогии ввиду явного сходства в использовании двух металлов. История 'Умара с Ялой ибн Умаййей, по моему мнению, имеет чрезвычайно важное значение. Действие, предпринятое 'Умаром, показывает, что аналогия и иджтихад занимают важное место в вопросах закята. То, что Пророк ﷺ взимал закят с определённых видов имущества, не означает, что мусульмане после него не могут взимать его с других видов, которые им подобны. Более того, всякое существенное приумножающееся имущество должно облагаться закятом.
Anyhow, the lack of a text clearly obligating the zakah on horses does not necessarily mean that they are not zakatable. The Prophet (p) is not reported to have said anything about obligating zakah on gold. It is apparent that most coins used at his time were silver and the ruling on gold is derived by analogy because of the apparent similarity in use of the two metals. The story of 'Umar with Yala bin Umayah has, in my opinion, extremely important weight. The action taken by 'Umar indicates that analogy and ijtihad have an important position in zakah. The fact that the Prophet (p) took zakah from certain kinds of assets does not mean that Muslims after him may not take it from other kinds that are similar. In fact every substantial growing asset must be zakatable.
Ставки, там где нет текста, подлежат иджтихаду.
The rates, wherever there is no text, are subject to ijtihad.
Большинство правоведов считают действие 'Умара его собственным иджтихадом, который не является обязательным. Они также утверждают, что 'Умар обязал уплачивать закят с лошадей после того, как к нему обратилась группа, представлявшая жителей Сирии, которые сказали ему: «Мы приобрели определённое богатство, включая лошадей и рабов, и хотели бы, чтобы оно было очищено и освящено». 'Умар ответил: «Как я могу сделать то, чего не делали два моих предшественника до меня!» Он посоветовался со сподвижниками Мухаммада ﷺ. 'Али предложил: «Это хорошая мысль, пока она не станет постоянной обязанностью, навязанной правителями после вас»150. Мне представляется, что этот случай предшествует упомянутому выше рассказу о людях из Йемена. История с Йеменом объясняет рассуждения 'Умара, которые были вызваны высокими ценами, до которых поднялись лошади в Йемене. Его слова были: «Должны ли мы брать одну овцу из каждых сорока, а с лошадей не брать ничего?» Разумным представляется предположение, что история с йеменцами произошла после истории с сирийцами, поскольку в случае с сирийцами он колебался и советовался со сподвижником, тогда как в случае с йеменцами он был решителен, потому что уже принял решение после консультации.
The majority of jurists consider the action of 'Umar as his own ijtihad, which is not binding. They also argue that 'Umar obligated zakah on horses after it was requested from him by a group representing the people of Syria who said to him, "We have acquired certain wealth, including horses and slaves, and we would like it to be purified and sancitified." "Umar replied "How could I do a thing which was not done by my two predecessors before me!" He consulted the Companions of Muhammad (p). 'Ali suggested, "It is a good idea as long as it does not become a regular due enforced by rulers after you."150 It seems to me that this incident preceds the above-mentioned story about the people from Yemen. The story of Yemen explains the reasoning of 'Umar, which was spurred by the high prices horses had assumed in Yemen. His words were, "Should we take one sheep out of each forty and take nothing on horses?" What seems reasonable is that the story with the Yemenites took place after that with the Syrians, since with the latter he was hesitant and consulted the Companion, while with the Yemenites he was determined because he had already made up his mind after consultation.
С другой стороны, норма, установленная 'Умаром (один динар с каждой лошади), не представляется обязательной для нас, поскольку изменились покупательная способность динара, а также цены на лошадей как во времени, так и в пространстве. В наше время я предпочитаю вернуться к мнению ан-Нахаи и Абу Ханифы, которые предлагают оценивать лошадей и применять норму в 2,5%. Очевидно, что это обязательная норма для денег и торговых активов, а также она приблизительно соответствует норме для скота. Представляется весьма вероятным, что Пророк ﷺ намеренно оставил в закяте некоторые области неопределёнными, чтобы сделать положение мусульман после него более гибким и предоставить свободу решения компетентному органу, ответственному за закят.
On the other hand, the rate imposed by 'Umar (one dinar per horse) does not seem to be binding on us because of changes in the purchasing power of the dinar as well as in the prices of horses in both time and place. I prefer at our time to revert to the opinion of al Nakha'i and Abu Hanifah, who suggest the evaluation of horses and the application of the rate 2.5%. Obviously, this is the required rate on money and business assets, it also approximates the rate on livestock. It seems most likely that the Prophet (p) intentionally left certain undetermined areas in zakah in order to make things more flexible for Muslims after him, and in order to leave the freedom of decision to the proper zakah authority.
3. Причиной, по которой Пророк ﷺ произнёс это изречение, было воодушевление бойцов в одном конкретном сражении.51
3. The reason why this saying was given by the Prophet (p) was to encourage the fighters in a particular battle.l51
Шейх ад-Дихлави в «Худжжат Аллах аль-Балига» упоминает, что сообщаемое от Пророка (ﷺ) делится на две категории. Первая — то, что он сказал как Посланник, разъясняя послание Аллаха, согласно аяту: «Берите то, что дает вам Посланник, и отказывайтесь от того, что он запрещает вам»153. Эта категория включает все его слова о сокрытом. Вторая категория — то, что он сказал в качестве человека и главы государства, как он сам заявил: «Я всего лишь человек. Если я повелеваю вам что-то как часть вашей религии, берите это; если же я даю вам что-то как собственное мнение, то я всего лишь человек»154. К этой категории относятся и его высказывания о медицине, поскольку они основаны на опыте и обычаях его времени и не являются формой покорности Аллаху или поклонения. Сюда же относится и то, что он делал по случаю и невзначай, а не по намерению и решимости. Ад-Дихлави продолжает: к этой же категории относятся высказывания, отражающие временные заботы, которые не касаются всех поколений этой уммы, например, распоряжения, которые он давал при подготовке войск и выборе знамен. Многие высказывания, содержащие подобные предписания, относят к этой категории, например его слова: «Тот, кто убил вражеского воина, получит его имущество»155 и «Тот, кто оживит мертвую землю, станет ее владельцем»156. По мнению malikitов, воин, убивший врага, действительно заслуживает его имущества, если только руководители мусульман не запретят этого до или во время сражения; а по мнению ханафитов, оживление мертвой земли требует предварительного разрешения исламского правительства.
The late Shaikh al Dahlawi in Hujjah Allah al Balighah152 mentions that what is reported from the Prophet (p) is of two categories. The first is what he said as a Messenger to explain the message of God, according to the verse "So take what the Apostle assigns to you and deny yourself that which he withholds from you"153 This category includes all sayings about the unseen. The second category includes what he said in his capacity as a human being and a head of state, as he himself stated: "I am only a man. If I ordain something as your religion, you should take it: If I give you something as my personal opinion, then I am merely a man."154 Part of this category are his sayings on medicine, because they are based on experiments and customs of his time, and are not a form of obedience to God or worship. Also in this category is what he did by chance and accident and not by intention and determination. Dahlawi continues that also in this category are those sayings that reflect temporal concerns which do not relate to all generations of this nation, such as the commands he gave in preparing armies and selecting emblems. Many sayings that contain regulations of this kind are considered in this category, such as his sayings" One who kills an enemy soldier shall have his personal property,"155 and, "One who revives a dead land shall own it."156 According to Malikites, the soldier that kills an enemy does deserve his property unless Muslims leaders prohibit that before or during the battle, and according to Hanafites, the rejuvenation of dead land requires prior permission from the Islamic government.
Мне представляется, что освобождение от закята на лошадей, данное Пророком (да благословит его Аллах и приветствует), если оно передано верно, также относится к этой категории, поскольку связано с временной выгодой, а именно с поощрением владения скакунами для сражения на пути Аллаха. Сами слова этого освобождения также указывают на то, что оно может быть только временным, ибо подразумевают, что закят должен был бы взиматься, но был снят «ради вас». Отсюда следует, что исламское государство вправе по соображениям общественного блага либо взимать закят с лошадей, либо не взимать. Если лошади составляют значительное богатство, с них может взиматься закят, чтобы распространить обязанность закята на всех обладающих богатством; если же они не являются существенным видом имущества, то от закята можно освободить. Такое толкование примиряет действие Умара с хадисом Пророка (да благословит его Аллах и приветствует), а Бог знает лучше всего во всех случаях.
It seems to me that the waiver the Prophet (p) gave of zakah on horses--if correctly reported--is also part of this category, because it is related to temporal benefit, i.e. the encouragement of owning steeds for fighting for the sake of God. The very words of that waiver also indicate that it may only be temporal, because they imply that zakah should have been there but was waived "for you". This means that the Islamic state has the choice of imposing zakah on horses or not according to the public interests. If horses represent substantial wealth, they may be zakated in order to apply zakah on all those who are wealthy, while if they are not an important item of wealth they may be exempted. This interpretation reconciles the action of 'Umar with the saying of the Prophet (p), and God knows best in all cases.
These three professors add: If the Wise Successor 'Umar considered growth the essential requirement for zakatability, and was followed Abu Hanifah, then we can extend their application to other animals and declare that all animals that are growing and naturally, cost-free pastured are zakatable, if they reach the minimum for zakatability (nisab), which equals twenty dinars, at the rate of 2.5%. Nisab is estimated in relation to gold, because 'Umar accepted the principle of evaluating horses to determine zakah, and value is currently estimated in gold.158
Это подтверждается тем, что Посланник (ﷺ), когда его спросили о закяте с ослов, не отверг обязанность закята прямым утверждением, а сказал: «Аллах не ниспослал мне по этому поводу ничего, кроме этого всеобъемлющего и точного аята: "Тогда тот, кто совершил хотя бы на вес атома добро, увидит его, и тот, кто совершил хотя бы на вес атома зло, увидит его"»159. Норма в 2,5% подтверждается хадисом Бахза ибн Хакима, со слов его отца, а тот со слов своего деда, что Пророк (ﷺ) сказал: «С каждых сорока верблюдов, пасущихся на подножном корме, причитается один верблюд, в возрасте двух-трёх лет». Это общая норма для верблюдов, число которых превышает 130, и для коров, число которых превышает 40.
This is supported by the fact that the Messenger (p) when asked about zakah on donkeys did not negate the obligation of zakah in a clear statement but said "God did not send upon me anything on this matter except this comprehensive and precise verse 'Then shall anyone who has done an atom's weight of good see it, and anyone who has done an atom's weight of evil see it'.159 The ratio of 2.5% is supported by the saying from Bahz bin Hakim from his father from his grandfather that the Prophet (p) said "Out of all naturally pastured camels, on each forty there is due one camel, two-three years old". This is a general rate for camels exceeding 130 and for cows exceeding 40.
Применение этой нормы ко всем остальным животным, приобретённым для разведения с целью получения прибыли, безусловно, является верным иджтихадом, основанным на аналогии между сходными растущими активами. Следовательно, в эту категорию будут входить мулы, олени и другие животные.
Applying this rate on all other animals acquired for breeding for profit is undoubtedly a correct ijtihad, based on analogy between similar growing assets. Consequently, mules, reindeers, and other animals would be included in this concept.
Я не согласен с этими профессорами в определении нисаба для этих животных в 20.
I disagree with these professors on the estimation of nisab on these animals at 20
золотые динары, исходя из того, что приравнивание нисаба скота к нисабу денег, по моему мнению, не является верным. Я ранее приводил цитату из аль-Мабсут, где говорится, что пять верблюдов равны сорока
gold dinars, on the basis that the equalization of nisab on animals and nisab on money is not, in my opinion, valid. I have quoted earlier from al Mabsut that five camels equal 40
овца приравнивается к 200 дирхамам, и отмечено, что Ибн аль-Хуммам и Ибн Наджайм возражают против этого соотношения, поскольку существуют достоверные высказывания, указывающие, что две овцы равны 20 дирхамам, а значит, 40 овец = 400 дирхамам, то есть нисаб со скота вдвое больше нисаба с денег. Таким образом, если принять нисаб с денег за основу, то нисаб с животных следует оценить вдвое больше, чем нисаб с денег, поскольку обладатели денег имеют больше свободы выбора, чем обладатели скота.
sheep equal 200 dirham, and noted that Ibn al Humam and Ibn Najaim object to this equation because there are correct saying indicating that two sheep equal 20 dirham, which means that 40 sheep = 400 dirhams, i.e. the nisab on livestock is twice as much as the nisab on money. Thus, if we take nisab on money as a reference, nisab on animals should be estimated at twice as much as that on money, since money owners have more freedom of choice than animal owners.
Я предпочитаю определять нисаб для животных как приносящего прибыль имущества на двух основаниях. Во-первых, это число не должно быть меньше пяти, поскольку Шариат не обязывает платить закят с какого-либо количества меньше пяти верблюдов, пяти васков зерна или пяти укийй серебряной монеты. Это указывает на то, что пять должно быть наименьшим количеством, которое принимается во внимание для обложения закятом. Во-вторых, стоимость нисаба должна равняться стоимости пяти верблюдов или 40
I prefer to determine nisab on animals as growing assets on two grounds: Firstly, that this number should not be less than five, because Shari'ah does not obligate zakah on any amount less than five camels, five wasq of grain, or five uqiyyah of silver currency. This indicates that five should be the lowest quantity considered for zakatability. Secondly, that the value of nisab should equal that of five camels or 40
овец в местности, где цены близки к средним. Оценивать стоимость на основе стоимости верблюдов или овец лучше, чем оценивать на основе денег, потому что (а) покупательная способность денег обычно нестабильна, и (б) гораздо правильнее проводить аналогию между двумя животными, чем между животными и деньгами; точно так же лучше определять нисаб новых животных, сравнивая их со старыми животными, чем сравнивая с деньгами.
sheep in an area where prices are close to average. Estimating value on the basis of the value of camels or sheep is better than estimating on the basis of money, because (a) the purchasing power of money is usually volatile, and (b) it is much more correct to draw an analogy between two animals than between animals and money; likewise it is better to estimate nisab on new animals with reference to old animals than with reference to money.
5. Шариат рассматривает общее имущество товариществ как единое целое, что может послужить основой для регулирования современных корпораций.
5. Shari'ah treats the common property of partnerships as one unit, which may constitute a foundation for handling contemporary corporations.
6. Шариат не допускает никаких уловок в закяте и не разрешает объединять или разделять имущество с целью уменьшить закят.
6. Shari'ah refuses to accept any loopholes in zakah and does not allow the combination or separation of assets for the purpose of decreasing zakah.
7. Аналогия может применяться в закяте, поскольку её предписания имеют разумное обоснование. Если эти основания присутствуют в другом имуществе, закят может быть распространён на него. Поэтому 'Умар обязал уплачивать закят с верховых лошадей. Я выступаю за то, чтобы обязать уплачивать закят со всех естественно пасущихся животных, не требующих затрат, даже если они не были известны во времена Пророка ﷺ или таби'унов.
7. Analogy can be used in zakah because its rulings have rational reasoning behind them. If these reasons exist in another asset, zakah can be extended. That is why 'Umar obligated zakah on steeds. I advocate obligating zakah on all naturally, cost-free pastured animals, even though they may not have been known at the time of the Prophet or the Successors.
8. Некоторые решения, вынесенные Пророком (p), можно отнести к установлениям главы Исламского государства, а не к религиозным принципам, исходящим из его статуса Пророка. Эти два вида решений необходимо ясно знать и различать. Это, например, объясняет незначительные различия между письмами-наставлениями, которые давали Пророк ﷺ и его преемники.
8. Some rulings given by the Prophet (p) can be categorized as regulations coming from the head of the Islamic state and not religious principles coming from within his capacity as a Prophet. These two types of rulings must be clearly known and distinguished. This, for example, explains the slight differences among the letters of instructions given by the Prophet (p) and his Successors.
9. Нисаб для скота вдвое больше нисаба для денег. По достоверному мнению, два барана оцениваются в 20 дирхамов, значит, сорок овец равны 400 дирхамам. Всеми единодушно признано, что нисаб для денег составляет 200 дирхамов.
9. Nisab for animals is twice as much as nisab for money. In correct saying , two sheep are estimated at 20 dirhams, so 40 sheep equal 400 dirhams. It is unamiously known that nisab for money is 200 dirhams.
10. Закят — в том числе с домашнего скота — является пропорциональным обязательным платежом. Он не является регрессивным, как ошибочно понимают некоторые современные авторы. Снижение ставки для больших количеств овец делается по конкретной причине, объяснённой ранее.
10. Zakah -- even on livestock -- is a proportional due. It is not regressive as wrongly understood by some contemporary writers. The reduction of the rate for larger quantities of sheep is done for a specific reason explained earlier.
11. Ставка закята на скот составляет примерно одну четверть от одной десятой (2,5%), что очевидно в случае верблюдов и коров, с учётом объяснения, приведённого ранее в отношении овец. Ставка закята на скот аналогична ставке на деньги и активы торговли.
11. The rate of zakah on animals is approximately one-fourth of one-tenth (2.5%) as is obvious in the case of camels and cows and taking into consideration the explanation given earlier in the case of sheep. The rate of zakah on animals is similar to that on money and business asset.
Эти принципы достойны того, чтобы их запомнить, ведь они помогут, если пожелает Бог, в понимании последующих глав.
These principles are worthy of being remembered, for they will help, God willing, the understanding of the following chapters.
19. Этот иджма' приводят Ибн аль-Мундхир и аль-Навави в «аль-Маджму'» (т. 4, с. 400), а также Абу 'Убейд в «аль-Амвале» (с. 363), Ибн Кудама в «аль-Мугни», ас-Сарахси в «аль-Мабсуте» и аль-'Айни. См. «аль-Миркат» (т. 3, с. 49).
19. This ijma' is quoted by Ibn al Mundhir and al Nawawi in al Majmu', Vol. 4, p. 400, and also by Abu 'Ubaid in al Amwal, p. 363, Ibn Qudamah in al Mughni, al Sarakhsi in al Mabsut, and by al 'Aini. See al Mirqat, Vol. 3, p. 49.
20. Аль-Маджму', том 5, стр. 400. Ан-Навави комментирует: «Это подкрепляется высказыванием 'Асима ибн Дамура от 'Али, возводимым к Пророку ﷺ, но его слабость единодушно признана».
21. Там же.
20. Al Majmu', Vol. 5, p. 400. Al Nawawi comments, "It is supported by a saying from 'Asim bin Damurah from 'Ali, linked up to the Prophet (p), but its weakness is agreed upon." 21. Ibid.
22. Ханафиты, ан-Нахаи и ас-Саури являются исключениями, как будет показано далее.
22. Hanafites, al Nakh'i and al Thawri are exceptions, as will be shown later.
23. Ас-Саракhsi, «аль-Мабсут», т. 2, с. 150.
23.. Al Sarakhsi, in al Mabsut, Vol. 2, p. 150.
24. «Аль-Бахр ар-Раик», том 2, с. 230, и «Фатх аль-Кадир», том 1, с. 495.
24. Al Bahr al Ra'iq, Vol. 2, p. 230, and Fath al Qadir, Vol. 1, p. 495.
28. Ан-Навави говорит в «аль-Маджму'» (т. 5, с. 409), ссылаясь на аль-Хаттаби: «Похоже, что Пророк ﷺ установил разницу в один год возраста верблюдов в две овцы или 20 дирхамов из-за трудностей, связанных с необходимостью обращаться в суд или к оценщикам, чтобы определить точную стоимость верблюдов разного возраста в отдалённых местах, где собирали закят с верблюдов. Пророк ﷺ не хотел оставлять определение этой стоимости на усмотрение сборщика закята. Аль-Хаттаби полагает, что эта оценка в две овцы или 20 дирхамов обязательна, как и предписание религии. Таково мнение аш-Шафи'и, Ахмада и школы хадисов».
28. Al Nawawi says in al Majmu', Vol. 5, p. 409, quoting al Khattabi, "It seems that the Prophet (p) made two sheep or 20 dirhams equal the difference in one year of age for camels, because of the difficulty of going to court or to appraisers to determine the exact worth of different age camels in the remote places where zakah was collected on camels. The Prophet (p) did not want to leave this value for the zakah collector to decide. Al Khattabi thinks that this estimation of two sheep or 20 dirhams is binding, like a religious rule. This is the opinion of al Shafi'i, Ahmad, and the school of hadith.
Автор «аль-Фатх» пишет, что со слов ас-Саври передаётся, что разница составляет десять дирхемов; также передаётся такая версия от Исхака. Аш-Шаукани приводит слова Зайда ибн Али: «Разница в один год возраста равна одной овце или десяти дирхемам». По мнению Малика, владелец верблюдов обязан купить верблюда нужного возраста для выполнения закята, тогда как according to Абу Ханифы, им следует прибегнуть к оценке. См. «аль-Фатх», т. 4, с. 62, издание аль-Халаби, и «Найл аль-Аутар», т. 4, с. 109, издание аль-Халаби.
The author of al Fath writes that it is reported from al Thawri that the difference is ten dirhams; a version is also reported from Ishaq. Al Shawkari quotes Zaid bin 'Ali as saying, "The difference of one year of age equal one sheep or ten dirhams." According to Malik, the owner of camels is required to buy a camel of the necessary age to fulfill zakah, while according to Abu Hanifah, they should resort to evaluation. See al Fath, Vol. 4, p. 62, al Halabi Print, and Nail al Awtar, Vol. 4, p. 109, al Halabi Print.
29. Аль-Хафиз приводит слова Малика из «аль-Муватта»: «Смысл этого изречения таков: если есть три человека, у каждого из которых по сорок овец, то с каждого из них взимается закят в размере одной овцы; но если они объединят свои стада, то с ста двадцати овец будет причитаться лишь одна овца. Также, если два человека вместе владеют двумястами двумя овцами, с них взимается закят в размере трёх овец; но если они разделят стадо пополам, то с каждого из них взимается закят в размере одной овцы». Согласно этому толкованию, данное изречение адресовано плательщику закята. Аш-Шафии же считает, что это изречение адресовано как плательщикам, так и сборщикам; каждому из них запрещается объединять или разделять имущество с целью повлиять на размер садака. Плательщик был бы заинтересован в его уменьшении, а сборщики — в его увеличении. Представляется более логичным, что слова изречения обращены к плательщику, но Аллах знает лучше.
29. Al Hafiz quotes Malik in al Muwata as saying, "The meaning of this saying is that if you have three people, each owning forty sheep, they are zakated in the amount of one sheep each, but if they add their herds together, there will be only one sheep due on the 120. Also, when two individuals together own 202 sheep, they are zakated the amount of three sheep, but if they divide the herd into two halves, each one of them is zakated in the amount of one sheep." According to this interpretation, this saying is addressed to the zakah payer. Al Shafi'i, on the other hand, considers this saying addressed to both payers and collectors; each of them is ordered not to combine or separate assets in order to influence the amount of sadaqah. The payer would be interested in reducing it, while the collectors would like to increase it. It seems more logical that the words of the saying are addressed to the payer, but God knows best.
36. Ибн Хазм утверждает, что все передатчики этого хадиса заслуживают доверия, и критикует взгляд Яхьи ибн Ма'ина как слабый, комментируя: «Слова Яхьи ибн Ма'ина или других могут быть приняты, когда они сообщают о передатчиках, которые не известны своей надёжностью. Однако его утверждение, что хадис, передатчики которого заслуживают доверия, слаб, не подкреплённое доказательством, отвергается за отсутствием свидетельств. Аллах говорит: "Скажи: представьте ваше доказательство, если вы правдивы"». См. аль-Мухалля, т. 5, с. 20–21.
Утверждение Ибн Хазма принимается при двух условиях. Первое: все передатчики хорошо известны своей честностью и точностью. Второе: у хадиса не должно быть веской причины для отвержения. В упомянутом хадисе мы имеем Абдуллаха ибн аль-Мутанны, которого критики оспаривают. Яхья ибн Ма'ин однажды описал его как праведного, а однажды как «ничего не значащего». Абу Зуръа аль-Хатим и аль-'Иджли считают его надёжным звеном, тогда как ан-Наса'и говорит, что он не очень надёжен. Аль-'Укайли замечает: «Большая часть того, что он передаёт, не имеет подтверждающей цепи (других цепей, поддерживающих его передачу)». Аль-Хафиз Ибн Хаджар говорит: «В этом хадисе за ним следует Хаммад ибн Саляма, который передаёт от Тумамы, что тот передал ему письмо, утверждая, что Абу Бакр написал его Анасу, и на нём есть печать Посланника Аллаха ﷺ. Это сообщение Ахмада в его "Муснаде": "Мне сообщил Абу Камиль, которому сообщил Мухаммад, сказавший: "Я взял это письмо у Тумамы ибн Абдуллаха ибн Анаса, от Анаса, что Абу Бакр..."» — и он передаёт хадис. Исхак пишет в своём «Муснаде»: «Ан-Надр ибн Шумейл рассказал мне, что Хаммад ибн Саляма сказал ему: "Я взял это письмо у Тумамы, передававшего от Анаса от Пророка ﷺ", и повторил весь хадис». Аль-Хафиз говорит: «Очевидно, что Хаммад слышал это от Тумамы и прочитал письмо, поэтому утверждение, что оно передавалось только письменно, и утверждение, что Абдуллах ибн аль-Мутанна не подкреплён другими цепями, оба опровергаются». См. «Фатх аль-Бари», глава о закяте, раздел о закяте с овец, т. 4, с. 59. Это высказывание также подкрепляется тем, что оно ссылается на известное письмо, сохранённое потомками Анаса ибн Малика и запечатанное печатью Посланника Божьего ﷺ, которое аль-Бухари передал в своём сборнике по цепочке передатчиков из потомков Анаса.
36. Ibn Hazm upholds that all narrators of this saying are trustworthy, and criticizes the view of Yahya bin Ma'in as weak, commenting, "The words of Yahya bin Ma'in or other may be accepted when they tell about narrators who are not commonly reputed for their trustworthiness. But his claim that a saying whose narrators are trustworthy is weak, unbacked by proof, is rejected for lack of evidence. God says, "Say, bring your proof if you are truthful." See al Muhalla, Vol. 5, p. 20-21. The affirmation of Ibn Hazm is accepted under two conditions. One, that all narrators are well-reputed for their honesty and precision, and two, that the saying must not have a strong reason for being rejected. In the above-mentioned saying, we have 'Abd Allah bin al Muthanna, who is disputed by critics. He is described once by Yahya bin Ma'in as righteous, and once as "nothing." Abu Zar al Hatim, and al 'Ujali consider him a strong link, while al Nasa'i says he is not very reliable. Al 'Aqili comments, "most of what he narrates has no witnessing chain (other chains supporting his narration)." Al Hafiz Ibn Hajar says, "He is followed in this saying by Hamad bin Salamah, who narrates from Thumamah that the latter gave the former a letter, claiming that Abu Bakr wrote it for Anas and it has the seal of the Messenger (p) on it. This is the report by Ahmad in his Musnad: "I am informed by Abu Kamil who is informed by Mammad, who said, "I took this letter from Thumamah bin 'Abu Allah bin Anas, from Anas, that Abu Bakr . . .'" and he narrates the saying. Ishaq writes in his Musnad, "Al Nadr bin Shumail told me that Hammad bin Salamah told him "I took this letter from Thumamah, narrating it from Anas from the Prophet (p), and repeated the whole saying." Al Hafiz says, "It is obvious Hammad heard it from Thumamah and read the letter, so the claim that it was only transmitted in writting and the claim that 'Abd Allah bin al Muthanna was not supported by other chains are both refuted." See Fath al Bari, chapter on zakah, section on zakah on sheep, Vol. 4, p. 59. This saying is also supported by the fact that it quotes a famous letter preserved by the descendents of Anas bin Malik, sealed with the seal of the Messenger of God (p) reported by al Bukahari in his collection through a chain of the descendants of Anas.
37. Энциклопедия ислама, том 10, с. 258, арабский перевод.
37. Encyclopedia of Islam, Vol. 10, p. 258, Arabic Translation.
39. Существует небольшое расхождение относительно количества от 121 до 129. Según Malik, сборщик может выбрать либо двух верблюдов в возрасте трёх лет, либо трёх верблюдов в возрасте двух лет, тогда как по мнению аш-Шафи'и должны быть взяты только три верблюда в возрасте двух лет. Третье мнение, приведённое Ибн аль-Маджашау, учеником Малика, состоит в том, что сборщик должен взять только двух верблюдов в возрасте от трёх до четырёх лет. Как только количество верблюдов достигает 130, все сходятся относительно остальной части таблицы. См. Bidayat al-Mujtahid, т. 1, с. 221, Bulghat al-Salik с комментарием, т. 1, с. 208, и al-Mirqat на al-Mishkat, т. 3, с. 49–50. 40
39. There is a slight difference on the quantity between 121 and 129. According to Malik, the collector has a choice of taking two camels that are three years old, or three camels that are two years old, while according to Shafi'i it must be three of the two year old camels only, A third view given by Ibn al Majashaw, a disciple of Malik, is that the collector must only take two camels that are three to four years old. Once the camels reach 130 in number, all agree on the rest of the table. See Bidayat al Mujtahid, Vol. 1, p. 221, and Bulghat al Salik with commentary, Vol. 1, p. 208, and al Mirqat on al Mishkat, vol, 3, p, 49-50. 40
40. Аз-Зайла'и в книге «Насб ар-Рая» подробно описывает эти письма, т. 2, стр. 535–345.
40. Al Zaila'i, in Nasb al Rayah, gives ull account of these letters, Vol. 2, pp. 535-345.
Первые три приводятся ад-Даракутни, стр. 208–210, и аль-Хакимом в «аль-Мустадрак», т. 1, стр. 390–397, и аль-Байхаки в его «Сунан», т. 4, стр. 85–92. См. «аль-Мирқат», комментарий на «аль-Мишкат», т. 3, стр. 50.
The first three are reported by al Daraqutni, pp. 208-210, and al Hakim in al Mustadrak, vol, 1, pp. 390-397, and al Baihaqi in his Sunan, Vol. 4, pp. 85-92. See al Mirqat, commentary on al Mishkat, Vol. 3, p. 50.
41. Это также передаётся аль-Махди в «Аль-Бахр» со слов Али, Ибн Масуда, Хаммада, аль-Хади, Абу Талиба, аль-Му'айяда бин Аллаха и Абу аль-Аббаса. См. «Найл аль-Аутар», т. 4, с. 109, «аль-Маджму'», т. 5, с. 400, «аль-Хидаю» с комментарием, т. 1, с. 495, и послесловие, и «ад-Дурр аль-Мухтар» с его комментарием «Радд аль-Мухтар», т. 2, с.
41. It is narrated also by al Mahdi in Al Bahr, from 'Ali, Ibn Mas'ud, Hammad, al Hadi, Abu Talib, al Mu'ayad bin Allah, and Abu al 'Abbas. See Nail al Awtar, Vol. 4, p. 109, and al Majmu', Vol. 5, p. 400, al Hidayah, with commentary, Vol. 1, p. 495, and afterword, and al Durr al Mukhtar with its commentary, Radd al Muhtar, Vol. 2, pp.
22-23.
22-23.
42. Аль-Мирқат, т. 3, с. 51; ас-Сунан аль-Кубра, т. 4, с. 94, и его комментарий Ибн ат-Туркумани; аль-Мухалла, т. 6, сс. 33–34, с комментарием Ахмада Шакира на сс. 34 и 36.
42. Al Mirqat, Vol. 3, p. 51, al Sunan al Kubra, Vol. 4, p. 94, and its commentary by Ibn al Turkumani, and al Muhalla, Vol. 6, pp. 33-34, with commentary by Ahmad Shakir on pp. 34 and 36.
43. См. «ас-Сунан аль-Кубра», т. 4, стр. 92–94, «аль-Мухалля», т. 6, стр. 38–39, и «аль-Миркат», т. 3, стр. 52.
43. See al Sunan al Kubra, Vol. 4, pp. 92-94, and al Muhalla, Vol. 6, pp. 38-39, and al Mirqat, Vol. 3, p. 52.
54. Среди этих незначительных расхождений можно отметить разногласия относительно количества верблюдов сверх 120: то есть, начинаем ли мы отсчёт ставки заново, как если бы это было с пяти верблюдов, или же следуем таблице на странице 178.
54. Among these slight variations, one may include the differences about quantities above 120 camels, that is, whether we start the rate again as if it were from five camels, or we follow the table on page 178.
58. Так это записано в «Сахихе» аль-Бухари и в экземпляре с комментарием аль-Каста́ллани, тогда как в экземпляре, напечатанном с комментарием Ибн Хаджара, читается следующим образом: «Он сказал: „Я пришёл к нему“», то есть аль-Ма'рур рассказывал об Абу Зарре, что подразумевает окончание высказывания на Абу Зарре и его не связанность с Пророком ﷺ. Однако и Муслим, и сам аль-Бухари подтверждают, что это высказывание связано с Пророком ﷺ. См. «Фатх аль-Бари», том 4, стр. 66–67.
58. This is the way it is recorded in al Bukhari and in the copy with commentary by al Qastallani, whereas in the copy printed with the commentary of Ibn Hajar, it reads as follows: He said, "I came to him," i.e. al Ma'rur talked about Abu Dharr, which implies the saying ends at Abu Dharr and is not linked up to the Prophet (p). However, it is confirmed by Muslim and al Bukhari himself that the saying is linked up to the Prophet (p). See al Fath, Vol. 4, pp. 66-67.
59. «Аль-Мугни», т. 2, с. 591, и «Аль-Амwал», с. 379.
59. Al Mughni, Vol. 2, p. 591, and al Amwal, p. 379.
60. Аль-Мугни с комментарием, т. 2, с. 463.
60. Al Mughni, with commentary, Vol. 2, p. 463.
61. Аш-Шафи'и говорит: «Тавус был хорошо осведомлён о деле Му'аза, хотя и не встречался с ним, потому что он встречался со многими людьми, которые знали Му'аза». Насколько мне известно, с этим никто не спорит. Аль-Байхаки говорит: «Тавус не встречался с Му'азом, но как житель Йемена он очень хорошо знал подробности биографии Му'аза, которые были широко известны в Йемене». См. аль-Миркат, том 3, с. 71.
61. Al Shafi'i says, "Taus was well aware of Mu'adh action, even though he did not meet with him, because he met many people who knew Mu'adh." This is not--to the best of my knowledge--disputed with anyone. Al Baihaqi says, "Taus did not meet Mu'adh, but as a Yemeni he was very familiar with details about the biography of Mu'adh, which is commonly known in Yemen." See al Mirqat, Vol. 3, p. 71.
62. Аль-Фатх, т. 4, стр. 65–66; Найл аль-Аутар, т. 4, стр. 122, издание «Усманийя»; Насб ар-Рая, т. 2, стр. 346, и послесловие. У этого хадиса есть подтверждающие последующие сообщения, помимо того, что передан от ‘Али. Среди них — сообщения от Ибн Мас‘уда, Ибн ‘Аббаса и Анаса, а также длинный хадис от ‘Амра ибн Хазма. См. Сунан аль-Байхаки, т. 4, стр. 98–99, и Миркат, т. 3, стр. 71.
62. Al Fath, Vol. 4, pp. 65-66, Nail al Awtar, Vol. 4, p. 122, 'Uthmaniyah Print. Nasb al Rayah, Vol. 2, p. 346, and afterword. This saying has supporting follow-up other than that from 'Ali. Among them are reports from Ibn Mas'ud, Ibn 'Abbas, and Anas, and also the long saying from 'Amr bin Hazm. See Sunan al Baihaqi, vol, 4, pp. 98-99, and Mirqat, Vol. 3, p. 71.
63. Ибо, по мнению большинства критиков, не обязательно, чтобы существовало сообщение о том, что рассказчик встречался с тем, от кого он передаёт. Достаточно сведений о том, что они были современниками и имели возможность встретиться. См. Нейл аль-Аутар, там же, и аль-Миркат, там же. С другой стороны, аль-Бухари вместе со своим учителем Ибн аль-Мадини требуют знания о том, что рассказчики встречались хотя бы один раз.
63. Because according to the majority of critics it is not necessary that a report must exist to the effect that a narrator met the person from whom he narrates. Information of them being contemporaries and the possibility of having met together is sufficient. See Nail al Awtar, Ibid, and al Mirqat, Ibid. On the other hand, al Bukhari, along with his teacher, Ibn al Madini, require the knowledge that narrators have met at least once.
Именно поэтому аль-Бухари не приводит в своём «Сахихе» ничего о нисабе коров. Это цитируется со слов Зайна ибн аль-Мунира. См. «Аль-Фатх», т. 4, с.
This is the reason why al Bukhari does not report in his correct collection anything about nisab of cows. This is quoted from Zain bin al Munir. See al Fatah, Vol. 4, p.
71. Это Талха ибн 'Абдуллах ибн 'Ауф, племянник 'Абд ар-Рахмана ибн 'Ауфа, и он один из видных табиинов в Медине, согласно Ибн Хазму, аль-Мухалла, там же.
71. He is Talhah bin 'Abd Allah bin 'Awf, nephew of 'Abd al Rahman bin 'Awf, and is one of the leading Followers in Madinah, according to Ibn Hazm, al Muhalla, Ibid.
85. Аль-Мусаннаф, том 3, стр. 221, издание Хайдарабада.
85. Al Musannaf, Vol. 3, p. 221, Hyderabad Print.
86. Передаёт Абу Дауд в своём «Сунане», в главе о выкупах, в разделе о размере выкупа. От Амра ибн Шу'айба, от его отца, от его деда, который сказал: «Выкуп во времена Посланника Аллаха ﷺ составлял 800 динаров или 8000 дирхемов… Так продолжалось до тех пор, пока халифом не стал Умар, и он объявил: "Верблюды подорожали", после чего Умар установил выкуп в 1000 динаров золотом или 12000 дирхемов серебром, или 200 коров, или 2000 овец, или 200 одежд…»
Абу Дауд передаёт от Ата ибн Аби Рабаха: «Посланник Аллаха ﷺ вынес своё решение о выкупе: для владельцев верблюдов это 100 верблюдов, для владельцев коров — 200 коров…» и т. д.
Это мурсаль [в цепочке передатчиков не упоминается имя Сахабы]. В другой версии Ата передаёт от Джабира ибн Абдуллаха: «Посланник Аллаха ﷺ установил…» и т. д.
86. Reported by Abu Daud in his Sunan, chapter on ransoms, section on the amount of ransom. From 'Amr bin Shu'aib, from his father his grandfather, who said, "The ransom used to be at the time of the Messenger of God (p) 800 dinars or 8000 dirhams . . . this remained in effect until 'Umar took over as Khalifah, and he announced, Camels have become expensive, then 'Umar ordered ransoms to be 1000 dinars of gold or 12000 dirhams of silver, or 200 cows or 2000 sheep or 200 garments . . . " Abu Daud reports from 'Ata bin Aba Rabah, "The Messenger of God (p) gave his judgement on ransome. For those who own camels it is 100 camels, for those who own cows, it is 200 cows, . . " etc. This is mursal [the name of the Companion does not appear in the chain]. In another version, 'Ata narrates from Jabir bin 'Abd Allah, "The Messenger of God imposed . . .etc.
87. Шахт упоминает в Энциклопедии ислама, т. 10, с. 359, арабский перевод, что нисаб составляет 20 коров. Мне неизвестно ни одного места, откуда он мог бы получить эту цифру.
87. Schacht mentions in the Encyclopedia of Islam, vol, 10, p. 359, Arabic translation, that nisab is 20 cows. I am aware of no place where he might have got this figure from.
88. Аль-Амваль, с. 379.
88. Al Amwal, p. 379.
89. Мы вернёмся к этому вопросу в конце восьмого раздела этой главы.
89. We shall return to this issue at the end of section eight of this chapter.
90. Автор «Шарх ас-Сунна» пишет: «Это означает увеличение ещё на 100 до тех пор, пока количество овец не достигнет 400. Тогда требуется четыре овцы». Это мнение большинства факихов. Аль-Хасан ибн Салих указывает, что если количество становится 301, то требуются четыре овцы. Таково также мнение ан-Нахаи. См. «Аль-Мирқат», т. 4, стр.
90. The author of Sharh al Sunnah writes, "This means increase of another 100 until the number of sheep reaches 400. Then four sheep are required." This is the opinion of the majority of jurists. Al Hasan bin Saleh indicates that if the quantity becomes 301, then four sheep are required. This is also the view of al Nakha'i. See al Mirqat, Vol. 4, pp.
144-145, Multan Print.
144-145, Multan Print.
91. См. главу о закяте с овец в «аль-Маджму», том 5, стр. 417, и далее, «аль-Мугни», том 2, стр. 472, и далее, «Бидаят аль-Муджтахид», том 1, стр. 224, и «Сунан аль-Байхаки», том 4, стр. 99, и далее.
91. See the chapter on zakah of sheep in al Majmu , Vol. 5, p. 417, and afterward, al Mughni, Vol. 2, p. 472, and afterward, Bidayat al Mujtahid, Vol. 1, p.. 224, and Sunan al Baihaqi, Vol. 4, p. 99, and afterward.
92. Это Шаукы Исмаил, в статье под названием «Система учёта закята», опубликованной в обзоре «Экономика и политика в свете ислама», издаваемом факультетом коммерции Каирского университета более пятнадцати лет назад.
92. He is Shawqi Isma'il, in an article titled, "The Accounting System of Zakah" in al Iqtisad wa al Siyasah fi Daw' al Islam, a review published by the Faculty of Commerce at the University of Cairo more than 15 years ago.
93. Шарх ар-Рисалях, т. 1, с. 337.
93. Sharh al Risalah, Vol. 1, p. 337.
94. Упоминается в «аль-Мунтака». Аш-Шаукани комментирует: «Передано ад-Даракутни и аль-Байхаки. Хиляль ибн Хаббаб является одним из звеньев цепочки передатчиков, и его признавали надёжным (тиқа) более чем один учёный, в то время как некоторые высказывались о нём критически. См. «Найль аль-Аutar», том 4, с. 133.
94. Mentioned in al Muntaqa. Al Shawkani comments, "Reported by al Daraqutni and al Baihaqi, Hilal bin Khabbab is one of the links of the chain, and he is graded trustworthy by more than one scholars, while some speak critically of him. See Nail al Awtar, Vol. 4, p. 133.
95. Аль-Муватта, т. 1, с. 265, издание аль-Халаби.
97. Аш-Шавкани комментирует: «Это делается на основании того, что ограничение значения текста подтверждается мнением сахабы, но это неверное основание». Там же.
97. Al Shawkani comments, "This is done on the basis that restricting the meaning of a text is validated by the opinion of a Companion, but this is an incorrect basis." Ibid.
104. Автор «Маджма аз-Заваид», том 3, стр. 75, пишет: «В цепочке передатчиков находится Лайс ибн Абу Салим, он заслуживает доверия, но является мудаллисом [он может намеренно опускать какое-либо имя в цепочке передатчиков]».
104. The author of Majma' al Zawa'id, Vol. 3, p. 75. writes "Laith bin Abu' Salim is in the chain, and he is trustworthy but mudallis [he may intentionally delete some name in the chain].
109. Аль-Маджмуʻ, т. 5, с. 397. Высказывание ʻУмара передаётся Маликом с достоверной цепочкой передатчиков, как приводит ан-Навави. Мы подробно рассмотрим его далее в этом разделе.
109. Al Majmu', Vol. 5, p, 397. The statement of 'Umar is reported by Malik with a correct chain as quoted by al Nawawi. We will discuss it in detail latter in this section.
110. Аль-Мугни, т. 2, с. 479.
110. Al Mughni, Vol. 2, p. 479.
111. «Ад-Дурр аль-Мухтар» вместе с комментарием «Радд аль-Мухтар», т. 2, с. 25.
111. Al Durr al Mukhtar with its commentary Radd al Muhtar, Vol. 2, p. 25.
131. Автор «аль-Мунтака» процитирован аш-Шаукани: «Это передано всей группой (хадисоведов)». См. «Найл аль-Аутар», т. 4, с. 156.
131. The author of al Muntaqa is quoted by al Shawkani, "This is reported by all the group." See Nail al Awtar, Vol. 4, p. 156.
132. Там же, с. 137. Ат-Тирмизи упомянул, что аль-Бухари считает это высказывание достоверным, аль-Хафиз оценивает его как хорошее, а ад-Даракутни говорит: «Достоверная версия заканчивается на "Али"». 133. Сура аль-Анфаль, 8:60.
132. Ibid, p. 137. Al Tirmidhi mentioned that al Bukhari grades this saying correct, al Hafiz grades it good, and al Daraqutni says "The correct version ends at 'Ali." 133. Sura al Anfal, 8:60.
134. Ар-Раудах ан-Надыр, комментарий к «Маджму аль-Фикх аль-Кабир» по сравнительному зейдитскому фикху, т. 2, стр. 408–409.
134. Al Rawd al Nadir, commentary on Majmu' al Fiqh al Kabir on comparative Zaidi jurisprudence, Vol. 2, pp. 408-409.
135. Это слова аль-Бухари в главе о совместном пользовании водой, в разделе о питье людьми и скотом из рек. Аль-Бухари, с комментарием аль-Синди, т. 2, с. 33. Это высказывание также передали Ахмад и Муслим. См. «Нейль аль-Аутар», т. 4, с. 117.
135. These are the words of al Bukhari in the chapter on sharing water, section on drinking from rivers by people and Livestock. Al Bukhari, with commentary by al Sindi, Vol. 2, p. 33. The saying is also reported by Ahmad and Muslim. See aNail al Awtar Vol. 4, p. 117.
149. Ат-Тыби объясняет: «"Я простил" означает: я освободил от уплаты закята или не взимал его, имея в виду, что изначально это должно было облагаться закятом». Аль-Кари комментирует: «Подразумевается, что это дело было передано Пророку ﷺ». См. «аль-Мирқат», т. 4, с. 149.
149. Al Tibi explains, "I waived' means, I removed or over-looked from taking zakah, refering to the fact that it should originally have been zakatable." Al Qari comments, "It implicitly means that the matter was left to the Prophet (p)." See al Mirqat, Vol. 4, p. 149.
150. Передано Ахмадом и ат-Табарани в «аль-Му'джам аль-Кабир». Автор «Маджма' аз-Заваид», том 3, стр. 69, говорит: «Люди его цепочки передатчиков заслуживают доверия». См. также «Найль аль-Аутар», том 4, стр. 156.
150. Reported by Ahmad and al Tabarani in al Mu'jam al Kabir. The author of Majma' al Zawa'id, Vol. 3, p. 69, says, "Men of its chain are trustworthy." See also Nail al Awtar, Vol. 4, p. 156.
151. «Аль-Ихкам» аль-Карафи, стр. 106–108.
151. Al Ihkam by al Qarafi, pp. 106-108.
152. Худжжат Аллах аль-Балигах, т. 1, стр. 271–272. См. также шейх Махмуд Шалтут, «аль-Ислам: ‘Акыда ва Шари‘а», часть третья, раздел «Сунна — законодательство, а не законодательство».
153. Сура аль-Хашр, 59:7.
152. Hujjat Allah al Balighah, Vol. 1, pp. 271-272. See also Shaikh Mahmud Shaltut, al Islam 'Aqidah wa Shari'ah, Part Three, section entitled "Sunnah, a Legislation and Not a Legislation." 153. Sura al Hashr, 59:7.
154. Передал Муслим.
154. Reported by Muslim.
155. Передано Бухари, Муслимом и другими от Абу Катады аль-Ансари: Пророк ﷺ
155. Reported by Bukhari, Muslim and other from Abu Qatadah al Ansari: The Prophet (p)
Вы не передали текст для перевода: в сообщении есть только фраза «said this in the battle of Hunain» без самих слов, которые были сказаны. Пожалуйста, пришлите полный текст (высказывание или фрагмент), и я переведу его на русский.
said this in the battle of Hunain.
156. Передано Абу Дауддом и ат-Тирмизи, который оценил его как хороший (хасан).
156. Reported by Abu Daud and al Tirmidhi, who grades is good.
157. Подробности см.: аль-Карафи, «аль-Ихкам фи тамйиз аль-фатāва мин аль-ахкам», вопрос № 25 и ответы на него, с. 86–108. В конце своего рассуждения он замечает: «Есть и несколько других случаев, подобных этим, в Шари'ате. Следует искать их, ибо, найденные, они являются обильным источником знания и глубины для тех, кто прилагает свои усилия».
158. Семинар по обществоведению, третий раздел, с. 246–247.
157. For details, see al Qarafi, al Ihkam fi Tamyizal Fatawa min al Ahkam, question number 25 and its replies, pp. 86-108. At the end of his discussion, he comments, "There are several other cases similar to these in Shari'ah. One should search of them, for once found, they are abundant source of knowledge and depth for those who exert their efforts." 158. Seminar on social studies, Third Section, pp. 246-247.
159. Передали Ахмад и Муслим. См. «Найл аль-Аутар», т. 4, с. 117.
159. Reported by Ahmad and Muslim. See Nail al Awtar, Vol. 4, p. 117.