Muslimische Theologen weisen häufig darauf hin, dass Menschen, die sich einfach mit der Biografie Muhammads ﷺ vertraut machen, schnell erkennen, dass er den Koran nicht hätte fälschen können. Nur diejenigen, die von Vorurteilen zerfressen sind oder aus der Distanz kritisieren, sind nicht in der Lage, dies zu erkennen. Für andere ist es glasklar, wenn man einfach seine Integrität betrachtet, die selbst nichtmuslimische Historiker bezeugen (siehe Kapitel 2), sowie die Tatsache, dass der Koran Muhammad ﷺ durchgehend als dessen menschlichen Gegenstand und nicht als dessen Verfasser darstellt. Die folgenden Anekdoten mögen zwar keine Dimension der Unnachahmlichkeit des Korans sein, sie sind jedoch hier aufgeführt, um unsere Diskussion abzurunden. Wenn der Prophet ﷺ der tatsächliche Verfasser des Korans gewesen wäre, hätte er ihn dann so gestaltet, dass er die folgenden Merkmale enthält?

Muslim theologians often point out that people who simply familiarize themselves with the biography of Muhammad صلى الله عليه وسلم quickly realize that he could not have forged the Qur’an. Only those consumed by prejudice, or critiquing from a distance, are unable to see this. For others, it is crystal-clear by simply observing his integrity, which even non-Muslim historians attest to (see Chapter 2), as well as the fact that the Qur’an consistently frames Muhammad صلى الله عليه وسلم as its human subject and not its writer. While the following anecdotes may not be a dimension of the Qur’an’s inimitability, they are included here to bring our discussion full circle. If the Prophet صلى الله عليه وسلم was the actual author of the Qur’an, would he have constructed it to contain the following characteristics?