Existe la opinión de que el avance científico y tecnológico que se encuentra en Occidente es fruto de la democracia. Quienes defienden tal opinión no conocen los hechos de este asunto. Esto se debe a que los inventos basados en experimentos científicos son cosas que Allah 􀀬 ha permitido que la mente humana logre, y no están ligados a un punto de vista. Lo vemos en los capitalistas, en los comunistas y en los musulmanes, y en cualquiera que deje que su mente avance libremente. Ninguna religión o ideología tiene efecto alguno en esto, salvo desde la perspectiva de si la ideología permite las ciencias y autoriza el uso de la mente, o si se interpone en el camino, como lo hizo la iglesia en el pasado. Es bien sabido que la ideología islámica no solo permite el examen y la comprensión de las cosas, sino que también lo obliga, en cuanto a preparar el poder material necesario para la soberanía de la ideología.

There is a view that the scientific and technological advancement found in The West is the fruit of Democracy. Those who advocate such a view do not know the facts of this matter. This is because inventions based on scientific experiments are things that Allah 􀀬 has enabled the human mind to achieve and they are not linked to a viewpoint. We see this with capitalists, communists and Muslims, and with anyone who allows his mind to proceed freely. No religion or ideology has any effect in this, except from the perspective of whether the ideology allows sciences and permits the use of the mind, or it stands in the way as the church did before? It is well known that the Islamic ideology not only permits the examination and understanding of things, but also obliges it in terms of preparing the material power that is necessary for the sovereignty of the ideology.

Occidente nos ha presentado sus bienes envenenados, como la Democracia, que la Shari'a nos ha prohibido adoptar, pero nos ha prohibido tomar sus otros bienes, como las ciencias y los inventos, que la Shari'a no nos prohíbe tomar. Esto se debe a que nos permiten obtener los medios de poder que necesitamos. Las acciones de Occidente indican que es consciente de lo que está haciendo. ¿Deberían entonces algunos de los grupos islámicos aceptar permanecer ciegos ante esto?

The West has presented to us its evil goods, such as Democracy, which the Shar’a has forbidden us to adopt, but has forbidden us from taking its other goods, such as the sciences and inventions, that the Shar’a does not prohibit us from taking. This is because they allow us to obtain the means of power that we require. The West’s actions indicate that it is aware of what it is doing. So should some of the Islamic groups accept to remain blind to this?

Esto demuestra que quien dice que la democracia proviene del Islam es alguien que no comprende el Islam, y tampoco comprende la democracia.

This shows that the one who says Democracy is from Islam is a person who does not understand Islam and neither does he understand Democracy.