12.5 De gezichten van reputatie – Wujooh
12.5 The Company of Reputation Faces - Wujooh
Deze vennootschap is een vereniging van twee lichamen met het vermogen van een derde, namelijk een persoon geeft zijn vermogen aan twee of meer personen als een Mudharaba, waardoor de twee mudharibs partners zijn in de winst door middel van het vermogen van een ander persoon. Zij mogen overeenkomen de winst in derden te verdelen, waarbij elke mudharib een derde krijgt en de eigenaar een derde. Zij mogen ook overeenkomen deze in vieren te verdelen, waarbij het vermogen een vierde krijgt, één van de mudharibs een vierde krijgt en de ander de helft krijgt. Of zij kunnen overeenkomen over andere voorwaarden dan deze, zodat het mogelijk is dat er voorkeursaandelen in de winst bestaan tussen de twee werkers. Hun aanspraak op voorkeursaandelen in de winst is gebaseerd op de reputatie (Wajaha) van een van hen of van beiden, hetzij met betrekking tot hun beroep in het werk of hun vaardigheden in beschikking en beheer, ondanks het feit dat het recht op beschikking dat zij over het vermogen hebben gelijk is. Deze vennootschap is daarom verschillend van de vennootschap van Mudharaba, hoewel zij in werkelijkheid teruggaat op Mudharaba.
This company is an association of two bodies with the property of a third, namely a person gives his property to two persons or more as a Mudharaba, so the two mudharibs are partners in the profit through the property of another person. They may agree to divide the profit in thirds, to each mudharib a third and to the owner a third. They may also agree to divide it in fourths, where the property takes a fourth, one of the mudharibs takes a fourth and the other takes a half. Or they may agree on conditions other than these so that it is possible that there are preferential shares of the profit between the two workers. Their claim to preferential shares of profit is based on the reputation (Wajaha) of one or of both of them, whether in regard of their profession in work or of their skills in disposal and management, despite the fact that the right of disposal they have in the property is equal. This company is therefore different from the company of Mudharaba, although in reality it reverts to Mudharaba.