Overeenkomstig hiermee stemden mensen overeen over een monetaire beloning die hen in staat stelt de eigendommen en de arbeid te verkrijgen die nodig zijn voor de vervulling van hun behoeften. Deze monetaire beloning is met betrekking tot goederen de prijs, en met betrekking tot arbeid het loon. Dit komt doordat het bij de uitwisseling van goederen een vergoeding is voor het goed zelf, en bij de uitwisseling van arbeid een vergoeding voor het voordeel van de door de mens geleverde inspanning. Zo zijn handelsverrichtingen en arbeidsovereenkomsten onmisbaar voor de mens, hoewel er geen verband bestaat tussen handel en arbeid, behalve dat het transacties zijn tussen individuen onder de mensheid. Dus arbeid hangt niet af van verkoop (handel), noch hangt het loon af van de prijs. Daarom is de bepaling van het loon anders dan de bepaling van de prijs, en is er geen relatie tussen beide. Dit komt doordat de prijs een vergoeding is voor eigendom, dus is het onvermijdelijk eigendom in ruil voor eigendom, of het eigendom nu is bepaald aan de hand van de waarde of de prijs. Het loon is de vergoeding voor een inspanning, die niet noodzakelijkerwijs eigendom voortbrengt; het kan wel of geen eigendom voortbrengen. Het voordeel van inspanning is niet beperkt tot de productie van eigendom, aangezien er andere voordelen dan eigendom zijn die voortvloeien uit arbeid. Overeenkomstig hiermee brengen de inspanningen die worden geleverd in de landbouw, de handel en de industrie, wat hun aard ook is en wat hun omvang ook is, eigendom voort, en dit vergroot direct de rijkdom van het land. Maar de diensten die worden geleverd door de arts, de ingenieur, de advocaat, de leraar en andere soortgelijke diensten, brengen geen eigendom voort en vergroten niet direct de rijkdom van de natie. Als een producent een loon zou ontvangen, zou hij dit hebben ontvangen in ruil voor een eigendom dat hij heeft geproduceerd, maar als een ingenieur een loon zou ontvangen, zou hij dit niet hebben ontvangen in ruil voor een eigendom, omdat hij geen enkel eigendom heeft geproduceerd. Daarom is de bepaling van de prijs onvermijdelijk in ruil voor een eigendom. Dit is in strijd met de schatting van het voordeel dat voortvloeit uit inspanning, wat geen teruggave van eigendom is maar eerder een teruggave van voordeel, wat wel of geen eigendom kan zijn. Op deze manier verschilt verkoop van het inhuren van een werknemer, en verschilt de prijs van het loon met betrekking tot de feitelijke schatting. Echter, het verschil tussen verkoop en inhuren, en tussen prijs en loon, betekent niet dat er geen relatie tussen hen bestaat. Integendeel, hun verschil betekent dat inhuren niet gebaseerd mag worden op verkoop, noch verkoop op inhuren. Dus de schatting van de prijs is niet gebaseerd op de schatting van het loon, noch is de schatting van het loon gebaseerd op de schatting van de prijs. Dit komt doordat het baseren van de een op de ander zou leiden tot situaties waarin de prijzen van de goederen die de werknemer produceert, het loon dat hij ontvangt, beheersen, terwijl de prijzen van de goederen de werkgever beheersen en niet de werknemer. Als de prijzen de werknemer zouden laten beheersen, dan zou dit leiden tot de werkgever die de werknemer beheerst, waardoor hij het loon naar believen kan verlagen of verhogen onder het voorwendsel van de daling of stijging van de prijzen, een zaak die niet is toegestaan. Dit komt doordat het loon van de werknemer in ruil is voor het voordeel van zijn werk, dus zijn loon is gelijk aan de waarde van zijn voordeel, en het zou niet gekoppeld moeten zijn aan de prijzen van de goederen die hij produceert. Het is onjuist te beweren dat het dwingen van de werkgever om het geschatte loon te betalen, wanneer de prijs van het goed daalt, leidt tot zijn verlies, en dienovereenkomstig leidt tot het overbodig maken van de werknemer. Dit gebeurt alleen wanneer de prijzen van het goed in de gehele markt dalen. Daarom wordt deze zaak overgelaten aan de schatting van de experts ten behoeve van de werknemer en niet overgelaten aan de werkgever. Dit komt doordat de experts het totale voordeel van de arbeid in het algemeen overwegen, en niet slechts één enkel geval. Daarom is de schatting van het loon niet gebaseerd op de prijs van het goed, maar wordt deze bepaald door de schatting van de experts.
Accordingly, people agreed upon a monetary reward that enables them to obtain the properties and the labour necessary for the fulfilment of their needs. This monetary reward, concerning commodities is the price, and concerning labour is the wage. This is because, in the exchange of commodities, it is a recompense for the commodity itself, and in the exchange of labour it is a recompense for the benefit of the effort spent by man. Thus, trade transactions and hiring deals are indispensable for man, though there is no connection between trading and hiring except that they are transactions between individuals amongst human beings. So hiring does not depend on selling (trading), nor does the wage depend on the price. Therefore the estimation of the wage is different from the estimation of the price, and there is no relationship between them. This is because the price is a recompense for property, so it is inevitably a property in return for a property, whether the property was estimated with the value or the price. The wage is the recompense for an effort, which does not necessarily produce a property; rather it may or may not produce a property. The benefit from effort is not restricted to the production of property, as there are benefits other than property which result from labour. Accordingly, the efforts spent in farming, trading and industry, whatever their kind, and whatever their amount, produce property and this directly increases the wealth of the country. But the services, provided by the doctor, the engineer, the solicitor, the teacher, and other similar services, do not produce property nor directly increase the wealth of the nation. If a manufacturer took a wage He would have taken it in exchange for a property He produced, but if an engineer took a wage, He would have not taken it in exchange for a property, because He did not produce any property. Therefore the estimation of the price is inevitably in return for a property. This is contrary to the estimation of the benefit resulting from effort, which is not a return of property but rather a return of benefit, which may or may not be a property. In this way, selling is different from hiring an employee, and the price differs from the wage regarding the actual estimation However, the difference of selling from hiring, and of price from wage, does not mean the absence of a relationship between them. Rather their difference means that hiring is not to be built upon selling or selling upon hiring. So the estimation of the price is not based upon the estimation of the wage, nor is the estimation of the wage based upon the estimation of the price. This is because establishing one of them upon the other leads to the prices of commodities which the worker produces, controlling the wages He receives, whereas the prices of the commodities control the employer, not the employee. If the prices were left to control the employee then this would lead to the employer controlling the employee, thus He may reduce and increase the wage whenever He likes, under the pretence of the decline and increase of the prices, a matter that is not allowed. This is because the wage of the employee is in return for the benefit of his work, so his wage equals the value of his benefit, and it should not be linked to the prices of the commodities He produces. It is untrue to claim that forcing the employer to pay the estimated wage, when the price of the commodity falls, leads to his loss, and accordingly leads to making the worker redundant. This only occurs when the prices of the commodity fall down in the whole market. Therefore, this matter is left to the estimation of the experts for the benefit of the worker and not left to the employer. This is because the experts consider the whole benefit of the labour in general, and do not consider one case only. Therefore, the estimation of the wage is not based on the price of the commodity, but decided by the estimation of the experts.