6.7 Soorten sharia-rechtsregels (Ahkam) waarin een grondreden (Illah) kan worden gevonden

6.7 Soorten sharia-rechtsregels (Ahkam) waarin een grondreden (Illah) kan worden gevonden - Het begrijpen van de grondbeginselen van de jurisprudentie (Usul al-Fiqh) | Quran Course

“Over grazende schapen is armenbelasting (Zakah) verschuldigd.” Het kenmerk dat de rechtsregel (Hukm) teweegbrengt, is het grazen. Natuurlijk zou men zich kunnen afvragen: wat is het aan het grazen dat armenbelasting (Zakah) verplicht stelt? Als we nadenken over de betekenis van grazen, begrijpen we dat het betekent dat de dieren grazen op de open weiden die publiek eigendom zijn. Aangezien dit het gebruik van publieke middelen is, dient men dit terug te betalen door armenbelasting (Zakah) te betalen, oftewel: iets terug te geven aan het publiek. Daarom geldt dat degene die zijn vee in een stal voert, geen gebruik heeft gemaakt van publieke middelen en daarom is armenbelasting (Zakah) niet verschuldigd. Deze causaliteit (Ta’leel) tussen het kenmerk en de rechtsregel (Hukm) wordt niet expliciet vermeld en behoort daarom niet tot de categorie van sareeh. Maar aangezien het wordt begrepen uit de betekenis van het woord grazen en de verbinding ermee met de rechtsregel (Hukm), kunnen we zeggen dat dit een grondreden (Illah) is die is afgeleid uit de indicatie van de tekst; oftewel, deze grondreden (Illah) wordt aangekondigd (Tanbeeh) door de impliciete betekenis (Mafhum) en niet door de uitgesproken bewoording (Mantuq).

“On the grazing sheep zakah is payable.” The attribute which brings the Hukm into existence is grazing. Naturally one might ask, what is it about grazing that obliges Zakah? If we think about the meaning of grazing we understand that it means to let the animals graze from the open pastures which are public property. Since this is taking from the public resources then one should pay it back by paying Zakat i.e. give back to the public. Hence the one who feeds his livestock in a pen, he has not used the public resources and therefore Zakah is not payable. This causality (Ta‟leel) between the attribute and the Hukm is not explicitly stated and hence it is not from the category of sareeh. But since it is understood from the meaning of the word grazing and its linkage to the Hukm then we can say this is an „Illah extracted form the indication of the text i.e. this „Illah is notified (Tanbeeh) by the implied meaning (Mafhum) and not from the uttered expression (Mantuq).