Le mot économie (Iqtisaad) dérive d'un ancien terme grec, qui signifie la planification des affaires domestiques, de sorte que ses membres actifs s'associent pour produire les marchandises et rendre les services, et que tous ses membres participent à la jouissance de ce qu'ils possèdent. Au fil du temps, les gens ont étendu le sens du foyer jusqu'à ce qu'il désigne la communauté régie par un seul État.

The word economy (Iqtisaad) is derived from an old Greek term, which means the planning of home affairs, such that its active members associate in producing the commodities and performing the services, and all of its members share in enjoying what they possess. Through time, people extended the meaning of home until it meant the community which is governed by one State.

Il ne s'agit pas d'utiliser le mot économie (*Iqtisaad*) dans son sens linguistique, qui est l'épargne, ou pour désigner la propriété. Ce qui est entendu, c'est le sens technique du mot, c'est-à-dire la gestion de la propriété, soit par son accroissement et la sécurisation de sa production, ce qui est traité dans la science économique ; soit par sa manière de distribution, ce qui est traité dans le système économique.

It is not intended to use the word economy (Iqtisaad) in its linguistic meaning which is saving or to mean property. What is meant is the technical meaning of the word i.e. the management of property, either by its increase, and securing of its production which is discussed in economic science; or by the manner of its distribution, which is discussed in the economic system.

Bien que la science économique et le système économique traitent tous deux de l'économie, leurs significations respectives diffèrent considérablement. Le système économique n'est pas affecté par les fluctuations de la quantité de richesse. Les fluctuations de la quantité de richesse n'affectent pas la forme du système économique. Par conséquent, il est une erreur grave de considérer l'économie comme un seul sujet et de l'aborder comme un seul thème, car cela conduit soit à une erreur dans la compréhension des problèmes économiques à résoudre, soit à une mauvaise compréhension des facteurs qui augmentent la richesse dans le pays. Cela est dû au fait que la gestion des affaires de la communauté en ce qui concerne la création de la richesse est une question, et la gestion des affaires des gens en ce qui concerne la distribution de la richesse est une question tout à fait différente. Ainsi, le sujet de la gestion de la matière économique doit être séparé du sujet de la gestion de sa distribution. Le premier est lié aux moyens et le second est lié à la pensée. Le système économique doit être discuté en tant que pensée fondée sur la vision de la vie (le credo d'une idéologie particulière), et la science économique doit être discutée en tant que science qui n'a aucun rapport avec la vision de la vie. Le sujet le plus important dans ce contexte est le système économique, car le problème économique tourne autour des besoins de l'humanité, des moyens de leur satisfaction et de l'utilisation de ces moyens. Puisque les moyens sont présents dans l'univers, leur production ne cause pas de problème essentiel pour la satisfaction des besoins, mais ce sont plutôt les besoins qui poussent l'homme à produire ces moyens. Cependant, le véritable problème présent dans les relations entre les personnes, c'est-à-dire dans la société, résulte de la possibilité ou de l'impossibilité pour les gens d'utiliser ces moyens. Cela résulte du sujet de la propriété de l'homme de ces moyens. C'est la base du problème économique, qui doit être traité. Ainsi, le problème économique résulte du sujet de la possession des bénéfices, et non de la production des moyens qui procurent le bénéfice.

Though both economic science and the economic system deal with the economy, their respective meanings differ significantly. The economic system is not affected by fluctuations in the amount of wealth. The fluctuations in the amount of wealth do not affect the form of the economic system. Therefore, it is a serious error to look at the economy as one subject, and to discuss it as one topic, as this leads to either error in understanding the economic problems needing to be solved, or misunderstanding the factors that increase the wealth in the country. This is because the management of the community’s affairs in respect of the creation of wealth is one issue, and the management of the people’s affairs in respect of wealth distribution is another issue entirely. So, the subject of managing the economic material must be separated from the subject of managing its distribution. The first is related to the means and the second is connected with the thought. The economic system must be discussed as a thought that is based upon the viewpoint of life (the creed of a particular ideology), and economic science must be discussed as a science that has no relationship with the viewpoint in life. The most important subject in this context is the economic system, because the economic problem revolves around mankind’s needs, the means of their satisfaction, and utilising these means. Since the means are present in the universe, their production does not cause an essential problem in satisfying the needs, but rather the needs drive man to produce these means. However, the real problem present in the relationships of people i.e. in the society, results from enabling or restricting people from utilising these means. This results from the subject of man’s ownership of these means. This is the basis of the economic problem, which must be treated. So the economic problem results from the subject of possessing the benefits, not from producing the means which give the benefit.