पश्चिम में पाई जाने वाली वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति लोकतंत्र का फल है, ऐसा एक मत पाया जाता है। जो लोग इस मत की वकालत करते हैं, वे इस मामले के तथ्यों को नहीं जानते। इसका कारण यह है कि वैज्ञानिक प्रयोगों पर आधारित आविष्कार वे चीज़ें हैं जिन्हें अल्लाह 􀀬 ने मानव मस्तिष्क के लिए संभव बनाया है, और वे किसी दृष्टिकोण से जुड़ी नहीं हैं। यह हम पूंजीवादियों, साम्यवादियों और मुसलमानों में देखते हैं, और उन सभी में जो अपने मस्तिष्क को स्वतंत्र रूप से आगे बढ़ने देता है। इसमें किसी धर्म या विचारधारा का कोई प्रभाव नहीं है, सिवाय इस दृष्टि से कि क्या वह विचारधारा विज्ञान की अनुमति देती है और मस्तिष्क के प्रयोग की छूट देती है, या फिर वह उसके रास्ते में खड़ी हो जाती है, जैसा कि इससे पहले चर्च ने किया था? यह सर्वविदित है कि इस्लामी विचारधारा न केवल चीज़ों की जांच और समझ की अनुमति देती है, बल्कि विचारधारा की संप्रभुता के लिए आवश्यक भौतिक शक्ति तैयार करने के संदर्भ में उसे अनिवार्य भी करती है।

There is a view that the scientific and technological advancement found in The West is the fruit of Democracy. Those who advocate such a view do not know the facts of this matter. This is because inventions based on scientific experiments are things that Allah 􀀬 has enabled the human mind to achieve and they are not linked to a viewpoint. We see this with capitalists, communists and Muslims, and with anyone who allows his mind to proceed freely. No religion or ideology has any effect in this, except from the perspective of whether the ideology allows sciences and permits the use of the mind, or it stands in the way as the church did before? It is well known that the Islamic ideology not only permits the examination and understanding of things, but also obliges it in terms of preparing the material power that is necessary for the sovereignty of the ideology.

पश्चिम ने हमारे सामने अपनी बुरी चीज़ें पेश की हैं, जैसे लोकतंत्र (Democracy), जिसे अपनाने से शरीअत ने हमें मना किया है। लेकिन उसकी दूसरी चीज़ें, जैसे विज्ञान और आविष्कार, जिन्हें लेने से शरीअत मना नहीं करती, उनसे रोका नहीं है। ऐसा इसलिए है क्योंकि इनके ज़रिए हमें वह शक्ति के साधन मिल जाते हैं जिनकी हमें ज़रूरत है। पश्चिम के कामों से साफ़ ज़ाहिर होता है कि वह जानता है कि वह क्या कर रहा है। तो क्या इस्लामी समूहों में से कुछ को इस पर आँखें मूँदे रहने के लिए राज़ी होना चाहिए?

The West has presented to us its evil goods, such as Democracy, which the Shar’a has forbidden us to adopt, but has forbidden us from taking its other goods, such as the sciences and inventions, that the Shar’a does not prohibit us from taking. This is because they allow us to obtain the means of power that we require. The West’s actions indicate that it is aware of what it is doing. So should some of the Islamic groups accept to remain blind to this?

यह दर्शाता है कि जो व्यक्ति कहता है कि लोकतंत्र इस्लाम से है, वह न तो इस्लाम को समझता है और न ही लोकतंत्र को।

This shows that the one who says Democracy is from Islam is a person who does not understand Islam and neither does he understand Democracy.