পশ্চিমে যে বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতি দেখা যায়, তা গণতন্ত্রের ফল - এমন একটি মত প্রচলিত আছে। যারা এই মত প্রচার করেন, তারা বিষয়টির প্রকৃত তথ্য জানেন না। কারণ বৈজ্ঞানিক পরীক্ষানির্ভর আবিষ্কারসমূহ এমন জিনিস, যা আল্লাহ 􀀬 মানুষের মনকে অর্জন করার সামর্থ্য দিয়েছেন, এবং এগুলো কোনো দৃষ্টিভঙ্গির সঙ্গে যুক্ত নয়। আমরা এটি দেখতে পাই পুঁজিবাদী, সাম্যবাদী ও মুসলিমদের মধ্যে, এবং যে কেউ তার মনকে স্বাধীনভাবে অগ্রসর হতে দেয় তার মধ্যে। এক্ষেত্রে কোনো ধর্ম বা মতাদর্শের কোনো প্রভাব নেই, তবে একটি দিক ছাড়া: মতাদর্শটি বিজ্ঞানচর্চাকে অনুমোদন দেয় এবং মনের ব্যবহারের অনুমতি দেয়, নাকি আগে গির্জা যেমন করত তেমন বাধা হয়ে দাঁড়ায়? এটা সুবিদিত যে ইসলামী মতাদর্শ কেবল বিষয়সমূহ পরীক্ষা ও অনুধাবনের অনুমতি দেয় না, বরং মতাদর্শের কর্তৃত্ব প্রতিষ্ঠার জন্য প্রয়োজনীয় বস্তুগত শক্তি প্রস্তুত করাকে বাধ্যতামূলকও করে।

There is a view that the scientific and technological advancement found in The West is the fruit of Democracy. Those who advocate such a view do not know the facts of this matter. This is because inventions based on scientific experiments are things that Allah 􀀬 has enabled the human mind to achieve and they are not linked to a viewpoint. We see this with capitalists, communists and Muslims, and with anyone who allows his mind to proceed freely. No religion or ideology has any effect in this, except from the perspective of whether the ideology allows sciences and permits the use of the mind, or it stands in the way as the church did before? It is well known that the Islamic ideology not only permits the examination and understanding of things, but also obliges it in terms of preparing the material power that is necessary for the sovereignty of the ideology.

পশ্চিম আমাদের সামনে তার বিষাক্ত পণ্যসমূহ তুলে ধরেছে, যেমন গণতন্ত্র, যা গ্রহণ করা শরিয়াহ আমাদের জন্য নিষিদ্ধ করেছে। কিন্তু তার অন্যান্য পণ্য, যেমন বিজ্ঞান ও আবিষ্কার, যা গ্রহণ করতে শরিয়াহ আমাদের নিষেধ করেনি, সেগুলো থেকে আমাদের বিরত রাখা হয়েছে। কারণ এগুলো আমাদের প্রয়োজনীয় ক্ষমতার উপকরণ অর্জনের সুযোগ দেয়। পশ্চিমের কর্মকাণ্ড প্রমাণ করে যে সে কী করছে সে সম্পর্কে সচেতন। তাহলে কিছু ইসলামি দলের কি এ বিষয়ে অন্ধ থাকতে সম্মত হওয়া উচিত?

The West has presented to us its evil goods, such as Democracy, which the Shar’a has forbidden us to adopt, but has forbidden us from taking its other goods, such as the sciences and inventions, that the Shar’a does not prohibit us from taking. This is because they allow us to obtain the means of power that we require. The West’s actions indicate that it is aware of what it is doing. So should some of the Islamic groups accept to remain blind to this?

এর থেকে প্রমাণিত হয় যে, যে ব্যক্তি বলে গণতন্ত্র ইসলাম থেকে এসেছে, সে ইসলামকে বোঝে না, এবং গণতন্ত্রকেও বোঝে না।

This shows that the one who says Democracy is from Islam is a person who does not understand Islam and neither does he understand Democracy.