Apakah perlu memberikan bantahan kepada kaum Muslim yang disebut reformis/progresif? Tidak juga. Jika kamu mencoba berdebat dengan mereka, itu usaha yang sia-sia karena mereka tidak memiliki usul. Mereka tidak memiliki prinsip-prinsip yang jelas dan eksplisit yang mereka gunakan untuk menurunkan semua pendapat aneh dan menyimpang yang mereka kemukakan. Jadi jika kamu mencoba menuntut mereka pada sesuatu, mereka dengan cepat beralih ke hal lain dan percakapan tidak ke mana-mana. Saya berbicara dari pengalaman... Pengalaman yang banyak menepuk dahi... Tetapi kamu tidak perlu terlibat dengan kaum Muslim reformis/progresif untuk sepenuhnya membantah segala yang mereka perjuangkan. Kamu melakukannya dengan menyerang akar ideologi mereka: pemikiran liberal dan modernis. Itu sesuatu yang layak kamu habiskan waktumu untuk itu. Perhatikan contoh berikut.

Is it necessary to provide a rebuttal to so-called reformist/ progressive Muslims? Not really. If you try to engage in debate with them, it is a fruitless exercise because they have no usul. They have no clear, explicit principles they use to derive all the strange, divergent opinions they come up with. So if you try to hold them to something, they quickly pivot to something else and the conversation goes nowhere. I speak from experience… A lot of face-palming experience… But you don’t need to engage reformist/progressive Muslims in order to completely debunk everything they stand for. You do this by attacking the root of their ideology: liberal, modernist thought. That is something worth spending your time on. Consider this example.