2.5 Implikasi yang Tidak Disengaja dari Ateisme
2.5 Unintended Implications Of Atheism
Kaum materialis, naturalis, dan ateis memiliki sejarah panjang dalam menyangkal keberadaan hal-hal yang tidak sesuai dengan konsepsi mereka tentang keberadaan yang sangat sempit dan terbatas. Tuhan selalu menjadi sasaran utama penyangkalan mereka.
Materialists, naturalists, and atheists have a long history of denying the existence of things that do not fit into their very narrow, limited conception of existence. God is always number one on their list of targets for denial.
Tetapi yang tidak disadari masyarakat umum, dan tidak diumumkan oleh kaum ateis, adalah bahwa filsafat naturalistik dan materialistik mereka menuntut penyangkalan terhadap jauh lebih banyak hal daripada sekadar Tuhan. Mereka tidak ingin masyarakat luas menyadari hal ini, karena jika demikian, orang-orang akan terbangun dan melihat betapa konyolnya gambaran dunia yang harus mereka terima dengan menganut filsafat-filsafat tersebut.
But what the public does not realize and atheists do not publicize is that their naturalistic, materialistic philosophy requires the denial of much more than God. They do not want the public at large to be aware of this because then, the people will wake up and see what a silly picture of the world these philosophies commit one to.
Sebagai contoh, empirisme ilmiah yang ketat yang dituntut oleh para ateis baru — gagasan bahwa satu-satunya hal yang ada adalah hal-hal yang dapat diamati/dideteksi oleh sains — juga mengharuskan penyangkalan terhadap keberadaan pikiran dan tentu saja pikiran orang lain. Sains belum mendeteksi pikiran. Yang dapat dideteksi hanyalah sinyal listrik di otak, tetapi itu tidak sama dengan pikiran.
For example, the strict scientific empiricism required by new atheists — the idea that the only things that exist are those observable/detectable by science — also requires denying the existence of the mind and certainly the minds of others. Science has not detected the mind. Only electrical signals in the brain can be detected, but that is not the same thing as the mind.
Pernahkah Anda melihat pikiran orang lain? Pernahkah Anda mengalami pikiran batin mereka? Pernahkah Anda merasakan emosi mereka? Tidak. Yang bisa kita lihat hanyalah perilaku lahiriah. Pikiran batin orang lain tidak dapat dijangkau oleh daya persepsi kita. Apakah itu berarti kita tidak meyakini bahwa orang lain memiliki kesadaran seperti kita? Jika kita secara konsisten menerapkan standar empirisme ilmiah yang digunakan kaum ateis, maka itulah kesimpulan yang tak terhindarkan.
Have you ever seen someone else’s mind? Have you experienced their inner thoughts? Have you felt their emotions? No. All we can see is external behavior. The internal mind of others is inaccessible to our perceptual faculties. So does that mean that we disbelieve that others possess consciousness like our own? If we consistently apply the standards of scientific empiricism used by atheists, that would be the inescapable conclusion.
Melakukan hal itu adalah sesuatu yang absurd. Oleh karena itu kami menolak empirisme ilmiah dan atheisme sederhana yang bersandar padanya.
Doing so is preposterous. Which is why we reject scientific empiricism and the simple-minded atheism that relies on it.