"Lakukanlah apa yang engkau kehendaki, itulah keseluruhan hukum." Inilah nilai inti Satanisme, sebagaimana diungkapkan oleh Aleister Crowley dalam kitab dasarnya tentang keyakinan Satanis, The Book of the Law.

“Do what thou wilt shall be the whole of the law.” This is the central value of Satanism, as expressed by Aleister Crowley, in his foundational book on Satanic belief, The Book of the Law.

Pertanyaan: Bagaimana cara mengendalikan seseorang secara efektif?

Question: How do you effectively control a person?

Metode bisa berbeda-beda, tetapi sejarah menunjukkan bahwa salah satu alat yang paling efektif untuk tujuan ini adalah dengan memberi tahu orang-orang bahwa merekalah yang berkuasa, bahwa mereka adalah tuan atas nasib mereka sendiri. Bahwa mereka adalah tuhan bagi diri mereka sendiri.

Methods can vary, but history has shown that one of the most effective tools for this purpose is to tell people that they are in charge, that they are the masters of their own destiny. That they are their own gods.

Manusia adalah makhluk yang dapat diprediksi. Kita membuat pilihan-pilihan yang dapat diprediksi: kita sering tunduk pada hawa nafsu, kita melakukan apa pun yang kita bisa untuk menjaga dan memperkuat ego kita, kita larut dalam kesenangan jangka pendek, dan kita menimbun barang-barang yang berkilau. Inilah inti dasar dari manusia rata-rata.

Humans are predictable creatures. We make predictable choices: We often submit to our desires, we do whatever we can to preserve and bolster our egos, we wallow in short-term pleasures, and we hoard shiny things. This is the base core of the average human person.

Jika Anda memberi tahu orang-orang untuk bebas, untuk melakukan apa yang mereka inginkan, untuk "mengikuti kata hati," dan semua klise self-help, psikologi positif, serta doktrin filsafat liberal lainnya yang terus-menerus disuapkan kepada kita, mulai dari janji chauvinistik "kebebasan, kemerdekaan, dan pemberdayaan untuk semua" hingga slogan komersial seperti "Just do it," maka orang-orang akan semuanya bermuara pada inti dasar yang sama, sambil tetap percaya bahwa mereka benar-benar menjadi penguasa nasib mereka sendiri dan sepenuhnya mengendalikan siapa diri mereka.

If you tell people to be free, to do what they want, to “follow their heart,” and all the other self-help, positive psychology, liberal philosophy cliches and doctrines we constantly are being fed — everything from the jingoistic promise of “liberty, freedom, and empowerment for all” to a commercial slogan like “Just do it” — then people are all going to converge on that same basic core, all the while believing that they are truly the masters of their own destiny and firmly in control of who they are.

Ini tidak jauh berbeda dengan menjadi pecandu narkoba. Para pecandu merasa mereka memegang kendali dan merasa membuat keputusan mereka sendiri. Dan sebenarnya memang demikian! Namun masalahnya, keputusan-keputusan itu dapat diprediksi buruk dan tidak membawa ke mana pun selain kehancuran total. Inilah juga cara kekuatan-kekuatan imperial menggunakan pengenalan narkoba dan alkohol untuk menghancurkan dan menguasai bangsa-bangsa pribumi yang pernah berjaya di berbagai penjuru dunia.

It is not unlike being a drug addict. Addicts feel like they are in control and feel like they are making their own decisions. And actually they are! But the problem is, those decisions are predictably bad and lead to nowhere except utter destruction. This is also how imperial powers used the introduction of drugs and alcohol to destroy and gain control of once powerful native peoples around the world.

Intinya, ketika manusia direduksi menjadi sekadar naluri dasarnya, mereka dapat dengan mudah dikendalikan untuk tujuan apa pun.

Point being, reduce people to their base selves and they can be effectively controlled for whatever purpose.

Dan inilah pukulan terakhirnya. "Aturan Emas" tidak lain adalah, "Lakukanlah apa yang kau mau, itulah seluruh hukum." "Perlakukanlah orang lain sebagaimana kau ingin diperlakukan." Prinsip ini, dengan sendirinya, adalah prinsip yang kosong. Ia tidak memiliki isi. Ia tidak dapat menuntun kepada suatu tindakan. Ia tidak dapat membantu seseorang membuat pilihan moral. Mengapa? Karena ia menyisakan pertanyaan: sebenarnya apa yang kau inginkan orang lain lakukan kepadamu? Perlakukan orang lain seperti kau ingin diperlakukan? Nah, sebenarnya bagaimana kau ingin orang lain memperlakukanmu? Ini hanyalah cara lain untuk menempatkan dirimu sendiri di pusat persoalan. Apa yang penting bagimu adalah segala yang penting. Kompas moralmu akan menjadi patung buatanmu sendiri yang kau proyeksikan ke dunia. Itu bukanlah kebenaran. Itu adalah penyembahan berhala.

And here’s the kicker. The “Golden Rule” is nothing other than, “Do what thou wilt shall be the whole of the law.” “Do unto others what you would have them do unto you.” This, by itself, is an empty principle. It has no content. It cannot direct you to any action. It cannot help you make a moral choice. Why? Because it leaves open the question: what exactly would you have others do unto you? Treat others how you want to be treated? Well, how exactly do you want others to treat you? This is just another way of putting yourself at the center of the equation. What matters to you is all that matters. Your moral compass shall be your own graven image projected onto the world. That is not righteousness. That is idolatry.

Apakah mengherankan jika Kaidah Emas menjadi pilar utama liberalisme? Dan memang, Anda akan melihat poster-poster usang yang menyatakan bahwa semua agama memiliki bentuk Kaidah Emas. Namun itu menyesatkan, karena versi-versi Kaidah Emas tersebut tidak dimaksudkan untuk berdiri sendiri. Ia datang bersama dengan hukum agama. Maka ketika Nabi ﷺ diriwayatkan bersabda, "Tidak sempurna iman seseorang di antara kalian hingga ia mencintai untuk saudaranya apa yang ia cintai untuk dirinya sendiri," beliau tidak bermaksud bahwa jika seseorang menginginkan dirinya menikah dengan pasangan sesama jenisnya, misalnya, maka ia harus menginginkan hal itu juga bagi orang lain. Tidak. Yang dimaksud adalah bahwa seseorang menginginkan kebaikan bagi dirinya, dan kebaikan itu ditetapkan oleh Allah, bukan sesuatu yang terbuka pada keinginan pribadi dan tafsir siapa pun.

Is it any wonder then that the Golden Rule is the central pillar of liberalism? And, yes, you will see those hackneyed posters about how all religions have a form of the Golden Rule. But that is deceptive because those versions of the Golden Rule are not meant to stand alone. They come in conjunction with religious law. So when the Prophet صلى الله عليه وسلم is reported to have said, “None of you truly believes until he wishes for his brother what he wishes for himself,” he doesn’t mean that if a person wishes for himself to be married to his gay partner, for example, that he should wish that for others as well. No. What is meant is that a person wishes goodness for himself, and goodness is decided by Allah and not open to anyone’s personal whims and interpretation.

Dengan memisahkan Aturan Emas dari konteks agamanya dan mencabutnya dari tempatnya yang kokoh dalam bangunan perintah-perintah Allah — yakni Syariat — liberalisme semakin menyebarkan penyembahan diri. Dan siapakah makhluk pertama yang menyembah dirinya sendiri?

So, by cutting off the Golden Rule from its religious context and cleaving it from its place firmly embedded in the edifice of Allah’s commands — i.e., the Sharia — liberalism further propagates self-worship. And who was the first being to worship himself?

Al-A'raf (Q7:157)

Al-A’raf (Q7:157)