Seberapa aman perasaan Anda ketika berjalan di jalan-jalan lingkungan tempat tinggal Anda? Apakah Anda merasa khawatir saat bepergian sendirian? Bagaimana dengan ibu atau saudara perempuan Anda? Ketika Anda sedang di luar rumah, apakah Anda khawatir tentang rumah kosong yang Anda tinggalkan?

How safe do you feel walking in the streets of your local area? Do you worry when you are travelling around on your own? What about your mother, or your sister? When you are out, are you concerned about the empty house you have left behind?

Jika demikian, hal itu bukanlah sesuatu yang luar biasa. Kejahatan merupakan masalah besar dalam masyarakat Barat, dengan 5,6 juta tindak kejahatan yang secara resmi dilaporkan per tahun di Inggris. Angkanya terus meningkat hingga tidak seorang pun lagi merasa aman atas harta benda, kehormatan, bahkan nyawanya. Bahkan, kekhawatiran semacam itu telah menjadi bagian yang tak terpisahkan dari kehidupan sehari-hari.

If so, it would not be an unusual thing. Crime is a major problem in Western society, with there being 5.6 million officially reported crimes per year in Britain. It is continually on the increase to the extent that nobody can feel secure anymore about their property, honour or even their lives. In fact, such concerns have become part and parcel of everyday life.

Namun kecenderungan berbahaya ini tidak boleh dibiarkan begitu saja, agar masyarakat tidak terperosok ke dalam jurang kekacauan dan ketidaktertiban. Itulah sebabnya lembaga peradilan ada, sebagai sarana untuk menangani dan memberantas kejahatan. Namun apakah Anda yakin dengan sistem hukum Inggris, misalnya, dalam menekan dan mengatur kejahatan?

However, this dangerous tendency cannot be left entirely unchecked, lest society spirals into an abyss of disorder and chaos. It is for this reason that the institution of the judiciary exists, as a means of dealing with and eradicating crime. But are you confident with the British legal system, for example, in curbing and regulating crime?

Di Barat, jika pelaku kejahatan tertangkap, hukuman yang dijatuhkan diserahkan pada kebijakan hakim. Dia, seorang manusia terbatas sama seperti Anda, yang menilai tingkat keparahan kejahatan, dan dengan mempertimbangkan pendapat para hakim sebelumnya, menjatuhkan vonis yang dia pilih. Dengan demikian, Anda dapat melihat bahwa orang-orang yang melakukan kejahatan yang sama bisa menerima hukuman yang sama sekali berbeda.

In the West, if criminals are caught, the punishment administered is at the discretion of the judge. He, a limited human being just like yourself, is the one who evaluates the severity of the crime, and taking into consideration the opinions of previous judges, gives the sentence that he chooses. Thus, you can see that people who have committed the same crime might receive entirely different punishment.

Inilah sebabnya seorang remaja berusia 15 tahun yang memperkosa diperintahkan oleh pengadilan untuk membayar denda sebesar £500, sementara seorang pria didenda £1200 karena membuang bungkus keripik kosong!

This is why a 15 year old rapist was ordered by the courts to pay a fine of £500, while a man was fined £1200 for dropping an empty packet of crisps!.

Bayangkan Anda menjadi korban salah satu kejahatan yang paling umum, seperti pencurian dengan pembobolan. Dalam kemungkinan yang jarang terjadi bahwa para pelakunya tertangkap, seberapa baik menurut Anda Anda akan menghadapi proses penuntutan? Mari kita periksa beberapa kemungkinan yang mungkin terjadi.

Imagine you were victim to one of the more common crimes, such as burglary. In the unlikely event that the perpetrators were caught, how well do you think you would fare in the prosecution? Let us examine some of the possible eventualities.

Idealnya, sebuah perkara terdiri dari penggugat, tergugat, hakim, dan alat bukti. Tujuan dari keseluruhan proses ini adalah untuk memastikan kebenaran tentang bersalah atau tidaknya terdakwa, lalu menghukum atau membebaskannya sesuai dengan itu. Namun, dalam peradilan Inggris terdapat banyak faktor lain yang menghambat tujuan tersebut....

Ideally speaking, the case would consist of the plaintiff, the defendant, the judge and the evidence. The purpose of the whole affair would be to ascertain the truth of the guilt or innocence of the accused, and to punish or release him accordingly. However, in the British judiciary there are many more factors which impede this objective....