所有権とは、物そのもの、あるいは利益に関する神の定めであり、その所有者が物を利用する権利を持ち、それに対する報酬を受け取ることを要求するものと定義されてきた。したがって、所有権とは物または利益の観点から評価される神の定めであり、言い換えれば立法者(Ash-Shaari')の許可である。処分(所有物の処分)は、この神の定め、すなわち所有者に物を利用させ、それに対する報酬を得させる立法者の許可から生じる事柄である。所有物の処分は、立法者の許可によって制限される。なぜなら所有権そのものが物を利用するための立法者の許可であり、処分とは物を利用することと同じだからである。 財産はアッラー(swt)に属し、アッラー(swt)は人間に、ご自身の許可のもとでこの財産を利用するよう定められた。したがって個人が財産を所有することは、その財産を保有するというより、それを利用し投資するためにアッラーが定めた務めに似ている。なぜなら人は財産を所有する際、それによって利益を得るために所有するのであり、利用の方法においては、シャリーアの制限に拘束され、自由ではないからである。また、たとえ所有していても、物そのものの処分においても自由ではない。その証拠として、もし人がそれを愚かに、あるいは浪費的にといった不法な形で用いて処分した場合、国家はその人が財産を利用することを禁じ、処分を妨げなければならず、与えられていた処分の責任を取り上げることになる。したがって、物の処分とその利用は、所有権によって含意される事柄であり、またはこの所有権の効果である。所有物の処分には、財産を増やす(投資する)権利、生活費として使う権利、贈与として与える権利が含まれる。

Ownership has been defined as a divine rule concerning an object itself or a benefit, a matter which requires that its owner is entitled to use the thing and receive a recompense for it. Thus, the ownership is the divine rule estimated in terms of object or benefit; in other words it is the permission of the Lawgiver. The disposal (of the owned objects) is a matter, which therefore results from this divine rule, namely from the permission of the Lawgiver that entitled the owner to use the object and be compensated for it. The disposal of the owned thing is thus restricted by the permission of the Lawgiver because the ownership itself is the permission of the Lawgiver to use the object, and disposal is equivalent to using the object. Since property belongs to Allah (swt), and He (swt) appointed man to use this property with permission from Him (swt), then the individual’s ownership of a property is similar to a job He performs to use the property and to invest it, rather than owning it. This is because when the person owns a property He does so to benefit from it, and He is restricted in that by the limits of the Shar’a and not left free in his methods of utilisation. He is also not free in his disposal of the object itself even if He owned it. The evidence for this is that if He disposed of it by using it illegally such as using it foolishly or wastefully, the State has to deny Him access to the property and prevent Him from disposing of it, thus denying Him the responsibility for disposal which had been granted to him. Therefore, the disposal of the object and its usage is a matter which is implied by its ownership, or it is the effect of this ownership. The disposal of the owned thing includes the right of increasing (investing) the property and the right to spend it for living expenses and for giving gifts.