Esta categoria de juízes dentro do sistema de governo do Islã é composta por juízes que resolvem as disputas que surgem entre o povo e o Estado. Este juiz tem jurisdição no âmbito de um tribunal chamado Mahkamat al-Madhaalim (o Tribunal dos Atos Injustos) no Estado Islâmico. Em essência, o juiz deste Tribunal dos Atos Injustos é nomeado para eliminar todos os atos injustos dentro do Estado Islâmico, quer sejam cometidos pelo Khaleefah, pelos governadores ou por qualquer outro funcionário do Estado. Nos casos de disputas entre o povo e os funcionários do Estado Islâmico, o juiz deste tribunal tem o direito de destituir o funcionário do Estado assim que for comprovada a sua negligência em relação à Shari‘ah ou a injustiça cometida contra o povo.
This category of judges within the ruling system of Islam consists of judges who settle disputes arising among the people and the State. This judge has jurisdiction within a court called Mahkamat al-Madhaalim (the Court of Unjust Acts) in the Islamic State. In essence, this judge of the Court of Unjust Acts is appointed to remove all unjust acts within the Islamic State, whether they are committed by the Khaleefah, governors, or any other official of the State. In cases of disputes between the people and the officials of the Islamic State, the judge of this court has the right to dismiss the official of the State once his negligence of the Shari‘ah or injustice committed upon the people is established.
A título de exemplo, este tribunal pode investigar todos os assuntos executados pelo Estado Islâmico que envolvam discriminação contra cidadãos, aplicação imprópria da Shari‘ah, interpretação imprópria da Shari‘ah ou da Constituição do Estado Islâmico, negligência por parte do Khaleefah quanto aos pareceres que lhe foram dados, a imposição indevida de um imposto sobre os cidadãos do Estado Islâmico, etc.
As examples, this court may investigate all matters executed by the Islamic State involving discrimination upon citizens, improper application of the Shari‘ah, improper interpretation of the Shari‘ah or the Constitution of the Islamic State, negligence by the Khaleefah of the opinions given to him, forcing a tax unduly upon the citizens of the Islamic State, etc.
Um caso interessante surge quando se estuda uma situação que envolve a negligência do Khaleefah em relação à Shari‘ah. O Qadi al-Madhaalim terá de proferir uma sentença a favor ou contra as ações do Khaleefah. Se a sentença for a favor do Khaleefah, o seu mandato permanecerá e, de facto, o caso será considerado correto e não como negligência. Se, por outro lado, o juiz decidir contra o Khaleefah, o que implica negligência da Shari‘ah, o Khaleefah deve submeter-se à decisão do juiz. Se não o fizer, o juiz terá autoridade para o destituir do seu cargo com fundamento na negligência da Shari‘ah.
An interesting situation arises when a case is studied involving the Khaleefah’s negligence of the Shari‘ah. The Qadi al-Madhaalim will have to either pass a judgement in favour of the actions of the Khaleefah or against him. If it is in favour of the Khaleefah, then the Khaleefah’s mandate will remain, and will, in fact, render the case as being proper and not negligence. If, on the other hand, the judge decides against the Khaleefah, which entails negligence of the Shari‘ah, the Khaleefah must abide by the judgement of the judge. If he fails to do so, the judge will be authorised to remove the Khaleefah from his position on the grounds of negligence of Shari‘ah.