O Islã tem um conceito para "ser gay"?

Does Islam have a concept for “being gay”?

Na tradição islâmica, não existe um termo análogo ao conceito de "homossexual", isto é, à noção de uma pessoa que sente uma atração erótica estável e exclusiva por pessoas do mesmo sexo, sem sentir tais atrações pelo sexo oposto. Também não existe um termo para "heterossexual". Os estudiosos islâmicos empregaram termos para descrever uma pessoa que cometeu a ação de Qawm Lut. No entanto, isso não é o que os ocidentais querem dizer quando usam a palavra "homossexual". No contexto ocidental, uma pessoa "gay" é aquela cuja identidade é definida por sua atração pelo mesmo sexo. Segundo as concepções ocidentais modernas, uma característica importante e imutável de uma pessoa é a sua "orientação sexual". Assim como se popularizou a ideia de que uma pessoa pode nascer com determinada cor de pele e, assim, pertencer a determinada raça, uma pessoa pode nascer com determinada orientação sexual e, assim, pertencer a um grupo de identidade sexual, por exemplo, "gay", "hétero", "bi", etc.

In the Islamic tradition, there is no analogous term for the concept of “homosexual,” i.e., the notion of a person who experiences stable and exclusive erotic attraction to the same sex while not feeling such attractions towards the opposite sex. There is also no term for “heterosexual.” Islamic scholars have employed terms to describe a person who committed the action of Qawm Lut. However, this is not what Westerners mean when they use the word “homosexual.” In the Western context, a “gay” person is one whose identity is defined by his attraction to the same sex. According to modern Western conceptions, an important and immutable characteristic of a person is his “sexual orientation.” Similar to popular notions of how a person can be born with a certain color of skin and, thus, belong to a certain race, a person can be born with a certain sexual orientation and, thus, belong to a sexual identity group, e.g., “gay,” “straight,” “bi,” etc.

A tradição islâmica, em contraste, não possui tal concepção de uma identidade sexual. Embora seja possível que uma pessoa nasça com maior afinidade e atração pelo mesmo sexo (ou mesmo ter o desejo de ser penetrada analmente, como no caso do "ma'bun", que os estudiosos clássicos discutiram extensamente), ainda assim, no que diz respeito às categorias islâmicas, isso não torna essa pessoa um "homossexual" ou "gay" em termos de sua identidade essencial, "quem ela é". Isso se deve ao fato de que quem uma pessoa é, em última instância – interna e externamente – não se baseia no que essa pessoa deseja ou nos pensamentos que possam ocorrer a ela. As categorias sexuais islâmicas relacionadas à identidade giram todas em torno da ação, não do mero desejo, por exemplo, zani, etc. Uma vez que um ato tenha sido cometido e a pessoa tenha sido condenada por ele em um tribunal islâmico apropriado, somente então é adequado usar tais termos ao se referir a pessoas específicas. Mas isso não tem nada a ver com ser um "homossexual", que é em si apenas um termo ocidental moderno cunhado no século XIX d.C. (século XIII d.H.).

The Islamic tradition, in contrast, has no such conception of a sexual identity. While it may be possible that a person be born with more of an affinity and attraction to the same sex (or even have the desire to be anally penetrated, as in the case of the “ma’bun,” which the classical scholars discussed at length), nonetheless, as far as Islamic categories are concerned, this does not make that person a “homosexual” or “gay” in terms of one’s essential identity, “who one is.” This is because who a person ultimately is – internally and externally – is not based on what that person desires or what thoughts might occur to him. Islamic sexual categories having to do with identity all revolve around action, not mere desire, e.g., zani, etc. Once an act has been committed and a person is convicted for that in a proper Islamic court, then that is the only time it is appropriate to use such terms in referring to specific persons. But this has nothing to do with being a “homosexual,” which itself is only a modern Western term coined in the 19th century CE (13th century AH).