A Acusação Liberal: "Você não é tolerante." A Tradução: "Você não tolera exatamente as coisas que eu tolero." Uma das definições de "tolerância" na língua inglesa é: "Uma quantidade permitida de variação de uma grandeza especificada, especialmente nas dimensões de uma máquina ou peça." As peças fabricadas nunca são exatamente iguais. Se uma fábrica produz, digamos, 100.000 pistões, nenhum dois pistões serão exatamente iguais. Há sempre variação, mas essa variação tem de estar dentro de uma tolerância específica. Se um determinado pistão estiver além da tolerância, ele é considerado defeituoso e tem de ser descartado.

The Liberal Charge: “You are not tolerant.” The Translation: “You do not tolerate the precise things that I tolerate.” One of the definitions of “tolerance” in the English language is: “An allowable amount of variation of a specified quantity, especially in the dimensions of a machine or part.” Manufactured parts are never exactly the same. If a factory produces, say, 100,000 pistons, no two pistons will be exactly equal. There is always variation but that variation has to be within a specific tolerance. If a specific piston is beyond tolerance, it is deemed dysfunctional and has to be trashed.

Os liberais fingem ser infinitamente tolerantes e acusam os outros de serem intolerantes, quando na realidade a sua tolerância tem limites. A tolerância infinita, claro, é um paradoxo, uma contradição em termos. A diferença é que a tolerância liberal baseia-se, em última análise, em caprichos e em crenças culturais desordenadas, ao passo que a tolerância islâmica se baseia na hikma e na orientação.

Liberals pretend to be infinitely tolerant and accuse others of being intolerant when in reality their tolerance has limits. Infinite tolerance, of course, is an oxymoron, a contradiction in terms. The difference is liberal tolerance is ultimately based on whims and haphazard cultural beliefs whereas Islamic tolerance is based on hikma and guidance.

Se voltarmos ao exemplo da peça mecânica fabricada, se os níveis de tolerância não forem calibrados corretamente, as peças resultantes serão disfuncionais e inúteis. Da mesma forma com os seres humanos. Certo tipo de variação é tolerável, mas nem todo tipo de variação pode levar a um ser humano funcional e saudável. E quem saberia melhor sobre a saúde, a função e o bem-estar humanos — no sentido mais verdadeiro dessas palavras — do que o Criador e Mantenedor da humanidade?

If we go back to the example of the manufactured mechanical part, if the tolerance levels are not correctly calibrated, the resulting parts will be dysfunctional and useless. Similarly for human beings. The right kind of variation is tolerable, but not all kinds of variation can lead to a functioning, healthy human being. And who would know better about human health, function, and well-being — in the truest sense of those words — than the Creator and Maintainer of humankind?