لماذا صناعتا الموسيقى والسينما مهووستان بالجنس إلى هذا الحد؟ يُقال لنا إن السبب هو أن "الجنس يبيع"، أي أن الجماهير تريد الجنس، وتريد أن تراه وتستهلكه، وبالتالي فإن هاتين الصناعتين لا تفعلان سوى تلبية طلب موجود أصلًا.

Why is the music and movie industry so sex-obsessed? We are told that it is because “sex sells,” i.e., that the masses want sex, they want to see that and consume that. So these industries are simply meeting an already existing demand.

في الحقيقة، هذه الصناعات هي التي تخلق الطلب. إنها تفرض الوقاحة على الناس فرضًا حتى تخلق لديهم التبعية. والأمر نفسه ينطبق على انتشار المخدرات. لا أحد يرغب بطبعه في استنشاق الدخان. ولا أحد يستيقظ ويريد أن يحقن جسده في عروقه بمواد كيميائية مميتة. ولا أحد بطبعه يشتهي شرب الخمر، وهو المسكِر الفاسد المتعفن المصنوع من تخمر الفواكه والخضروات الفاسدة. إنها كلها رغبات مصطنعة تنفق هذه الصناعات مليارات الدولارات سنويًا لزرعها في قلوب الناس عن طريق الإعلان وغيره من أشكال الهندسة الثقافية، حتى يظن الناس أن هذه الرغبات تنشأ بشكل طبيعي، ومن ثم يجب السعي إليها وتحقيقها.

In reality, these industries are creating the demand. They are forcing shamelessness down people’s throats until they create a dependency. It works the same way with the proliferation of drugs. No one naturally wants to inhale smoke. No one wakes up wanting to inject deadly chemicals into the veins. No one naturally desires to drink the rancid, rotten fermentation of putrid fruits and vegetables. These are all artificial desires that these industries spend billions of dollars a year implanting into people’s hearts by way of advertising and other forms of cultural engineering, until people think that these desires are naturally arising and therefore must be pursued and fulfilled.

هذا هو السبب في أن الأخلاق الغربية تميل إلى النزعة الطبيعية إلى هذا الحد. فوفقاً لها، أفضل ما يُفعل أخلاقياً هو التصرف بما يتوافق مع الحقوق الطبيعية للإنسان ومصالحه الطبيعية، وعلى هذا يقوم نظام حقوق الإنسان الليبرالي. لكن لا أحد يكلف نفسه عناء السؤال: كم هي طبيعية هذه الحقوق والمصالح؟ وحتى لو كانت طبيعية، فمن الذي قرر أننا ملزمون أخلاقياً بالتصرف وفق ما هو "طبيعي"؟

This is why Western morality is so naturalistic. According to it, the most moral thing is to act in accordance with natural human rights and natural human interests. This is what the liberal human rights regime is predicated on. But no one cares to ask, well how natural are these rights and interests? And even if they are natural, who decided we are morally required to act in line with whatever is “natural”?