لا يهمّ إن كنت متديّنًا أم لا، ولا إن كنت تؤمن بالله أم لا. لا وجود لشيء اسمه «الجنس الآمن» إذا لم تكن متزوجًا. فإذا لم يكن هناك عقدٌ موثّق بينك وبين من تُقيم معه علاقةً جنسية، فأنت تحت رحمة ذلك الشخص، ولا يملك أحد إلا القليل ليُعينك إذا وقع شيء، سواء كان عرضيًّا أو متعمّدًا أو خبيثًا. وهذه مسألة حياةٍ وموت بالمعنى الحرفي تمامًا، سواء تعلّق الأمر بإمكانية إيجاد حياة، أي إنسان، أو بالإصابة بأمراض تهدّد الحياة، أو بأي شكلٍ آخر محتمل من الإيذاء العاطفي أو الجسدي أو الجنسي، أو بكل ذلك معًا.

It doesn’t matter if you are religious or not, or if you believe in God or not. There is no such thing as “safe sex” if you are not married. If there is no paper involved between you and whoever you are sleeping with, you are at the mercy of that person and there is very little anyone can do to help you if something happens, be it accidental, deliberate, or malicious. This is a matter of life and death in the most literal sense, whether you are talking about the potential to create life, i.e., a human being, or the contraction of life threatening diseases, or any other kind of possible emotional, physical, or sexual abuse, or all of the above.

هذا كان أمراً معروفاً من قبل. وكان هذا من البديهيات. أما اليوم، فمجرد الإشارة إلى ذلك تجعل المرء، بحسب قولهم، متطرفاً دينياً قد أغلق عقله ولا يفهم حقوق الإنسان وقيمة الاستقلالية الجنسية، وغير ذلك من الكلام. كيف يمكن أن يكون الإنسان بهذا القدر من العمى؟ هل من الصعب حقاً على الناس أن يفهموا هذا؟

This used to be common knowledge. This used to be common sense. But now, just pointing this out means you’re a religious fundamentalist who has turned off his brain and doesn’t understand human rights and the value of sexual autonomy, and blah blah blah. How blind can you be? Is this really so hard for people to understand?

كمسلمين، نحن نلتزم بالشريعة الإسلامية فيما يتعلق بالعفاف قبل الزواج وبالنكاح وغير ذلك، وأول ذلك وأهمه أننا نسمع ونطيع خالقنا. لا شك في ذلك. لكن عندما ندرك المنفعة الواضحة والحكمة في أوامره، ونلفت الانتباه إلى ذلك في عالمنا المجنون المقلوب، فهل هذا يعني أننا "عقلانيون" نسعى لإحياء فلسفة المعتزلة وما شابه؟ لا يلزم أن تكون عقلانيًا متشددًا في علم الكلام لتنبه إلى الحماقة الظاهرة هنا.

As Muslims, yes, we abide by Islamic law when it comes to pre-marital abstinence and marriage, etc., first and foremost because we hear and obey our Creator. No doubt about it. But when we recognize the clear benefit and wisdom in His commands and make note of that in our crazy, topsy turvy world, does that mean we are “rationalists,” trying to revive mu`tazili philosophy, etc.? You don’t have to be a hardcore theological rationalist to point out the stupidity at play here.