القياس الفاسد: جماعات المثليين تدافع عن حقوق المسلمين، فإذن ينبغي للجماعات الإسلامية أن تدافع عن زواج المثليين، وقوانين دورات المياه للمتحولين جنسياً، وتفضيل الضمائر، وغير ذلك. لماذا هو قياس فاسد؟ لأن حقوق المسلمين الخاصة التي تدافع عنها جماعات المثليين لا تتعارض مع أيديولوجيا المثليين. فحق المسلمين في بناء المساجد لا يتعارض مع أيديولوجيا المثليين، وعدم منع المسلمين من السفر إلى الولايات المتحدة لا يتعارض مع أيديولوجيا المثليين، وهكذا.

False analogy: LGBT groups advocate for Muslim rights therefore Muslim groups should advocate for same-sex marriage, transgender bathroom bills, pronoun preference, etc. Why is it a false analogy? Because the particular Muslim rights LGBT groups advocate for are not contrary to LGBT ideology. Muslims being able to build mosques is not contrary to LGBT ideology. Muslims not being banned from travel to the US is not contrary to LGBT ideology, etc.

لكن زواج المثليين، وتفكيك الأعراف الجنسانية (الجندرية)، والترويج لما يسمى «أنماط الحياة للمثليين والمتحولين والمزدوجين»، كلها مخالفة للإسلام. ولذلك فهي بعيدة كل البعد عن أن تكون صفقة عادلة.

But same-sex marriage, the dissolution of gender norms, the promotion of “LGBT lifestyles” are contrary to Islam. So it’s nowhere close to being a fair deal.

إذا أردنا أن يكون الوضع منصفًا، فعلينا أن نرى ما إذا كانت جماعات المثليين مستعدة لدعم القضايا الإسلامية والمبادئ الإسلامية التي تتعارض مع أيديولوجيا المثلية. فعلى سبيل المثال، هل يستعد "حلفاء" المثليين لدعم الفعاليات والقضايا الإسلامية التي تعزز الأعراف الإسلامية المتعلقة بالجنسين؟ هل سيكونون مستعدين للمشاركة في رعاية فعاليات وتعليم ومواد تُعزز داخل المجتمع المسلم الدور الإسلامي التقليدي للمرأة بوصفها أمًّا، والرجل بوصفه المعيل؟ وهل سيكونون مستعدين لدعم سياسات في الدول الإسلامية تتعارض مع الرؤى الليبرالية حول "المساواة بين الجنسين"، مثل القوانين التي تمنع المرأة المسلمة من الزواج بغير المسلم، والقوانين التي تُقرّ توزيع الميراث بين الجنسين وفق الشريعة الإسلامية؟ بل لكي يكون التشبيه كاملًا، ينبغي لجماعات المثليين أن تدعم تمسك المسلمين بالأخلاق الجنسية الإسلامية، ومنها تحريم السلوك المثلي. عندها سيكون الأمر مبادلة حقيقية: "أنت تحكّ ظهري وأنا أحكّ ظهرك". فالمسلمون يخالفون أخلاقهم الجنسية حين يدعون إلى تطبيع المثلية، وجماعات المثليين تخالف أخلاقها الجنسية حين تدعو إلى تطبيع السلوك المعادي للمثلية. تكافؤ تام. ولا يكون من المنطقي مطالبة المسلمين بتأييد زواج المثليين ونحوه إلا إذا كانت جماعات المثليين تؤيد وتدعم وترعى بحماس تمسك المسلمين بهذه المبادئ الإسلامية.

If we want to make this a fair situation, we would have to see if LGBT groups are willing to support Muslim causes and Islamic principles that do contradict LGBT ideology. For example, are LGBT “allies” willing to support Muslim events and causes that reinforce Islamic gender norms? For example, would they be willing to co-sponsor events, education, material that promote within the Muslim community the traditional Islamic role of women as mothers and men as breadwinners? Would they be willing to sponsor policies in Muslim countries that contravene liberal views on “gender equality,” e.g., laws that prohibit Muslim women from marrying non-Muslim men, laws that uphold the Sharia’s distribution of inheritance between the genders, etc.? In fact, to make it perfectly analogous, LGBT groups should support Muslims’ upholding of Islamic sexual norms, including the prohibition of same-sex behavior. That would make it a true “I scratch your back, you scratch my back” situation. Muslims violate their sexual ethics by advocating for LGBT normalization, LGBT groups violate their sexual ethics by advocating for the normalization of anti-same-sex behavior. Perfect parity. If and only if LGBT groups were enthusiastically endorsing, supporting, and sponsoring Muslims’ upholding of these Islamic principles, would it be analogous to demand Muslims to support same-sex marriage, etc.

لكن هذا لن يحدث أبدًا، فتوقّف عن تكرار حججٍ سخيفة لتبرير مساهمتك في نشر الفاحشة.

But it’s never going to happen, so stop parroting asinine arguments to justify your contribution to the spread of fahisha.