ظلّ الماديون والطبيعيون والملحدون زمنًا طويلًا ينكرون وجود كل ما لا يتسق مع تصورهم الضيق المحدود للوجود، وكان الله سبحانه في مقدمة ما يسعون إلى إنكاره.

Materialists, naturalists, and atheists have a long history of denying the existence of things that do not fit into their very narrow, limited conception of existence. God is always number one on their list of targets for denial.

لكن ما لا يدركه العامة ولا يُعلنه الملحدون هو أن فلسفتهم الطبيعانية المادية تستلزم إنكار أكثر بكثير من وجود الله. وهم لا يريدون لعامة الناس أن يعلموا ذلك، لأنهم إن علموا لاستيقظوا ورأوا أي صورة سخيفة للعالم تُلزِم بها هذه الفلسفات أصحابها.

But what the public does not realize and atheists do not publicize is that their naturalistic, materialistic philosophy requires the denial of much more than God. They do not want the public at large to be aware of this because then, the people will wake up and see what a silly picture of the world these philosophies commit one to.

فمثلاً، فإن التجريبية العلمية الصارمة التي يشترطها الملحدون الجدد — أي الفكرة القائلة بأن الأشياء الموجودة هي فقط تلك التي يمكن ملاحظتها أو رصدها بالعلم — تستلزم أيضاً إنكار وجود العقل، وبالتأكيد إنكار وجود عقول الآخرين. فالعلم لم يرصد العقل. ما يمكن رصده فقط هو الإشارات الكهربائية في الدماغ، لكن ذلك ليس هو نفسه العقل.

For example, the strict scientific empiricism required by new atheists — the idea that the only things that exist are those observable/detectable by science — also requires denying the existence of the mind and certainly the minds of others. Science has not detected the mind. Only electrical signals in the brain can be detected, but that is not the same thing as the mind.

هل رأيتَ قط عقل شخص آخر؟ هل عايشتَ أفكاره الداخلية؟ هل شعرتَ بمشاعره؟ لا. كل ما نراه هو السلوك الظاهر. إن العقل الداخلي للآخرين بعيد عن متناول قدراتنا الإدراكية. فهل يعني ذلك أننا ننكر أن للآخرين وعيًا كوعينا؟ إذا طبّقنا باستمرار معايير التجريبية العلمية التي يستخدمها الملحدون، فإن هذا هو الاستنتاج الحتمي.

Have you ever seen someone else’s mind? Have you experienced their inner thoughts? Have you felt their emotions? No. All we can see is external behavior. The internal mind of others is inaccessible to our perceptual faculties. So does that mean that we disbelieve that others possess consciousness like our own? If we consistently apply the standards of scientific empiricism used by atheists, that would be the inescapable conclusion.

وهذا أمرٌ عجيب. ولهذا نرفض التجريبية العلمية، والإلحاد الساذج الذي يعتمد عليها.

Doing so is preposterous. Which is why we reject scientific empiricism and the simple-minded atheism that relies on it.