غلط قیاس: LGBT ګروپونه د مسلمانانو د حقونو لپاره وکالت کوي، نو مسلمان ګروپونه باید د همجنس ازدواج، د ټرانسجنډر حمامونو د قوانینو، د ضمیر د غوره توب او نورو لپاره وکالت وکړي۔ دا غلط قیاس ولې دی؟ ځکه چې هغه ځانګړي د مسلمانانو حقونه چې LGBT ګروپونه یې د لاسرسي لپاره وکالت کوي، د LGBT ایدیالوژۍ سره مخالف نه دي۔ د مسلمانانو لپاره د جومات جوړولو وړتیا د LGBT ایدیالوژۍ سره مخالف نه ده۔ د مسلمانانو د امریکا ته د سفر له منع کیدو نه منع کیدل هم د LGBT ایدیالوژۍ سره مخالف نه دي، او نور هم۔

False analogy: LGBT groups advocate for Muslim rights therefore Muslim groups should advocate for same-sex marriage, transgender bathroom bills, pronoun preference, etc. Why is it a false analogy? Because the particular Muslim rights LGBT groups advocate for are not contrary to LGBT ideology. Muslims being able to build mosques is not contrary to LGBT ideology. Muslims not being banned from travel to the US is not contrary to LGBT ideology, etc.

مګر د همجنس ښځو او سړو ترمنځ واده، د جنسي رولونو له منځه تlegal ورکول، او د "LGBT ژوند" ترویج د اسلام سره په ټکر کې دي. نو دا هیڅ هم د عادلانه معاملې ته نږدې نه ده.

But same-sex marriage, the dissolution of gender norms, the promotion of “LGBT lifestyles” are contrary to Islam. So it’s nowhere close to being a fair deal.

اگر یوه منصفانه صورت ته ورسېږو، نو باید وګورو چې آیا د LGBT ډلې د اسلامي ارزښتونو او مسلمانانو د کړنو ملاتړ کولو ته تیارې دي چې د LGBT ایډیالوژۍ سره تضاد لري. د مثال په توګه، آیا د LGBT "متحدین" د مسلمانو هغه پېښو او کړنو ملاتړ کوي چې د اسلامي جنسیتي اصولو ساتنه کوي؟ د مثال په توګه، آیا دوی به د مسلمانو ټولنې کې د هغو پېښو، زده کړو او موادو ملګرتیا وکړي چې د ښځې د سنتي اسلامي رول په توګه د مور او د نارينه د کورنۍ د نفقې د ورکوونکي په توګه د رول وده کوي؟ آیا دوی به داسې مسلمان هیوادونو کې د پالیسیو ملاتړ وکړي چې د "جنسیتي برابرۍ" په اړه لیبرال نظرونو سره ټکر کوي، لکه هغه قوانین چې مسلمانه ښځې د غیر مسلمانو نارينه سره د واده کولو مخه نیسي، یا هغه قوانین چې د شریعت د میراث د ویش اصول، د جنسیتونو تر منځ، ساتي؟ حقیقت دا دی چې د بشپړ مشابهت لپاره، د LGBT ډلو باید د مسلمانانو د جنسي اخلاقو ساتنه، پشمول د همجنس باز چلند منع کول، ملاتړ کړي. دا به یو حقیقي "ما ته ومنه، زه تا ته منم" وضعیت وي. مسلمانان د LGBT نورمالولو د ملاتړ په واسطه خپل جنسي اخلاق څنډي، او LGBT ډلې د همجنس باز ضد چلند د نورمالولو د ملاتړ په واسطه خپل جنسي اخلاق څنډي. بشپړ برابري. یوازې که چېرې LGBT ډلې په زړه سواندي د مسلمانانو د دغو اسلامي اصولو ساتنه تاییدې، ملاتړې او تمویلې کړې وای، نو دا به مشابه وای چې مسلمانان د همجنس واده او نورو ملاتړ ته وهڅول شي.

If we want to make this a fair situation, we would have to see if LGBT groups are willing to support Muslim causes and Islamic principles that do contradict LGBT ideology. For example, are LGBT “allies” willing to support Muslim events and causes that reinforce Islamic gender norms? For example, would they be willing to co-sponsor events, education, material that promote within the Muslim community the traditional Islamic role of women as mothers and men as breadwinners? Would they be willing to sponsor policies in Muslim countries that contravene liberal views on “gender equality,” e.g., laws that prohibit Muslim women from marrying non-Muslim men, laws that uphold the Sharia’s distribution of inheritance between the genders, etc.? In fact, to make it perfectly analogous, LGBT groups should support Muslims’ upholding of Islamic sexual norms, including the prohibition of same-sex behavior. That would make it a true “I scratch your back, you scratch my back” situation. Muslims violate their sexual ethics by advocating for LGBT normalization, LGBT groups violate their sexual ethics by advocating for the normalization of anti-same-sex behavior. Perfect parity. If and only if LGBT groups were enthusiastically endorsing, supporting, and sponsoring Muslims’ upholding of these Islamic principles, would it be analogous to demand Muslims to support same-sex marriage, etc.

دا خبره نه کیږي، نو د فاحشې د خپرولو د جوازولو لپاره احمقانه دلیلونه تکرار کول بند کړه.

But it’s never going to happen, so stop parroting asinine arguments to justify your contribution to the spread of fahisha.