معاصر معاشرے نے مامتا کی اہمیت کو اس حد تک گرا دیا ہے کہ مائیں بھی محض "گھریلو خاتون" یا "صرف گھر پر رہنے والی ماں" کہلانے کے خیال ہی سے شدید عدم تحفظ اور ڈپریشن میں مبتلا ہو جاتی ہیں۔ خود لفظ "stay-at-home mom" ایک گھٹیا لفظ بن چکا ہے، جو بے بسی، کمزوری، ڈر پوک پن، مکمل انحصار اور مظلومیت کے مفہوم اپنے ساتھ رکھتا ہے۔ گھر پر رہنے والی ماں ہونے کا مطلب یہ لیا جاتا ہے کہ یا تو اسے زبردستی اس تنگ حال میں دھکیلا گیا ہے، یا اس سے بھی بدتر یہ کہ اس نے خود یہ راستہ چنا ہے۔ اور ہاں، جب تک یہ انتخاب اپنا ہو، یہ ٹھیک ہے، معاشرہ محض آزادیِ انتخاب کی خاطر اسے برداشت کر لیتا ہے۔ جدید انسان کی نظر میں اس فیصلے کی بس یہی قدر ہے کہ یہ آزادانہ طور پر کیا گیا ہو۔ اگر کوئی شخص اپنی زندگی کسی معمولی اور بے مقصد چیز کے لیے وقف کر دے، تو اس کی نظر میں وہ بھی اتنا ہی قابلِ قدر ہوگا جتنا گھر پر رہ کر ماں بننے کا انتخاب۔

Modern society has denigrated the importance of motherhood to such a degree that even mothers develop severe insecurities and depression at the thought of being a “mere housewife” or “just a stay-at-home mom.” The word “stay-at-home mom” itself is a dirty word, and bears connotations of powerlessness, meekness, timidness, abject dependence, and victim-hood. To be a stay-at-home mother means that you have either been coerced into such a destitute position or, even worse, you chose it for yourself. And sure, as long as it was your choice, that is fine — society will tolerate that purely for the sake of freedom of choice. That’s the only value that that decision could have in the eyes of modern people: that it was a decision freely made. If you decided to dedicate your life to something trivial and meaningless, that would be just as valuable as choosing to be a stay-at-home mom.

د مور مقام په خپل ذات کې زمونږ په اوسنۍ زمانه کې کومه لويه اهمیت نه لري. يقيناً خلک د مور سره مینه کولو اهمیت په شخصي معنا پیژني، لکه: "زه فکر کوم چې باید د هغې کس سره چې ما دې نړۍ ته راوړی، بالکل بد چلند ونه کړم. شاید د مور ورځې په مناسبت هغې ته کارت ولیږم." مګر له دې هاخوا، د هغه اهمیت او اغیزې پوهه چې مورونه واقعاً لري او باید ولري، ډیره نه ده.

Motherhood in itself, however, has no larger significance in our day and age. Sure, people recognize the importance of loving your mom in the personal sense of “I guess I should not be a complete jerk to the person who brought me into this world. Maybe I will send her a card on Mother’s Day.” But beyond that, there is not much more of an understanding of the significance and influence mothers really have and ought to have.

I can translate it, but the quote hasn't come through. Please paste the text you'd like translated into Pashto, and I'll render it faithfully.

Consider this quote from a Christian writer:

"ہاں، میری بیوی صرف ایک ماں ہے۔ صرف۔ وہ کائنات میں زندگی کو جنم دیتی ہے، ان زندگیوں کو شکل دیتی ہے، انہیں ڈھالتی ہے اور پالتی ہے۔ وہ گھر کے کام کاج کو سنبھالتی، چلاتی اور قائم رکھتی ہے، اور ان بچوں کی دیکھ بھال کرتی ہے جو ہر چیز کے لیے صرف اسی پر انحصار کرتے ہیں۔ وہ ہمارے جڑواں بچوں کو صرف یہ نہیں سکھاتی کہ انسان کیسے بنتے ہیں، بلکہ جیسے جیسے وہ بڑے ہوں گے، وہ انہیں ہر چیز کی تربیت دے گی، اخلاق سے لے کر آداب تک، حروفِ تہجی سے لے کر صفائی ستھرائی تک۔ وہ صرف میری روحانی بنیاد اور وہ چٹان ہے جس پر ہمارا خاندان قائم ہے۔ وہ صرف سب کچھ ہے سب کے لیے۔ اور اگر وہ اور اس جیسی دوسری مائیں اُن کاموں میں سے کسی ایک میں بھی ناکام ہو جائیں جو میں نے بیان کیے ہیں، تو معاشرہ صرف جوڑوں سے بکھر جائے گا۔ ہاں، وہ صرف ایک ماں ہے۔ یہ ایسے ہی ہے جیسے آسمان کی طرف دیکھ کر کہا جائے، ’’ارے، یہ تو صرف سورج ہے۔‘‘" یہ بلاگر تعریف و توصیف کے انداز میں بات کر رہا ہے، یعنی ہمیں ماؤں کی قدر کرنی چاہیے اور یہ نہیں سوچنا چاہیے کہ اگر ان میں سے کچھ کی نو سے پانچ والی ملازمت نہیں تو وہ معاشرے میں کوئی حصہ نہیں ڈال رہیں، یا سست ہیں۔ قدر کرنا ایک اچھا پیغام ہے، مگر اس کا دوسرا پہلو یہ ہے کہ ہمیں ماؤں کے بے پناہ اثر و رسوخ کو سمجھنا چاہیے۔ آخرکار، وہی آئندہ نسلِ انسانی کو اپنی مرضی کے مطابق ڈھالتی ہیں۔ جدیدیت اور نسوانی تحریک اس طاقت کو تسلیم کیوں نہیں کرتیں؟ کہا جاتا ہے کہ معاشرے کی ساری طاقت عوامی دائرے میں ہوتی ہے، یعنی کاروبار، سیاست وغیرہ میں، اور پدرشاہی معاشروں میں یہ میدان مردوں کے زیرِ تسلط ہوتے ہیں۔ لیکن یہ نظریہ نجی دائرے میں طاقت کے استعمال کو یکسر نظرانداز کر دیتا ہے، اگر ہم "عوامی" اور "نجی" کے درمیان ایسی واضح تقسیم کر بھی سکیں۔

“Yes, my wife is JUST a mother. JUST. She JUST brings forth life into the universe, and she JUST shapes and molds and raises those lives. She JUST manages, directs and maintains the workings of the household, while caring for children who JUST rely on her for everything. She JUST teaches our twins how to be human beings, and, as they grow, she will JUST train them in all things, from morals, to manners, to the ABC’s, to hygiene, etc. She is JUST my spiritual foundation and the rock on which our family is built. She is JUST everything to everyone. And society would JUST fall apart at the seams if she, and her fellow moms, failed in any of the tasks I outlined. Yes, she is just a mother. Which is sort of like looking at the sky and saying, ‘Hey, it’s just the sun.’” This blogger is speaking in terms of appreciation, i.e., we should appreciate mothers and not think that just because some of them may not have 9 to 5 jobs, that doesn’t mean they are not contributing to society, are lazy, etc. Appreciation is a good message, but the other aspect of it is that we should understand the sheer influence of mothers. Ultimately, they are the ones molding the next generation of humanity as they see fit. Why do modernity and feminism not recognize the power inherent to that? Supposedly, all the power in society is found in the public sphere, in business, in politics, etc., and these are arenas dominated by men in patriarchal societies. But that view completely disregards the exercise of power in the private sphere (if we can even make such neat distinctions between “public” and “private”).

از این دیدگاه، با انتخاب اینکه مادران خانه‌دار باشند، زنان یک منبع بزرگ قدرت اقتصادی، اجتماعی و سیاسی را دوباره به دست خواهند گرفت؛ یعنی قدرت تأثیر عمیق بر تربیت همه اعضای جامعه و در نتیجه شکل دادن به خود جهان. به‌جای اینکه زنان امروزی از فکر مادری احساس ناامنی یا افسردگی کنند، باید این فرصت را غنیمت شمرده و با رویکردی کارآفرینانه به آن نگاه کنند. ما صفاتی مانند هوش، فداکاری، بینش، تدبیر و پایداری را با حرفه‌های شغلی مانند کار در یک استارت‌آپ یا یک شرکت فورچون ۵۰۰ مرتبط می‌دانیم. اما این صفات در مادری نیز به‌طور کامل صدق می‌کنند؛ پس چرا مردم اصرار دارند که زنانی که به دانشگاه می‌روند یا حتی مدارک تحصیلات عالی می‌گیرند و سپس مادر می‌شوند، «استعداد خود را هدر می‌دهند» و «فرصت‌های حرفه‌ای را از دست می‌دهند»؟ مردم به‌طرز اسفناکی سردرگم هستند.

From this perspective, by choosing to be stay-at-home moms, women would be taking back a major source of economic, social, and political power — the power to deeply influence the upbringing of all members of society and thus to shape the world itself. Rather than be insecure or depressed at the thought of motherhood, today’s women should seize the opportunity and be enterprising in their approach. We associate qualities like intelligence, dedication, vision, resourcefulness, and tenacity to professional careers, e.g., working for a start-up or a Fortune 500 company. But these qualities apply in spades to motherhood, so why do people insist that women who go to college or even get advanced degrees and then become mothers are “wasting” their talent and “throwing away professional opportunities”? People are miserably confused.