"جو تمہارا جی چاہے وہی کرو، یہی مکمل قانون ہوگا۔" یہ شیطان پرستی کی بنیادی قدر ہے، جیسا کہ الیسٹر کراؤلی نے شیطان پرستی کے عقیدے پر مبنی اپنی بنیادی کتاب 'دی بک آف دی لاء' میں بیان کیا ہے۔

“Do what thou wilt shall be the whole of the law.” This is the central value of Satanism, as expressed by Aleister Crowley, in his foundational book on Satanic belief, The Book of the Law.

سوال: آپ کسی شخص پر مؤثر طریقے سے کیسے قابو پا سکتے ہیں؟

Question: How do you effectively control a person?

طریقے مختلف ہو سکتے ہیں، لیکن تاریخ نے یہ ثابت کیا ہے کہ اس مقصد کے لیے سب سے مؤثر ذرائع میں سے ایک لوگوں کو یہ بتانا ہے کہ وہ خود مختار ہیں، کہ وہ اپنی تقدیر کے مالک ہیں۔ کہ وہ خود اپنے خدا ہیں۔

Methods can vary, but history has shown that one of the most effective tools for this purpose is to tell people that they are in charge, that they are the masters of their own destiny. That they are their own gods.

انسان قابلِ پیش گوئی مخلوق ہیں۔ ہم ایسے فیصلے کرتے ہیں جن کا اندازہ لگایا جا سکتا ہے: ہم اکثر اپنی خواہشات کے تابع ہو جاتے ہیں، ہم اپنی انا کی حفاظت اور اسے تقویت دینے کے لیے ہر ممکن کوشش کرتے ہیں، ہم وقتی لذتوں میں مگن رہتے ہیں، اور چمک دھمک والی چیزوں کو جمع کرنے کے عادی ہیں۔ یہ ایک اوسط انسان کی بنیادی فطرت ہے۔

Humans are predictable creatures. We make predictable choices: We often submit to our desires, we do whatever we can to preserve and bolster our egos, we wallow in short-term pleasures, and we hoard shiny things. This is the base core of the average human person.

اگر آپ لوگوں کو آزاد رہنے، اپنی مرضی کرنے، "اپنے دل کی پیروی کرنے" اور ان تمام دیگر خود امدادی (self-help)، مثبت نفسیات اور لبرل فلسفیانہ اصطلاحات اور عقائد کی تلقین کریں گے جن سے ہمیں مسلسل پرکھا جا رہا ہے — "سب کے لیے آزادی، خود مختاری اور بااختیاری" کے قوم پرستانہ وعدوں سے لے کر "بس کر ڈالیں" (Just do it) جیسے تجارتی نعروں تک — تو لوگ اسی ایک بنیادی مرکز پر جمع ہو جائیں گے، اور اس دوران وہ یہ یقین رکھیں گے کہ وہ واقعی اپنی تقدیر کے خود مالک ہیں اور اپنی شخصیت کے مکمل طور پر خود مختار ہیں۔

If you tell people to be free, to do what they want, to “follow their heart,” and all the other self-help, positive psychology, liberal philosophy cliches and doctrines we constantly are being fed — everything from the jingoistic promise of “liberty, freedom, and empowerment for all” to a commercial slogan like “Just do it” — then people are all going to converge on that same basic core, all the while believing that they are truly the masters of their own destiny and firmly in control of who they are.

یہ بالکل ایک نشے کے عادی شخص ہونے جیسا ہے۔ نشہ کرنے والے محسوس کرتے ہیں کہ وہ قابو میں ہیں اور انہیں لگتا ہے کہ وہ اپنے فیصلے خود کر رہے ہیں۔ اور حقیقت میں وہ کر بھی رہے ہوتے ہیں! لیکن مسئلہ یہ ہے کہ وہ فیصلے یقینی طور پر برے ہوتے ہیں اور مکمل تباہی کے سوا کسی نتیجے پر نہیں پہنچتے۔ اسی طرح سامراجی طاقتوں نے دنیا بھر کے کبھی طاقتور رہنے والے مقامی لوگوں کو تباہ کرنے اور ان پر کنٹرول حاصل کرنے کے لیے منشیات اور شراب کے استعمال کو بطور ہتھیار استعمال کیا۔

It is not unlike being a drug addict. Addicts feel like they are in control and feel like they are making their own decisions. And actually they are! But the problem is, those decisions are predictably bad and lead to nowhere except utter destruction. This is also how imperial powers used the introduction of drugs and alcohol to destroy and gain control of once powerful native peoples around the world.

اصل بات یہ ہے کہ لوگوں کو ان کی بنیادی جبلتوں تک محدود کر دیا جائے، تو پھر کسی بھی مقصد کے لیے انہیں مؤثر طریقے سے قابو کیا جا سکتا ہے۔

Point being, reduce people to their base selves and they can be effectively controlled for whatever purpose.

اور اصل پیچیدگی یہاں ہے۔ "سنہرا اصول" (Golden Rule) اور کچھ نہیں بلکہ یہ ہے کہ، "جو تمہاری مرضی ہو، وہی مکمل قانون ہو"۔ "دوسروں کے ساتھ وہی کرو جو تم چاہتے ہو کہ وہ تمہارے ساتھ کریں۔" یہ بذاتِ خود ایک کھوکھلا اصول ہے۔ اس کا کوئی مفہوم نہیں ہے۔ یہ آپ کو کسی عمل کی طرف رہنمائی نہیں کر سکتا۔ یہ آپ کو اخلاقی انتخاب کرنے میں مدد نہیں دے سکتا۔ کیوں؟ کیونکہ یہ یہ سوال کھلا چھوڑ دیتا ہے کہ: آپ اصل میں دوسروں سے اپنے ساتھ کیا کروانا چاہتے ہیں؟ دوسروں کے ساتھ ویسا ہی سلوک کریں جیسا آپ چاہتے ہیں کہ وہ آپ کے ساتھ کریں؟ خیر، آپ اصل میں یہ کیسے چاہتے ہیں کہ دوسرے آپ کے ساتھ سلوک کریں؟ یہ خود کو مساوات کے مرکز میں رکھنے کا محض ایک اور طریقہ ہے۔ جو آپ کے لیے اہم ہے، وہی سب کچھ اہم ہے۔ آپ کا اخلاقی قطب نما آپ کی اپنی وہ تراشیدہ تصویر ہوگی جسے آپ دنیا پر مسلط کر دیں گے۔ یہ نیکی نہیں ہے۔ یہ شرک ہے۔

And here’s the kicker. The “Golden Rule” is nothing other than, “Do what thou wilt shall be the whole of the law.” “Do unto others what you would have them do unto you.” This, by itself, is an empty principle. It has no content. It cannot direct you to any action. It cannot help you make a moral choice. Why? Because it leaves open the question: what exactly would you have others do unto you? Treat others how you want to be treated? Well, how exactly do you want others to treat you? This is just another way of putting yourself at the center of the equation. What matters to you is all that matters. Your moral compass shall be your own graven image projected onto the world. That is not righteousness. That is idolatry.

تو کیا یہ حیران کن بات ہے کہ "سنہرا اصول" (دوسروں کے ساتھ ویسا ہی سلوک کرنا جیسا آپ اپنے لیے چاہتے ہیں) لبرل ازم کا مرکزی ستون ہے؟ اور جی ہاں، آپ وہ گھسے پٹے پوسٹرز دیکھیں گے کہ کس طرح تمام مذاہب میں سنہرا اصول کسی نہ کسی صورت میں موجود ہے۔ لیکن یہ دھوکہ دہی ہے کیونکہ سنہرا اصول کے وہ ورژن اکیلے قائم رہنے کے لیے نہیں ہیں۔ وہ مذہبی قانون کے ساتھ مل کر آتے ہیں۔ چنانچہ جب نبی کریم ﷺ سے یہ روایت نقل کی جاتی ہے کہ، "تم میں سے کوئی شخص اس وقت تک مومن نہیں ہو سکتا جب تک وہ اپنے بھائی کے لیے بھی وہی پسند نہ کرے جو اپنے لیے کرتا ہے،" تو آپ ﷺ کا مطلب یہ نہیں ہے کہ اگر کوئی شخص اپنے لیے مثال کے طور پر اپنے ہم جنس ساتھی سے شادی کرنے کی خواہش کرتا ہے، تو اسے دوسروں کے لیے بھی وہی خواہش کرنی چاہیے۔ نہیں۔ بلکہ اس سے مراد یہ ہے کہ انسان اپنے لیے بھلائی کی خواہش کرے، اور بھلائی کا فیصلہ اللہ تعالیٰ کرتا ہے اور یہ کسی کی ذاتی خواہشات اور تشریحات کے لیے کھلا نہیں ہے۔

Is it any wonder then that the Golden Rule is the central pillar of liberalism? And, yes, you will see those hackneyed posters about how all religions have a form of the Golden Rule. But that is deceptive because those versions of the Golden Rule are not meant to stand alone. They come in conjunction with religious law. So when the Prophet صلى الله عليه وسلم is reported to have said, “None of you truly believes until he wishes for his brother what he wishes for himself,” he doesn’t mean that if a person wishes for himself to be married to his gay partner, for example, that he should wish that for others as well. No. What is meant is that a person wishes goodness for himself, and goodness is decided by Allah and not open to anyone’s personal whims and interpretation.

چنانچہ، سنہری اصول (Golden Rule) کو اس کے مذہبی سیاق و سباق سے کاٹ کر اور اسے اللہ کے احکامات کی عمارت یعنی شریعت میں اس کے راسخ مقام سے الگ کر کے، لبرل ازم مزید خود پرستی کو فروغ دیتا ہے۔ اور وہ پہلا وجود کون تھا جس نے اپنی عبادت کی؟

So, by cutting off the Golden Rule from its religious context and cleaving it from its place firmly embedded in the edifice of Allah’s commands — i.e., the Sharia — liberalism further propagates self-worship. And who was the first being to worship himself?

الاعراف (سورۃ الاعراف، آیت: 157)

Al-A’raf (Q7:157)