اس باب کا ترجمہ انگریزی سے خودکار طور پر کیا گیا ہے اور اس میں غلطیاں ہو سکتی ہیں۔ اصل متن پڑھیں
6.7 Hijab Is About Choice” And Other Confusions
مسلم خواتین کے لیے "انتخاب" کے تصور کو بار بار دہراتے ہوئے حجاب کے بارے میں بات کرنا بے بنیاد اور کھوکھلی بات ہے۔ آخر کس لحاظ سے کوئی اپنے کپڑوں کا "انتخاب" کرتا ہے؟
It is baseless and empty for Muslim women to talk about the hijab by endlessly invoking the concept of “choice.” In what sense does anyone “choose” his clothes?
مغربی خواتین نادانی میں یہ سمجھتی ہیں کہ ان کے لباس کا انتخاب ان کی آزادانہ اور خود مختار پسند کا نتیجہ ہے، لیکن اس عقیدے کے باوجود، اکثریت کا لباس "اتفاقیہ" طور پر موجودہ فیشن کی تنگ حدود اور ورساچے، چینل اور "ہاٹ اور ناٹ" کی ان لامتناہی فہرستوں کے حکم کے تابع ہوتا ہے جن کی مغربی خواتین ایسی پرجوش تقلید کرتی ہیں کہ اس سے انتہائی دقیق صوفی مرید بھی قصوروار معلوم ہوں۔
Western women naively believe their wardrobes to be a function of free and independent choice, yet, despite that belief, the vast majority of garb “coincidentally” falls within the narrow bounds of current fashion and the diktats of Versace, Chanel, and an interminable supply of “hot or not” lists Western women follow with a fervent taqlid that would make the most fastidious Sufi murids seem delinquent.
اگر معاشرے میں خواتین کے لباس کا انداز مکمل طور پر ان کے آزادانہ انتخاب کا نتیجہ ہوتا، تو ہمیں لباس کے انداز میں بہت زیادہ تنوع، جسم کے مختلف حصوں کے ظاہر ہونے یا ڈھانپے جانے میں بہت زیادہ فرق، اور ان کپڑوں کے ذرائع میں بھی بہت زیادہ تفاوت نظر آتا۔ لیکن مغربی معاشرے میں ہمیں ایسا نظر نہیں آتا۔ ہمیں ہر لحاظ سے ایک قسم کی یکسانیت نظر آتی ہے۔ معاشرے میں خواتین (اور ظاہر ہے مرد بھی) ایک جیسے لباس پہننے کا رجحان رکھتی ہیں، اور وہ برہنگی کے مشترکہ تصورات، مناسبت اور فیشن کے مشترکہ تصورات کی پابندی کرتی ہیں۔ اس یکسانیت کا ایک بڑا حصہ یہ ہے کہ اکثریت اپنے کپڑے ریٹیل آؤٹ لیٹ چینز (retail outlet chains) کے انہی مخصوص ذرائع سے حاصل کرتی ہے۔ یقیناً رنگوں، کٹ اور کپڑے کے معیار میں فرق ہو سکتا ہے، لیکن بنیادی تھیمز وہی ہوتے ہیں جو سب میں مشترک ہوں، اس کے باوجود لوگوں کو یہ تاثر ہوتا ہے کہ جو کچھ وہ پہن رہے ہیں وہ "ان کا اپنا انتخاب" ہے۔ حقیقت میں، یہ انفرادیت کا ایک مبالغہ آمیز احساس ہے جس کے سوا کچھ نہیں۔ یقیناً، آپ نے پہننے کے لیے بلاؤز کی قسم کا انتخاب کیا ہوگا، لیکن وسیع تر معنوں میں، آپ نے اپنے سینے کو ڈھانپنے کا انتخاب نہیں کیا۔ آپ نے اپنے علاقے کے ریٹیل اسٹورز کا انتخاب نہیں کیا۔ آپ نے ان ڈیزائنز کا انتخاب نہیں کیا جو بڑے پیمانے پر تیار کر کے ان اسٹورز میں فروخت کے لیے پیش کیے گئے ہیں، وغیرہ وغیرہ۔
If the way women in society dress were purely a function of independent choice, we would see widely varying styles, widely varying parts of the body exposed and covered, widely varying sources for those clothes, etc. But we don’t see that in Western society. We see relative uniformity in every way. Women (and men, too, obviously) in society tend to dress alike, abiding by shared notions of nudity, shared notions of what is appropriate, what is fashionable, etc. A big part of the uniformity is that the majority of people get their clothes from the same retail outlet chains. Sure, colors might vary, cuts, and fabrics might vary, but it’s the same basic themes shared by all, yet people are under the impression that what they wear is “by choice.” Really, it’s nothing but an overexaggerated sense of individualism. Sure, you might have chosen the kind of blouse to wear, but, in the larger sense, you didn’t choose to cover your chest. You didn’t choose the retail stores in your area. You didn’t choose the mass distributed designs that were rolled out into those stores, etc., etc.
آپ لوگوں کو تبدیلی کی کتنی ہی محدود گنجائش کیوں نہ دے دیں، وہ اسی محدود دائرے کے اندر خود کو بااختیار سمجھنے لگیں گے۔ مغربی معاشرے کا انتخاب اور انفرادیت کے پیچھے جنونی پن کو دیکھتے ہوئے یہ ناگزیر ہے۔ آپ کے پاس خواتین کا ایک ایسا لشکر ہے جنہوں نے ایک جیسی یوگا پینٹس، بدصورت بوٹ، سیاہ جیکٹس پہن رکھی ہیں، وہی سستے زیورات پہنے ہوئے ہیں، بڑے پیمانے پر تقسیم ہونے والے سپلائرز سے وہی کم معیار کا پرفیوم لگا رہی ہیں، اور انہی کیمیکلز سے اپنے چہروں کو انہی مخصوص انداز میں رنگ رہی ہیں، اور پھر وہ حجاب پوش مسلم خواتین کو یہ بتاتی ہیں کہ وہ مظلوم ہیں، ان کے پاس اختیار نہیں ہے، ان کے پاس انتخاب کی آزادی نہیں ہے، وغیرہ۔ اور آپ کے پاس وہی مسلم خواتین ہیں جو کالم لکھ رہی ہیں، انٹرویوز میں بول رہی ہیں، اور یہ التجا کر رہی ہیں کہ ان کے پاس بھی بالکل ویسا ہی انتخاب موجود ہے جیسا کہ ان کے غیر مسلم اور غیر نقاب پوش ہم پلہ خواتین کے پاس ہے۔ آہ!
No matter how narrow a range of variation you give people, they will come to think of themselves as practicing agency within that narrow range. Given how obsessed Western society is with choice and individuality, this is inevitable. You have an army of women with the same yoga pants, ugly boots, black jackets, wearing the same cheap accessories, wearing the same low-quality perfume from the same mass distributors, coloring their faces with the same chemicals, in the same patterns, and telling Muslim women in hijab that they are oppressed, lack agency, lack freedom of choice, etc. And you have those same Muslim women writing op-eds, speaking out in interviews, pleading that they do indeed have a choice, just like their non-Muslim, non-veiled counterparts. GAH!