اس باب کا ترجمہ انگریزی سے خودکار طور پر کیا گیا ہے اور اس میں غلطیاں ہو سکتی ہیں۔ اصل متن پڑھیں
6.5 There Is No Practical Purpose For The Hijab
شخص الف: میں سیٹ بیلٹس سے تنگ آ چکا ہوں۔ یہ وقت کا ضیاع ہیں۔
Person A: I am done with seat-belts. They’re a waste of time.
شخص ب: کیا؟ کیا آپ پاگل ہیں؟!
Person B: What? Are you crazy?!.
شخص الف: بالکل نہیں۔ سیٹ بیلٹ پہننا محض ایک علامت ہے، ایک کھوکھلی رسم، کچھ لوگ تو اسے "تقویٰ کا مظاہرہ" بھی کہیں گے تاکہ دنیا کو یہ دکھایا جا سکے کہ آپ ان من مانے قوانین کی کتنی پابندی کرتے ہیں جو ہمیں آسمان سے نازل کیے گئے ہیں۔ اور اگرچہ کچھ لوگ اس مظاہرے کو اپنانا پسند کرتے ہیں — اور میں ان کے انتخاب کا احترام کرتا ہوں — لیکن میں اس سے گریز کرنے کا انتخاب کرتا ہوں۔
Person A: Not at all. Wearing a seat-belt is just symbolic, an empty ritual, some would even say a “performance of piety” to show the world how much you abide by arbitrary laws sent down to us from on high. And while some people choose to undertake that performance — and I respect their choice — I choose to forego it.
شخص ب: جی ہاں، آپ اسے اس طرح بیان کر سکتے ہیں لیکن اس کا یہ مطلب نہیں کہ سیٹ بیلٹ بے کار ہیں۔ ان کا ایک اہم عملی مقصد ہوتا ہے۔
Person B: Well, yeah, you can describe it like that but that doesn’t mean seat-belts are useless. They serve an important practical purpose.
شخص الف: ہا! جیسے کہ کیا؟
Person A: Ha! Like what?.
شخص ب: آغاز کے طور پر، یہ آپ کو کار حادثے میں زخمی ہونے سے بچاتے ہیں۔
Person B: For starters, they protect you from getting hurt in a car accident.
شخص الف: یہ تو مضحکہ خیز بات ہے۔ کیا آپ جانتے ہیں کہ کچھ لوگ سیٹ بیلٹ پہنتے ہیں اور پھر بھی کار حادثے میں زخمی ہو جاتے ہیں؟ کچھ لوگ تو سیٹ بیلٹ پہننے کے باوجود ہلاک بھی ہو جاتے ہیں۔ واضح ہے کہ سیٹ بیلٹ بے کار ہیں اور آپ کے تحفظ کے لیے کچھ نہیں کرتیں۔
Person A: That’s ridiculous. Did you know that some people wear seat-belts and still get injured when they get into a car wreck? Some people even die despite wearing a seat-belt. Clearly seat-belts are useless and do absolutely nothing to protect you.
شخص ب: ...کیا؟ صرف اس لیے کہ سیٹ بیلٹ جادوئی طور پر آپ کو ہر قسم کے نقصان سے نہیں بچاتی، اس کا یہ مطلب ہرگز نہیں کہ وہ بیکار ہے۔
Person B: …what? Just because a seat-belt doesn’t magically save you from any and all harm, doesn’t mean it’s useless.
شخص الف: معذرت، لیکن آپ غلط کہہ رہے ہیں۔ میں بہت سے ایسے لوگوں کو جانتا ہوں جنہوں نے سیٹ بیلٹ پہنی ہوئی تھی پھر بھی وہ زخمی ہوئے۔ ان میں سے کچھ لوگ تو ایسے ممالک میں گاڑی چلا رہے تھے جہاں سیٹ بیلٹ پہننا بہت عام بات ہے۔ کیا آپ اس پر یقین کر سکتے ہیں؟
Person A: Sorry, but you’re wrong. I know plenty of people who were wearing a seatbelt and still got injured. Some of these people were even driving in countries where wearing seat-belts is very common. Can you believe that?.
شخص ب: آپ منطقی غلطی کر رہے ہیں۔ محض اس وجہ سے کہ سیٹ بیلٹ آپ کو سو فیصد تحفظ فراہم نہیں کرتی اور نہ ہی کر سکتی ہے، اس کا یہ مطلب ہرگز نہیں کہ یہ بالکل بھی تحفظ فراہم نہیں کرتی۔ اگر دیگر تمام حالات یکساں ہوں، تو سیٹ بیلٹ پہننے سے چوٹ لگنے اور موت کے امکانات میں نمایاں کمی آتی ہے۔
Person B: You’re making a logical error. Just because a seat-belt does not and cannot protect you 100% doesn’t mean that it provides no protection at all. All else being equal, wearing the seat-belt significantly reduces the possibility of injury and death.
شخص الف: سیٹ بیلٹ نہ باندھنے والوں کو شرمندہ کرنا بند کریں! اگر میں بغیر سیٹ بیلٹ کے گاڑی چلا رہا ہوں اور کسی نشے میں دھت ڈرائیور سے میری ٹکر ہو جائے اور میں شدید زخمی ہو جاؤں یا میری موت واقع ہو جائے، تو یہ اس نشے میں دھت ڈرائیور کا قصور ہے، میرا نہیں۔ یہ دوسروں کو قصوروار ٹھہرانے کا گھناؤنا طریقہ بند کریں!
Person A: Stop shaming non-seat-belt wearers! If I am driving without a seat-belt and I get hit by a drunk driver and I get seriously injured or die, that’s the drunk driver’s fault, not mine. Stop it with your disgusting victim blaming!.
شخص ب: ...کیا؟ ظاہر ہے کہ نشے میں دھت ڈرائیور ہی قصوروار ہے، لیکن اس کا سیٹ بیلٹ پہننے سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ اس حقیقت سے کہ دنیا میں پاگل اور غیر ذمہ دار لوگ موجود ہیں، سیٹ بیلٹ پہننے کی عملی اہمیت میں کوئی کمی نہیں آتی۔ بلکہ حقیقت تو یہ ہے کہ ان غیر ذمہ دار لوگوں کا وجود عملی نقطہ نظر سے سیٹ بیلٹ پہننے کو مزید بھی ضروری بنا دیتا ہے۔
Person B: …what? Obviously the drunk driver is at fault, but that has nothing to do with wearing a seat-belt. The fact that there are crazy, irresponsible people in the world doesn’t take anything away from the practicality of wearing a seat-belt. In fact, the existence of those irresponsible people makes wearing a seat-belt all the more essential from a practical perspective.
شخص الف: آہ! میں تمہاری سیٹ بیلٹ کے بارے میں فضول نصیحتوں سے تنگ آ چکا ہوں! مجھے تم سے گھن آتی ہے!
Person A: GAH! I’m done with your seatbelt-splaining! You disgust me!.
شخص ب: ۔۔۔اہ۔۔۔
Person B: …uh….
شخص الف: یہ سیٹ بیلٹ پہننے والوں کے تکبر کا ایک اور مثال ہے، جو بڑے فخر سے ان لوگوں کو پرکھ رہے ہیں جو ڈرائیونگ کے دوران اپنی مرضی کے لباس کے انتخاب کا حق استعمال کرنا چاہتے ہیں۔ آج کی دنیا میں اصل مسئلہ بالکل یہی ہے۔
Person A: Just another example of seat-belt wearer’s privilege, smugly judging those of us who want to exercise our free choice about what we wear while driving. This is EXACTLY what is wrong with the world today.
شخص ب: میرا مقصد آپ کی دل آزاری کرنا نہیں ہے۔ درحقیقت، اگر آپ اپنی گاڑی کے اونرز مینوئل (ہدایاتی کتابچہ) میں دیکھیں، تو خود کار ساز کمپنیاں بھی کہتی ہیں کہ چوٹ سے بچنے کے لیے آپ کو سیٹ بیلٹ پہننا ضروری ہے۔ تو کیا کار ساز کمپنیاں بھی مغرور اور بے حس ہیں؟
Person B: I don’t mean to offend you. Actually, if you look in your car’s owners manual, even the car manufacturers themselves say you need to wear a seat-belt to prevent injury. Are the car manufacturers being smug and insensitive too?.
شخص الف: یہ محض آپ کی اپنی متعصبانہ اور سیٹ بیلٹ پہننے والوں کے نظریے سے عبارت مینوئل کی تشریح ہے۔ ہمیں مینوئل کی ایسی تشریح چاہیے جو سیٹ بیلٹ نہ پہننے والوں کے مطابق ہو۔ یہ دکھاوا کرنا بند کریں کہ مینوئل کی تشریح کرنے کا صرف آپ کو ہی خصوصی حق حاصل ہے، کیونکہ ایسا نہیں ہے۔
Person A: That’s just YOUR biased, seat-belt wearing interpretation of the owners manual. We need a non-seat-belt wearers interpretation of the owners manual. Stop pretending like you have EXCLUSIVE right to interpret the owners manual because you DON’T.
شخص ب: میرا نہیں خیال کہ اس معاملے میں مالکان کی کتاب (owners manual) مبہم ہے۔
Person B: I don’t think the owners manual is ambiguous on this.
شخص الف: بس بہت ہو گیا! آپ کو ذرا بھی اندازہ نہیں ہے کہ میری جگہ ہونا کیا ہوتا ہے اور گاڑی چلاتے ہوئے میں کن حالات سے گزرا ہوں، اس لیے آپ کو یہ کہنے کی بہت ہمت ہوئی کہ مجھے سیٹ بیلٹ پہننی چاہیے یا نہیں۔ اور معاملے کو مزید بگاڑتے ہوئے، آپ مجھے گاڑی کے مینوئل (ہدایاتی کتابچہ) کے ذریعے شرمندہ کر کے خاموش کروانا چاہتے ہیں! کیا آپ کے پاس اپنی کوئی گاڑی ہے بھی؟
Person A: THAT’S ENOUGH! You have NO idea what it is like to be me and what I have been through while driving my car, so you have a lot of NERVE telling me whether or not I should wear a seat-belt. And to make matters worse, you want to shame me into silence with the owners manual! Do you even own a car?.
شخص ب: نہیں، لیکن مجھے سمجھ نہیں آ رہا کہ اس سے کیا بدلے گا۔۔۔
Person B: No, but I don’t see how that changes….
شخص الف: واہ، آپ خود تو گاڑی کے مالک بھی نہیں ہیں لیکن آپ مجھے سیٹ بیلٹ کے بارے میں لیکچر دینا چاہتے ہیں! اپنے فائدے کے لیے خاموش ہو جائیں!
Person A: WOW, you’re not even a car owner but you want to lecture ME on seat-belts! Do yourself a favor and SHUT UP!.
اس طرح حجاب اور جنسی ہراساں کیے جانے کے موضوع پر ایک اور نتیجہ خیز بحث کا اختتام ہوا۔
Thus concludes yet another productive discussion on hijab and sexual harassment.
ویسے، ہمارے "مالکان کے مینوئل" (owners manual) سے متعلقہ اقتباس یہ ہے:
By the way, here is the relevant passage from our “owners manual”:
”اے نبی ﷺ! اپنی بیویوں، اپنی صاحبزادیوں اور مومنوں کی عورتوں سے کہہ دیں کہ وہ اپنے اوپر اپنے اوپر تلے (چادروں) کا کچھ حصہ لٹکا لیا کریں۔ یہ اس بات کے زیادہ قریب ہے کہ وہ پہچان لی جائیں اور انہیں ستایا نہ جائے۔ اور اللہ بڑا بخشنے والا، نہایت رحم کرنے والا ہے۔“
“O Prophet, tell your wives and your daughters and the women of the believers to bring down over themselves [part] of their outer garments. That is more suitable that they will be known and not be abused. And ever is Allah Forgiving and Merciful.”
الاحزاب [Q33:59]
Al-Ahzab [Q33:59]