Certains musulmans réagissent avec un scepticisme extrême lorsqu'ils lisent le hadith :

Some Muslims react with extreme skepticism when they read the hadith:

Ces musulmans veulent savoir quelle est la preuve de la taille d'Adam et des humains ? C'est une question amusante car, si vous êtes musulman, la preuve est le hadith sahih. C'est cela, la preuve. La seule raison pour laquelle vous pourriez penser que ce n'est pas une preuve est soit que vous êtes généralement sceptique vis-à-vis de tous les hadiths, auquel cas vous êtes simplement une personne confuse qui a des choses plus importantes à se soucier que la taille d'Adam, soit que vous considérez le consensus scientifique actuel comme une source de connaissance plus fiable sur la taille d'Adam que le hadith sahih, auquel cas vous pensez soit que le Prophète ﷺ a mal décrit sa taille, soit que les rapporteurs de hadiths ont commis une erreur — et compte tenu du texte du hadith et du fait que la taille d'Adam est mentionnée dans plusieurs hadiths sahih, il aurait dû s'agir d'une erreur assez étendue.

These Muslims want to know what is the evidence of Adam and humans being this height? It is a funny question because, if you are a Muslim, the evidence is the sahih hadith. That is the evidence. The only reason you would think that that is not evidence is if you are generally skeptical of all hadith, in which case you are just a confused person and have bigger things to worry about than the height of Adam, or you take current scientific consensus as a sounder source of knowledge about the height of Adam than sahih hadith, in which case, you think either the Prophet صلى الله عليه وسلم misdescribed his height or that the hadith transmitters made a mistake — and given the text of the hadith and the fact that the height of Adam is mentioned in multiple sahih hadith, it would have to have been a pretty extensive mistake.

Nous pouvons évaluer tout cela. Tout d'abord, nous devrions noter que nous ne considérons pas le consensus scientifique actuel comme pertinent lorsqu'il s'agit de nombreuses choses décrites dans le hadith. Pensez à Al-Isra wal-mi`raj. Ou à n'importe quel miracle des prophètes. Pensez à n'importe quel signe du Jour du Jugement, par exemple, ya’juj et ma’juj, etc. Et si vous avez un problème avec le hadith, alors considérez n'importe lequel des événements et des choses mentionnés dans le Coran. Ainsi, si le consensus scientifique actuel n'est pas pertinent pour l'un de ces sujets, pourquoi devient-il soudainement si déterminant lorsqu'il s'agit de la taille d'Adam ?

We can evaluate all this. First, we should note that we don’t take current scientific consensus as relevant when it comes to many things described in hadith. Think of Al-Isra wal-mi`raj. Or any of the miracles of the prophets. Think of any of the signs of the Day of Judgment, e.g., ya’juj and ma’juj, etc. And if you have a problem with hadith, then consider any of the events and things mentioned in the Quran. So, if current scientific consensus is not germane to any of these topics, why is it suddenly so all-determinative when it comes to the height of Adam?