Qu'est-ce qu'un extrasexuel ? Eh bien, c'est un terme que j'ai inventé, mais il est très pertinent par rapport à la confusion LGBT que nous observons aujourd'hui. Des recherches scientifiques récentes affirment que les inclinations ou les désinclinaisons des individus à commettre l'infidélité sont biologiquement ancrées. Compte tenu de cela, nous pourrions dire que la tendance à être infidèle constitue une partie de l'orientation sexuelle inhérente et immuable des personnes. Sur cette base, y aurait-il un besoin de catégoriser les gens en groupes d'identité ou en communautés sur ce fondement ? Par exemple, ceux qui ressentent une plus grande pulsion à tromper s'identifieraient-ils comme « extrasexuels », tandis que tous les autres s'identifieraient comme « intrasexuels » ? Y aurait-il des « défilés de la fierté extrasexuelle » et un « mouvement pour les droits des extrasexuels » qui exigeraient que les écoles islamiques et catholiques fassent de la place pour des « modes de vie alternatifs (c'est-à-dire « adultères ») » et donnent la parole à des trompeurs fiers et bruyants ? Le refus de ces institutions serait-il alors stigmatisé comme de l'« extraphobie » ? Nous pouvons dupliquer cette manœuvre pour n'importe quel comportement ou inclination sexuelle donnée et ainsi dicter et contrôler les institutions religieuses en conséquence, le tout sur la base de la « lutte contre la discrimination ». En fait, ces derniers temps, des groupes comme les Virtuous Pedophiles ont argumenté selon ces lignes exactes, ce qui montre à quel point les appels à reconnaître et à accommoder les identités LGBT sont en réalité contingents et subjectifs.

What is an extrasexual? Well, it’s a term I made up, but it is very relevant to the LGBT confusion we are seeing today. Recent scientific research claims that people’s inclinations or disinclinations to commit infidelity are biologically hardwired. Given this, we could say that the tendency to be unfaithful constitutes a portion of people’s inherent, immutable sexual orientation. Based on this, would there be a need to categorize people into identity groups or communities based on that? For example, would those with a greater pull to cheat self-identify as “extrasexuals” with everyone else identifying as “intrasexuals”? Would there be “extrasexual pride parades” and an “extrasexual rights movement” that would demand that Islamic and Catholic schools make space for “alternative (read, ‘adulterous’) lifestyles” and give voice to loud and proud cheaters? Would refusal by these institutions then be stigmatized as “extraphobia”?” We can duplicate this maneuver for any given sexual behavior or inclination and thereby dictate to and control religious institutions accordingly, all on the basis of “anti-discrimination.” In fact, in recent times, groups like the Virtuous Pedophiles have argued along these exact lines, which goes to show how contingent and subjective the appeals to recognize and accommodate LGBT identities really are.

Pour le moment, il n'existe pas de mouvement pour les droits extrasexuels, mais cela pourrait arriver un jour. Pourquoi pas ? Ils auraient autant de droit à l'acceptation que les personnes s'identifiant comme LGBT. Ce groupe identitaire pourrait alors prétendre que, puisque pratiquement toutes les religions et même la plupart des codes d'éthique séculiers dénoncent l'adultère, ils sont tous extraphobes et doivent mener une profonde introspection pour expulser leur haine, et que le gouvernement doit intervenir pour s'assurer que toutes les institutions permettent aux voix extrasexuelles de s'exprimer et veillent à accommoder les perspectives extrasexuelles, etc. « Comment ces Musulmans et ces Chrétiens OSENT-ILS me dire comment vivre MA vie ?! Ne savent-ils pas que c'est simplement ainsi que je suis et que j'ai un DROIT au bonheur ? Ne savent-ils pas le genre de MAL psychologique qu'ils causent en disant que l'infidélité est un péché ?! QUAND CES PLAIES GUÉRIRONT-ELLES ? » Ainsi, oui, il y a ceux qui souffrent d'attirance pour le même sexe, tout comme il y a ceux qui ont une propension à vouloir commettre l'infidélité. Je ne nie pas cela, ni je ne nie que ces personnes n'aient pas le choix face aux désirs qui les assaillent. MAIS elles ont le choix de ne pas créer une identité à partir de cela et de ne pas se définir en fonction de cela. Nous devons soutenir les gens dans la gestion et la lutte contre les désirs, et en toute honnêteté, nous avons tous besoin de soutien pour gérer nos désirs car c'est quelque chose qui affecte tout le monde. C'est ainsi que nous avons été créés et c'est l'un des tests centraux de cette vie.

Right now, there isn’t an extrasexual rights movement, but there could be one day. Why not? They would have as much claim to acceptance as self-identifying LGBT persons. This identity group could then claim that since pretty much every religion and even most secular codes of ethics denounce adultery that they are all extraphobic and need to do some serious soul-searching to expunge their hatred and the government needs to intervene to make sure that all institutions enable extrasexual voices and make sure to accommodate extrasexual perspectives, etc. “How DARE these Muslims and Christians tell ME how to live MY life?! Don’t they know that this is just how I am and I have a RIGHT to happiness? Don’t they know the kind of psychological HARM they are causing by saying that infidelity is sinful?! WHEN WILL THESE WOUNDS HEAL?” So, yes, there are those who suffer from same-sex attraction just like there are those who have a propensity to want to commit infidelity. I am not denying that or denying that those people have no choice in the desires that come to them. BUT they do have a choice not to create an identity out of that and define themselves according to it. We need to support people in managing and combating desires, and in all honesty, we all need support in managing desires because it is something that affects everyone. That is how we were created and that is one of the central tests in this life.