« Oui, ma femme n'est QUE mère. QUE mère. Elle ne fait QUE donner la vie à l'univers, et elle ne fait QUE façonner, modeler et élever ces vies. Elle ne fait QUE gérer, diriger et maintenir le fonctionnement du foyer, tout en prenant soin d'enfants qui ne font QUE compter sur elle pour tout. Elle ne fait QUE transmettre à nos jumeaux comment être des êtres humains et, à mesure qu'ils grandissent, elle ne fera QUE les former à tout, de la morale aux bonnes manières, en passant par l'alphabet, l'hygiène, etc. Elle n'est QUE mon fondement spirituel et le roc sur lequel notre famille est bâtie. Elle n'est QUE tout pour tout le monde. Et la société ne ferait QUE s'effondrer de toutes parts si elle, et ses consœurs mamans, échouaient dans l'une des tâches que j'ai décrites. Oui, elle est juste une mère. Ce qui revient un peu à regarder le ciel et à dire : "Hé, ce n'est que le soleil." » Ce blogueur s'exprime dans un esprit de reconnaissance, c'est-à-dire que nous devrions apprécier les mères et ne pas penser que, sous prétexte que certaines d'entre elles n'ont pas d'emploi de bureau de 9h à 17h, elles ne contribuent pas à la société ou qu'elles sont paresseuses, etc. La reconnaissance est un bon message, mais l'autre aspect est que nous devrions comprendre l'influence immense des mères. En fin de compte, ce sont elles qui façonnent la prochaine génération de l'humanité selon ce qu'elles jugent bon. Pourquoi la modernité et le féminisme ne reconnaissent-ils pas le pouvoir inhérent à cela ? Soi-disant, tout le pouvoir de la société se trouve dans la sphère publique, dans les affaires, en politique, etc., et ce sont des domaines dominés par les hommes dans les sociétés patriarcales. Mais cette vision ignore complètement l'exercice du pouvoir dans la sphère privée (si tant est que nous puissions faire des distinctions aussi nettes entre le « public » et le « privé »).
“Yes, my wife is JUST a mother. JUST. She JUST brings forth life into the universe, and she JUST shapes and molds and raises those lives. She JUST manages, directs and maintains the workings of the household, while caring for children who JUST rely on her for everything. She JUST teaches our twins how to be human beings, and, as they grow, she will JUST train them in all things, from morals, to manners, to the ABC’s, to hygiene, etc. She is JUST my spiritual foundation and the rock on which our family is built. She is JUST everything to everyone. And society would JUST fall apart at the seams if she, and her fellow moms, failed in any of the tasks I outlined. Yes, she is just a mother. Which is sort of like looking at the sky and saying, ‘Hey, it’s just the sun.’” This blogger is speaking in terms of appreciation, i.e., we should appreciate mothers and not think that just because some of them may not have 9 to 5 jobs, that doesn’t mean they are not contributing to society, are lazy, etc. Appreciation is a good message, but the other aspect of it is that we should understand the sheer influence of mothers. Ultimately, they are the ones molding the next generation of humanity as they see fit. Why do modernity and feminism not recognize the power inherent to that? Supposedly, all the power in society is found in the public sphere, in business, in politics, etc., and these are arenas dominated by men in patriarchal societies. But that view completely disregards the exercise of power in the private sphere (if we can even make such neat distinctions between “public” and “private”).