C'était ma réponse à « je suis charlie » il y a un an, après la fusillade de Charlie Hebdo en France. Charlie Hebdo est le magazine satirique français qui publie souvent des caricatures insultant et se moquant du Prophète Muhammad ﷺ ainsi que d'autres prophètes.

This was my response to “je suis charlie” a year ago after the Charlie Hebdo shooting in France. Charlie Hebdo is the French satirical magazine that often publishes cartoons insulting and mocking the Prophet Muhammad صلى الله عليه وسلم as well as other prophets.

Je trouve ces appels à la « liberté d'expression » et à la « liberté d'offenser » si creux et hypocrites. Toutes ces personnes qui languissent après la publication de caricatures blasphématoires n'ont rien à perdre car elles ne sont soit pas religieuses, soit issues d'une minorité religieuse et ressentent la pression de se conformer aux diktats de l'establishment séculier. Si ces personnes étaient de véritables puristes de la « liberté d'expression », au lieu de viser la cible facile, elles prôneraient la diffusion de quelque chose qui les offense réellement, des choses qui vont à l'encontre des valeurs séculières libérales dominantes.

I find these calls for “freedom of expression” and “freedom to offend” so hollow and hypocritical. All these people pining for blasphemous cartoons to be published have nothing to lose because they are either not religious or are a religious minority and feel the pressure to conform to the dictates of the secular establishment. If these people were real “freedom of expression” purists, instead of going for the easy target, they would advocate for the dissemination of something that really offends them, things that go against mainstream liberal secular values.

Vous voulez savoir ce qui est réellement blasphématoire dans cette ère post-religieuse ? Voyons des dessins animés qui dénigrent les femmes ou leur intelligence, des dessins animés qui tournent en dérision les personnes handicapées, des dessins animés anti-gays, des dessins animés qui dépeignent le Président et d'autres élus comme des pédophiles et des déviants sexuels, des dessins animés qui se moquent du personnel militaire en les traitant de lâches, des dessins animés qui insultent la mémoire des victimes de catastrophes, l'Holocauste, etc.

You want to know what is really blasphemous in this post-religious age? Let’s see cartoons that denigrate women or their intelligence, cartoons lampooning the disabled, anti-gay cartoons, cartoons that depict the President and other elected officials as pedophiles and sexual deviants, cartoons that mock military personnel as cowards, cartoons that insult the memory of disaster victims, the Holocaust, etc.

À quel point les gens sont-ils disposés à voir ce genre de dessins animés dans leurs publications grand public, distribuées à travers le monde ? Bien sûr, je ne prône pas vraiment de telles choses car je suis cohérent et je rejette l'idéologie libérale creuse et les slogans vides comme « la liberté d'offenser », etc. Mais, mon point est le suivant : tant que vous n'êtes pas prêts à voir quelque chose que vous jugez véritablement vulgaire et absolument méprisable affiché partout pour vous, vos enfants et votre famille, ne me dites pas « je suis charlie » ou quoi que ce soit d'autre.

How willing are people to see these kinds of cartoons in their mainstream publications, distributed across the globe? Of course, I am not really advocating for such things because I am consistent and reject the hollow liberal ideology and empty slogans like “freedom to offend,” etc. But, my point is, until you are willing to see something that you find truly vulgar and utterly despicable plastered everywhere for you, your children, and your family to see, don’t tell me “je suis charlie” or whatever.