Les matérialistes, les naturalistes et les athées ont une longue histoire de déni de l'existence de choses qui ne s'inscrivent pas dans leur conception de l'existence, très étroite et limitée. Dieu est toujours le premier sur leur liste de cibles à nier.

Materialists, naturalists, and atheists have a long history of denying the existence of things that do not fit into their very narrow, limited conception of existence. God is always number one on their list of targets for denial.

Mais ce que le public ne réalise pas et que les athées ne divulguent pas, c'est que leur philosophie naturaliste et matérialiste exige le déni de bien plus que Dieu. Ils ne veulent pas que le grand public en soit conscient car, alors, les gens se réveilleraient et verraient la vision absurde du monde dans laquelle ces philosophies les engagent.

But what the public does not realize and atheists do not publicize is that their naturalistic, materialistic philosophy requires the denial of much more than God. They do not want the public at large to be aware of this because then, the people will wake up and see what a silly picture of the world these philosophies commit one to.

Par exemple, l'empirisme scientifique strict exigé par les nouveaux athées — l'idée que les seules choses qui existent sont celles observables ou détectables par la science — exige également de nier l'existence de l'esprit et, certainement, des esprits d'autrui. La science n'a pas détecté l'esprit. Seuls les signaux électriques dans le cerveau peuvent être détectés, mais cela n'est pas la même chose que l'esprit.

For example, the strict scientific empiricism required by new atheists — the idea that the only things that exist are those observable/detectable by science — also requires denying the existence of the mind and certainly the minds of others. Science has not detected the mind. Only electrical signals in the brain can be detected, but that is not the same thing as the mind.

Avez-vous déjà vu l'esprit de quelqu'un d'autre ? Avez-vous fait l'expérience de ses pensées intérieures ? Avez-vous ressenti ses émotions ? Non. Tout ce que nous pouvons voir, c'est le comportement externe. L'esprit interne des autres est inaccessible à nos facultés perceptuelles. Cela signifie-t-il alors que nous ne croyons pas que les autres possèdent une conscience semblable à la nôtre ? Si nous appliquions systématiquement les normes de l'empirisme scientifique utilisées par les athées, ce serait la conclusion inévitable.

Have you ever seen someone else’s mind? Have you experienced their inner thoughts? Have you felt their emotions? No. All we can see is external behavior. The internal mind of others is inaccessible to our perceptual faculties. So does that mean that we disbelieve that others possess consciousness like our own? If we consistently apply the standards of scientific empiricism used by atheists, that would be the inescapable conclusion.

Agir ainsi est absurde. C'est pourquoi nous rejetons l'empirisme scientifique et l'athéisme simpliste qui s'appuie sur lui.

Doing so is preposterous. Which is why we reject scientific empiricism and the simple-minded atheism that relies on it.