Si vous vous êtes déjà demandé comment le Dajjal prophétisé, c'est-à-dire l'anti-Christ, a pu avoir un tel nombre de partisans parmi les gens, y compris les musulmans, malgré sa difformité physique, sa tyrannie et le mot mécréant (Kafir) écrit littéralement sur son visage, ne cherchez pas plus loin que la politique moderne.

If you have ever wondered how the prophesied Dajjal, i.e., the anti-Christ, could have such a large following among people, including Muslims, despite his physical disfigurement, his tyranny, and the word kafir literally spelled out on his face, look no further than modern politics.

Je me suis toujours interrogé à ce sujet. Pourquoi quelqu'un suivrait-il un être aussi manifestement maléfique ? La réponse est partout autour de nous. Nous voyons des nuances de la même chose se produire aujourd'hui, à l'Orient comme à l'Occident. Il y a des politiciens qui commettent ouvertement toutes sortes d'atrocités contre la race humaine. Ils massacrent, frappent par drones, volent, corrompent, empoisonnent — tout cela sous le regard du public. Mais personne ne semble s'en soucier. Je veux dire, est-ce qu'une personne se soucie réellement du meurtre et de l'oppression perpétrés par les mains de quelqu'un comme un Président Obama si le fait de prononcer un discours mielleux et complaisant suffit à susciter des louanges baveuses et une dévotion béate de la part de cette personne ?

I always wondered about this. Why would anyone follow such a clearly evil being? The answer is all around us. We see shades of the same thing happening today, in the East and West. You have politicians that openly commit all manner of atrocity against the human race. They massacre, drone strike, steal, corrupt, poison — all in full view of public scrutiny. But no one seems to care. I mean, does a person really care about the murder and oppression wrought by the hands of someone like a President Obama if him making a sappy, pandering speech is enough to elicit drooling praise and slack-jawed devotion from that person?

Tant de crimes sont blanchis dans l'esprit des gens. Bombarder, envahir, occuper — ce n'est rien de plus que de la « géopolitique » ou une « politique étrangère belliqueuse ». Tuer des innocents n'est rien de plus que des « dommages collatéraux ». Militariser une force de police qui terrorise ensuite la société et est responsable d'un flux incessant de brutalité et de mort n'est rien de plus que d'être « ferme contre la criminalité » et « sérieux en matière de sécurité ». Un choix de mots créatif est-il tout ce qu'il faut pour que vous vous rangiez au pas ? Quelques termes soigneusement choisis et soudain, vous ne pouvez plus voir le couteau du boucher mutilant le cadavre ? Une terminologie bien tournée est-elle comme un élixir magique auquel votre esprit ne peut résister ?

So many crimes are whitewashed in the minds of people. Bombing, invading, occupying — these are nothing more than “geopolitics” or “hawkish foreign policy.” Killing innocent people is nothing more than “collateral damage.” Militarizing a police force that then terrorizes society and is responsible for an endless stream of brutality and death is nothing more than being “tough on crime” and “serious about security.” Is creative wording all it takes for you people to fall in line? Just some carefully chosen terms and suddenly you can’t see the butcher’s knife mutilating the corpse? Is well-spun terminology like a magic elixir that your mind cannot resist?

Si tel est le cas, essayez simplement de vous accrocher à une chose : Dieu n'est pas borgne.

If so, just try to hold on to one thing: God is not one-eyed.