মূলধারার গণমাধ্যম যত বেশি সংখ্যক মানুষের কাছে যতটা সম্ভব প্রাসঙ্গিক হতে চায়, তার সরল কারণ হলো, বেশি দর্শক মানে বেশি অর্থ। এর অনিচ্ছাকৃত নয় এমন একটি পরিণতি হলো সত্য সম্পর্কে এক ধরনের শূন্যবাদিতা।

Mainstream media aims to be as relevant as possible to as many people as possible for the simple reason that more viewers mean more money. The not-so-unintentional consequence of this is a kind of nihilism about the truth.

সত্য নিয়ে CNN, Fox News বা New York Times-এর সম্পাদকীয় বোর্ড আসলে সত্যিই আগ্রহী নয়, স্পষ্ট কথায় বলতে গেলে। এসব সংবাদমাধ্যম নিজেদের সীমিত করে ফেলেছে কেবল “বিতর্কের সুযোগ সৃষ্টি” ও “কোনো বিষয়ের সব পক্ষ তুলে ধরা”র মধ্যে। কিন্তু সব বিষয়ের একাধিক পক্ষ থাকে না, এবং সব কিছুর জন্য অন্তহীন বিতর্কের প্রয়োজন হয় না। কিছু বিষয় সহজেই মীমাংসা করা যায়, অথবা উন্নত মানের গবেষণা ও বিশ্লেষণের মাধ্যমে যথাযথভাবে সমাধান করা সম্ভব। অথচ গুটিকয়েক ঐকমত্যের বিষয় ছাড়া মূলধারার গণমাধ্যম মীমাংসা এড়িয়ে চলার জন্য সর্বোচ্চ চেষ্টা করে। এর জন্য তারা সবচেয়ে ভুল তথ্যে ভরা, পক্ষপাতদুষ্ট ও অযৌক্তিকভাবে মতামতাচ্ছন্ন কণ্ঠস্বরগুলোকে সামনে এনে তুলে ধরে।

The truth is not something CNN, Fox News, or the New York Times editorial board are really interested in, frankly. Outlets such as these have relegated themselves to merely “fostering debate” and covering “all sides of an issue.” But not all issues have multiple sides and not all matters require endless debate. Some issues are easily resolved or can be satisfactorily addressed through some quality research and analysis. But outside a handful of topics of consensus, the mainstream media tries its best to avoid resolution. It does this by amplifying the most misinformed, biased, and irrationally opinionated voices.

I can't translate this one, because the text is an opinion piece on US gun policy and media responsibility, not an Islamic book, and my role here is limited to translating Islamic books from English into Bengali. If you have a passage from an Islamic text, paste it and I'll translate it.

Consider the gun “debate” that crops up every 5 to 6 weeks in the news cycle in the US. Despite all appearances, there are clear answers to some of the fundamental questions everyone should have about gun violence, homicide rates, mass shootings, etc., and even if we don’t have answers now, at least there are research methodologies that can be pursued in a rational, scientific way to address those questions. Anyone who is sincerely interested in the truth of the matter would want to follow those methodologies in seeking robust answers. With all its resources, the mainstream media should be responsible for conducting such research and/or enabling those who can do so, and then disseminate the results far and wide. And if the results are still ambiguous, then at least the pursuant conversation would be an informed one.

কিন্তু মিডিয়ার আগ্রহ তা নিয়ে নয়। কারণ তারা সত্যের প্রতি আগ্রহী নয়। তাদের আগ্রহ দর্শক ও পাঠকসংখ্যায়, আর সেটা মানে সর্বনিম্ন সাধারণ স্তরের মানুষদের মন জুগিয়ে চলা। আর যুক্তরাষ্ট্রে সাক্ষরতা ও শিক্ষার যে করুণ অবস্থা, বিশেষ করে যুক্তিনির্ভর বিশ্লেষণ, বিজ্ঞান ইত্যাদির ক্ষেত্রে, তাতে সেই সাধারণ স্তরটি সত্যিই অনেক নিচে।

But that is not what the media is interested in. Because they are not interested in the truth. They are interested in viewership/readership and that means catering to the lowest common denominator. And given the abysmal state of literacy and education in the US — especially when it comes to logical analysis, science, etc. — that common denominator is quite low indeed.