প্রাথমিক উদারনৈতিক পুঁজিবাদী চিন্তাবিদেরা এই বিশ্বাস পোষণ করতেন যে স্বার্থপর আচরণ করাই যুক্তিসঙ্গত আচরণ, এবং সকলে যদি যুক্তিসঙ্গতভাবে আচরণ করে, তবে সমাজের সামগ্রিক উন্নতির জন্য শুধু এটুকুই যথেষ্ট।

Early liberal capitalist thinkers maintained the belief that acting in a self-interested fashion is to act rationally, and if everyone were to act rationally, then that is all that is needed for society as a whole to flourish.

সমসাময়িক উদারনীতিবাদ এ বিষয়কে আরও এক ধাপ এগিয়ে নিয়ে যায়: যুক্তিবাদিতা আসলে কী নিয়ে গঠিত, আর কোন "স্বার্থ" সত্যিই "যৌক্তিক" বলে গণ্য হয়ে তা অনুসরণ করা উচিত, তা কে ঠিক করবে? একটি সমাজ সত্যিকার অর্থে সমৃদ্ধ হতে হলে মানুষের উচিত যা তাদের ভালো লাগায় তা-ই অনুসরণ করা (অবশ্যই, যদি তা সবই "ক্ষতিহীন" ও "পারস্পরিক সম্মতিভিত্তিক" হয়!)।

Contemporary liberalism takes things a step further: Who’s to say what rationality even consists of and what “interests” are indeed “rational” to pursue? For society to truly flourish, people should just pursue whatever makes them feel good (so long as it’s all “harmless” and “consensual,” of course!).

আর তারপরও মানুষ অবাক হয় কেন যে দুনিয়াটা এত অগোছালো।

And then people wonder why the world is a mess