“Haz lo que quieras será toda la ley.” Este es el valor central del satanismo, tal como lo expresó Aleister Crowley en su libro fundamental sobre la creencia satánica, El Libro de la Ley.

“Do what thou wilt shall be the whole of the law.” This is the central value of Satanism, as expressed by Aleister Crowley, in his foundational book on Satanic belief, The Book of the Law.

Pregunta: ¿Cómo se controla eficazmente a una persona?

Question: How do you effectively control a person?

Los métodos pueden variar, pero la historia ha demostrado que una de las herramientas más eficaces para este fin es decirle a la gente que ella está al mando, que es la dueña de su propio destino. Que son sus propios dioses.

Methods can vary, but history has shown that one of the most effective tools for this purpose is to tell people that they are in charge, that they are the masters of their own destiny. That they are their own gods.

Los seres humanos somos criaturas predecibles. Hacemos elecciones predecibles: a menudo nos sometemos a nuestros deseos, hacemos todo lo posible por preservar y fortalecer nuestro ego, nos regodeamos en placeres de corto plazo y acumulamos cosas brillantes. Este es el núcleo básico de la persona humana promedio.

Humans are predictable creatures. We make predictable choices: We often submit to our desires, we do whatever we can to preserve and bolster our egos, we wallow in short-term pleasures, and we hoard shiny things. This is the base core of the average human person.

Si les dices a la gente que sea libre, que haga lo que quiera, que "siga su corazón", y todos los demás clichés de la autoayuda, la psicología positiva y la filosofía liberal que nos repiten constantemente —desde la promesa patriotera de "libertad, independencia y empoderamiento para todos" hasta un eslogan comercial como "Just do it"—, entonces todos acabarán convergiendo en ese mismo núcleo básico, creyendo al mismo tiempo que son realmente los dueños de su propio destino y que tienen firmemente el control de quiénes son.

If you tell people to be free, to do what they want, to “follow their heart,” and all the other self-help, positive psychology, liberal philosophy cliches and doctrines we constantly are being fed — everything from the jingoistic promise of “liberty, freedom, and empowerment for all” to a commercial slogan like “Just do it” — then people are all going to converge on that same basic core, all the while believing that they are truly the masters of their own destiny and firmly in control of who they are.

No es muy distinto a ser adicto a las drogas. Los adictos sienten que tienen el control y que toman sus propias decisiones. Y, en efecto, así es. Pero el problema es que esas decisiones son previsiblemente malas y no conducen a ninguna parte salvo a la destrucción total. Así es también como las potencias imperiales utilizaron la introducción de las drogas y el alcohol para destruir y ganar el control de pueblos nativos que en otro tiempo fueron poderosos en todo el mundo.

It is not unlike being a drug addict. Addicts feel like they are in control and feel like they are making their own decisions. And actually they are! But the problem is, those decisions are predictably bad and lead to nowhere except utter destruction. This is also how imperial powers used the introduction of drugs and alcohol to destroy and gain control of once powerful native peoples around the world.

El punto es que, si se reduce a las personas a sus instintos básicos, pueden ser controladas con eficacia para cualquier fin.

Point being, reduce people to their base selves and they can be effectively controlled for whatever purpose.

Y aquí está lo más revelador. La "Regla de oro" no es otra cosa que "Haz lo que quieras, eso será toda la ley". "Trata a los demás como quieres que te traten." Este principio, por sí solo, es un principio vacío. No tiene contenido. No puede dirigirte a ninguna acción. No puede ayudarte a tomar una decisión moral. ¿Por qué? Porque deja abierta la pregunta: ¿qué exactamente querrías que los demás te hicieran? ¿Tratar a los demás como quieres ser tratado? Bien, ¿cómo exactamente quieres que los demás te traten? Esto es simplemente otra forma de ponerte a ti mismo en el centro de la ecuación. Lo que te importa es todo lo que importa. Tu brújula moral será tu propia imagen esculpida, proyectada sobre el mundo. Eso no es rectitud. Eso es idolatría.

And here’s the kicker. The “Golden Rule” is nothing other than, “Do what thou wilt shall be the whole of the law.” “Do unto others what you would have them do unto you.” This, by itself, is an empty principle. It has no content. It cannot direct you to any action. It cannot help you make a moral choice. Why? Because it leaves open the question: what exactly would you have others do unto you? Treat others how you want to be treated? Well, how exactly do you want others to treat you? This is just another way of putting yourself at the center of the equation. What matters to you is all that matters. Your moral compass shall be your own graven image projected onto the world. That is not righteousness. That is idolatry.

¿Es de extrañar, entonces, que la Regla de Oro sea el pilar central del liberalismo? Y, sí, verán esos carteles trillados que dicen que todas las religiones tienen una forma de la Regla de Oro. Pero eso es engañoso, porque esas versiones de la Regla de Oro no están pensadas para sostenerse por sí solas. Vienen junto con la ley religiosa. Así que cuando se relata que el Profeta ﷺ dijo: "Ninguno de ustedes creerá verdaderamente hasta que desee para su hermano lo que desea para sí mismo", no quiere decir que si una persona desea para sí casarse con su pareja homosexual, por ejemplo, deba desear eso también para los demás. No. Lo que se quiere decir es que una persona desea el bien para sí misma, y el bien lo decide Allah y no está abierto a los caprichos ni a las interpretaciones personales de nadie.

Is it any wonder then that the Golden Rule is the central pillar of liberalism? And, yes, you will see those hackneyed posters about how all religions have a form of the Golden Rule. But that is deceptive because those versions of the Golden Rule are not meant to stand alone. They come in conjunction with religious law. So when the Prophet صلى الله عليه وسلم is reported to have said, “None of you truly believes until he wishes for his brother what he wishes for himself,” he doesn’t mean that if a person wishes for himself to be married to his gay partner, for example, that he should wish that for others as well. No. What is meant is that a person wishes goodness for himself, and goodness is decided by Allah and not open to anyone’s personal whims and interpretation.

Así, al desvincular la Regla de Oro de su contexto religioso y separarla del lugar que ocupa firmemente en el edificio de los mandamientos de Allah, es decir, la Sharia, el liberalismo propaga aún más la adoración de uno mismo. ¿Y quién fue el primer ser en adorarse a sí mismo?

So, by cutting off the Golden Rule from its religious context and cleaving it from its place firmly embedded in the edifice of Allah’s commands — i.e., the Sharia — liberalism further propagates self-worship. And who was the first being to worship himself?

Al-A'raf (Q7:157)

Al-A’raf (Q7:157)