Lo que faltaba: el texto que me pides traducir todavía no aparece en tu mensaje. Solo incluiste la descripción, no la respuesta en sí. Pega el texto original en inglés y lo traduciré al español siguiendo las reglas indicadas.

This was my response to “je suis charlie” a year ago after the Charlie Hebdo shooting in France. Charlie Hebdo is the French satirical magazine that often publishes cartoons insulting and mocking the Prophet Muhammad صلى الله عليه وسلم as well as other prophets.

Encuentro hueca e hipócrita esta insistencia en la "libertad de expresión" y en la "libertad de ofender". Toda esta gente que añora que se publiquen caricaturas blasfemas no tiene nada que perder, porque o no son religiosos o pertenecen a una minoría religiosa y sienten la presión de conformarse a los dictados del establishment secular. Si estas personas fueran verdaderos puristas de la "libertad de expresión", en lugar de elegir el blanco fácil, defenderían la difusión de algo que de verdad les ofendiera, cosas que van en contra de los valores liberales y seculares dominantes.

I find these calls for “freedom of expression” and “freedom to offend” so hollow and hypocritical. All these people pining for blasphemous cartoons to be published have nothing to lose because they are either not religious or are a religious minority and feel the pressure to conform to the dictates of the secular establishment. If these people were real “freedom of expression” purists, instead of going for the easy target, they would advocate for the dissemination of something that really offends them, things that go against mainstream liberal secular values.

¿Quieres saber qué es realmente blasfemo en esta era posreligiosa? Veamos caricaturas que denigran a las mujeres o su inteligencia, caricaturas que se burlan de las personas con discapacidad, caricaturas contra los homosexuales, caricaturas que retratan al presidente y a otros funcionarios electos como pedófilos y pervertidos sexuales, caricaturas que ridiculizan al personal militar por cobarde, caricaturas que insultan la memoria de las víctimas de desastres, el Holocausto, etc.

You want to know what is really blasphemous in this post-religious age? Let’s see cartoons that denigrate women or their intelligence, cartoons lampooning the disabled, anti-gay cartoons, cartoons that depict the President and other elected officials as pedophiles and sexual deviants, cartoons that mock military personnel as cowards, cartoons that insult the memory of disaster victims, the Holocaust, etc.

¿Qué tan dispuestas están las personas a ver este tipo de caricaturas en sus publicaciones convencionales, distribuidas por todo el mundo? Por supuesto, no estoy defendiendo realmente tales cosas, porque soy coherente y rechazo la ideología liberal hueca y los lemas vacíos como "libertad para ofender", etc. Pero mi punto es que, hasta que no estés dispuesto a ver algo que consideras verdaderamente vulgar y completamente despreciable expuesto en todas partes para que lo veas tú, tus hijos y tu familia, no me digas "je suis Charlie" ni nada parecido.

How willing are people to see these kinds of cartoons in their mainstream publications, distributed across the globe? Of course, I am not really advocating for such things because I am consistent and reject the hollow liberal ideology and empty slogans like “freedom to offend,” etc. But, my point is, until you are willing to see something that you find truly vulgar and utterly despicable plastered everywhere for you, your children, and your family to see, don’t tell me “je suis charlie” or whatever.