En ciertos campos no existe el concepto de pluralismo. En la ciencia, por ejemplo, se asume que solo hay una respuesta correcta. Por supuesto, puede haber varias teorías en competencia, pero en última instancia se asume que una de ellas es la correcta, y es tarea de los científicos investigar, debatir, analizar, considerar cuidadosamente y trabajar para llegar a esa respuesta.

When it comes to certain fields, there is no such concept as pluralism. In science, for example, it is assumed that there is only one right answer. Sure, there can be multiple competing theories, but ultimately one theory is assumed to be the correct one and it is the job of scientists to investigate, to debate, to analyze, to carefully consider, and to work to come to that answer.

En cambio, hoy en día no se nos enseña a pensar que una religión determinada sea correcta o incorrecta. Más bien, la religión trata de la identidad personal, de los sentimientos personales, de lo que uno siente subjetivamente que es el caso. La religión no trata de hechos y conocimiento; por tanto, sostiene este razonamiento, ¿cómo puede considerarse "correcta" o "verdadera" alguna religión en particular? Si partes de esta visión "subjetivista" de la religión, podrías inclinarte a pensar que, en cierto sentido, "todas las religiones son verdaderas" de una u otra manera.