¿Tenemos un problema con los países que prohíben a las personas usar atuendos del KKK, uniformes nazis o banderas confederadas en público? Esperemos que no. Pero ¿qué pasa si el pueblo de un país, como Francia, siente hacia el hiyab lo mismo que nosotros sentimos hacia la vestimenta del KKK, la nazi y la confederada?

Do we have a problem with countries that ban people from wearing KKK garb or Nazi uniforms or Confederate flags in public? Hopefully not. But what if the people of a country — like France — feel about the hijab how we feel about KKK, Nazi, and Confederate dress?

Esto no es especulación. Es más o menos lo que argumentan los laicistas en Francia, Alemania y otros lugares: que el hiyab representa para ellos la peor clase de opresión, y que no importa lo que los musulmanes digan que significa el hiyab, del mismo modo que no importa lo que los neonazis digan que significa la esvástica. Lo único que importa es lo que el hiyab simboliza para ellos y para su sociedad en general.

This is not speculation. This is more or less what secularists in France, Germany, and elsewhere argue, namely that the hijab represents to them the worst kind of oppression and it doesn’t matter what Muslims say the hijab means any more than what neo-Nazis say the swastika means. All that matters is what the hijab symbolizes to them, and to their society at large.