Yerel bölgenizdeki sokaklarda yürürken kendinizi ne kadar güvende hissediyorsunuz? Tek başınıza dolaşırken endişe ediyor musunuz? Ya annenizden ya da kız kardeşinizden? Dışarıdayken geride bıraktığınız boş evi düşünüp kaygılanıyor musunuz?

How safe do you feel walking in the streets of your local area? Do you worry when you are travelling around on your own? What about your mother, or your sister? When you are out, are you concerned about the empty house you have left behind?

Öyleyse bu olağandışı bir şey olmazdı. Suç, Batı toplumunda büyük bir sorundur; Britanya'da yılda resmen bildirilen 5,6 milyon suç vardır. Bu sayı sürekli artmakta, öyle ki artık hiç kimse malının, namusunun ve hatta canının güvende olduğunu hissedemez. Nitekim bu tür kaygılar günlük hayatın ayrılmaz bir parçası haline gelmiştir.

If so, it would not be an unusual thing. Crime is a major problem in Western society, with there being 5.6 million officially reported crimes per year in Britain. It is continually on the increase to the extent that nobody can feel secure anymore about their property, honour or even their lives. In fact, such concerns have become part and parcel of everyday life.

Ancak bu tehlikeli eğilim tamamen denetimsiz bırakılamaz; aksi halde toplum düzensizlik ve kaosun uçurumuna sürüklenir. Suçla mücadele edip onu ortadan kaldırmanın bir aracı olarak yargı kurumu da tam bu yüzden vardır. Peki, suçu frenlemek ve denetlemek konusunda örneğin İngiliz hukuk sistemine güveniyor musunuz?

However, this dangerous tendency cannot be left entirely unchecked, lest society spirals into an abyss of disorder and chaos. It is for this reason that the institution of the judiciary exists, as a means of dealing with and eradicating crime. But are you confident with the British legal system, for example, in curbing and regulating crime?

Batı'da suçlular yakalandığında uygulanacak ceza hâkimin takdirine bırakılır. Kendisi de tıpkı sizin gibi sınırlı bir insan olan hâkim, suçun ağırlığını değerlendirir ve önceki hâkimlerin görüşlerini de dikkate alarak seçtiği cezayı verir. Böylece aynı suçu işleyen kişilerin tamamen farklı cezalar alabildiğini görebilirsiniz.

In the West, if criminals are caught, the punishment administered is at the discretion of the judge. He, a limited human being just like yourself, is the one who evaluates the severity of the crime, and taking into consideration the opinions of previous judges, gives the sentence that he chooses. Thus, you can see that people who have committed the same crime might receive entirely different punishment.

Bu yüzden bir mahkeme, bir 15 yaşındaki tecavüzcüye 500 sterlin para cezası verirken, boş bir cips paketini yere attığı için bir adama 1200 sterlin ceza kesildi!

This is why a 15 year old rapist was ordered by the courts to pay a fine of £500, while a man was fined £1200 for dropping an empty packet of crisps!.

Diyelim ki bu suçlardan birine, örneğin bir hırsızlığa maruz kaldınız. Pek olası olmasa da, failler yakalanırsa davada ne kadar başarılı olabileceğinizi düşünüyorsunuz? Olası bazı durumları birlikte inceleyelim.

Imagine you were victim to one of the more common crimes, such as burglary. In the unlikely event that the perpetrators were caught, how well do you think you would fare in the prosecution? Let us examine some of the possible eventualities.

İdeal olarak, bir davada davacı, davalı, hakim ve delil bulunur. Tüm sürecin amacı, sanığın suçlu veya masum olduğunun gerçeğini ortaya çıkarmak ve buna göre onu cezalandırmak ya da serbest bırakmaktır. Ancak İngiliz yargı sisteminde bu amacı engelleyen birçok başka etken bulunmaktadır....

Ideally speaking, the case would consist of the plaintiff, the defendant, the judge and the evidence. The purpose of the whole affair would be to ascertain the truth of the guilt or innocence of the accused, and to punish or release him accordingly. However, in the British judiciary there are many more factors which impede this objective....